Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不封院

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2021/01/17 01:19)推噓6(8推 2噓 53→)

留言63則, 13人參與討論串9/21 (看更多)

※ 引述《r5e97nk63 (DoUNo)》之銘言： : 1.與確診病患有15分鐘以上近距離接觸，而且沒有適當的防護。 : 第一波的標準是以上這個"適當的防護" 是什麼? 一般來說是口罩吧? 那麼為什麼診所醫護跟 "確診"者接觸是列為居家隔離? 是因為超過15分以上近距離接觸且沒有適當的防護 ? : 第二波我們擴大來辦理，若照原來疫調方式，852不會列為居家隔離的對象， : 今天（1/16）下午主要就是在討論這些事情。」 852 不是跟 838 在同護理站工作超過一小時? (https://heho.com.tw/archives/158212 同時這也是記者會說法) https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/m1vpdgLqz0R5aTEuqEPRWg?typeId=9 指揮中心表示，案852為與案838同醫院工作之護理師，曾與案838於1月10日工作時短暫接觸。不過CDC的新聞稿是 "短暫接觸" 所以這時候到底是短暫接觸還是有15分以上接觸? 當時在護理站的防護程度是什麼? 與診所醫護的防護有什麼差異? https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101160242.aspx （中央社記者張茗喧、陳至中台北16日電）北部醫院爆發院內感染，指揮中心緊急針對院內環境進行採檢，僅在染疫醫師（案838）休息室驗出4個點有病毒，另一名共用休息室的醫師已列居家隔離 : ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ : 記者：「既然疫調與確診病患有15分鐘以上近距離接觸，而且沒有適當的防護， : 才會列為居家隔離，那麼為什麼852還會染疫？是防護不全還是哪裡有漏洞？」 : 陳時中：「全世界專家都想問這問題，以我們過去一年的經驗， : 是認為一定時間的接觸才有染疫的可能，所以一直照這樣的標準來做， : 一直覺得好像這樣應該蠻完整的，那現在當然有變種病毒，引發一些追蹤考慮， : 雖然852基因序列出來不是變種病毒，但是這病毒是不是傳染力變高了， : 我們現在也不知道，現在科學證據不足說明這些，所以我們才採用擴大追蹤， : 雖然這樣醫院人力會吃緊很多，但是目前這樣的措施是有必要的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.58.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610817587.A.6AD.html

推

01/17 01:20, 3年前 , 1^F

01/17 01:20, 1^F

沒有確診用"反推"症狀發生回過去要求行為規範是後見同時也不可行... ※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/17/2021 01:22:00

推

01/17 01:22, 3年前 , 2^F

01/17 01:22, 2^F

→

01/17 01:22, 3年前 , 3^F

01/17 01:22, 3^F

→

01/17 01:22, 3年前 , 4^F

01/17 01:22, 4^F

→

01/17 01:22, 3年前 , 5^F

01/17 01:22, 5^F

推

01/17 01:25, 3年前 , 6^F

01/17 01:25, 6^F

→

01/17 01:26, 3年前 , 7^F

01/17 01:26, 7^F

你拿了兩個標準出來但是沒告訴大家為什麼套標準的結果不同

→

01/17 01:26, 3年前 , 8^F

01/17 01:26, 8^F

※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/17/2021 01:28:33

→

01/17 01:32, 3年前 , 9^F

01/17 01:32, 9^F

→

01/17 01:32, 3年前 , 10^F

01/17 01:32, 10^F

一般診所就只有口罩頂多加個透明面罩在護理站還會有什麼比較特別的防護所以防護沒做完全是缺了什麼? 你不要只是給結論沒有過程啊.... 另外如果有所謂的 "防護沒做完全" 不是更應該告訴大家哪裡不完全避免以後發生?

→

01/17 01:34, 3年前 , 11^F

01/17 01:34, 11^F

所以CDC新聞稿忽略了護理站一小時工作那麼下午的一小時是不是達到應該隔離? 還是依然不符合你的 1 的標準?

→

01/17 01:36, 3年前 , 12^F

01/17 01:36, 12^F

→

01/17 01:36, 3年前 , 13^F

01/17 01:36, 13^F

→

01/17 01:37, 3年前 , 14^F

01/17 01:37, 14^F

每個醫院護理站不一樣有的醫生跟護士就是比鄰而坐有的護理站還有小隔間給醫生 ※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/17/2021 01:40:24

→

01/17 01:40, 3年前 , 15^F

01/17 01:40, 15^F

→

01/17 01:40, 3年前 , 16^F

01/17 01:40, 16^F

訴我駑鈍我去診所除了量額溫酒精消毒醫護除了口罩頂多加個透明面罩我還真不知道有什麼多的防護原來不需要告訴民眾診所應該要有哪些防護反正你民眾不懂 XDDD 我還以為這種防護具有雙向性不只保護醫護另一方面也保護就診民眾 ※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/17/2021 01:43:16

→

01/17 01:41, 3年前 , 17^F

01/17 01:41, 17^F

→

01/17 01:42, 3年前 , 18^F

01/17 01:42, 18^F

奇怪了既然不知道接觸如何又怎麼會得來不符合 1 所以無須隔離? ※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/17/2021 01:44:27

→

01/17 01:43, 3年前 , 19^F

01/17 01:43, 19^F

→

01/17 01:44, 3年前 , 20^F

01/17 01:44, 20^F

→

01/17 01:44, 3年前 , 21^F

01/17 01:44, 21^F

你一下不知道接觸程度一下子又知道沒有近距離15分以上所以不符合隔離? ※ 編輯: kaky (36.237.58.129 臺灣), 01/17/2021 01:45:34

→

01/17 01:45, 3年前 , 22^F

01/17 01:45, 22^F

→

01/17 01:45, 3年前 , 23^F

01/17 01:45, 23^F

→

01/17 01:48, 3年前 , 24^F

01/17 01:48, 24^F

→

01/17 01:51, 3年前 , 25^F

01/17 01:51, 25^F

→

01/17 01:52, 3年前 , 26^F

01/17 01:52, 26^F

→

01/17 01:52, 3年前 , 27^F

01/17 01:52, 27^F

→

01/17 01:54, 3年前 , 28^F

01/17 01:54, 28^F

→

01/17 01:54, 3年前 , 29^F

01/17 01:54, 29^F

→

01/17 01:54, 3年前 , 30^F

01/17 01:54, 30^F

→

01/17 01:55, 3年前 , 31^F

01/17 01:55, 31^F

→

01/17 01:56, 3年前 , 32^F

01/17 01:56, 32^F

噓

01/17 01:57, 3年前 , 33^F

01/17 01:57, 33^F

→

01/17 01:57, 3年前 , 34^F

01/17 01:57, 34^F

→

01/17 01:57, 3年前 , 35^F

01/17 01:57, 35^F

噓

01/17 02:00, 3年前 , 36^F

01/17 02:00, 36^F

→

01/17 02:00, 3年前 , 37^F

01/17 02:00, 37^F

→

01/17 02:01, 3年前 , 38^F

01/17 02:01, 38^F

→

01/17 02:02, 3年前 , 39^F

01/17 02:02, 39^F

→

01/17 02:02, 3年前 , 40^F

01/17 02:02, 40^F

→

01/17 02:03, 3年前 , 41^F

01/17 02:03, 41^F

→

01/17 02:03, 3年前 , 42^F

01/17 02:03, 42^F

→

01/17 02:03, 3年前 , 43^F

01/17 02:03, 43^F

→

01/17 02:04, 3年前 , 44^F

01/17 02:04, 44^F

→

01/17 02:04, 3年前 , 45^F

01/17 02:04, 45^F

→

01/17 02:04, 3年前 , 46^F

01/17 02:04, 46^F

→

01/17 02:05, 3年前 , 47^F

01/17 02:05, 47^F

→

01/17 02:05, 3年前 , 48^F

01/17 02:05, 48^F

推

01/17 02:07, 3年前 , 49^F

01/17 02:07, 49^F

推

01/17 02:42, 3年前 , 50^F

01/17 02:42, 50^F

推

01/17 02:44, 3年前 , 51^F

01/17 02:44, 51^F

→

01/17 02:44, 3年前 , 52^F

01/17 02:44, 52^F

→

01/17 02:45, 3年前 , 53^F

01/17 02:45, 53^F

推

01/17 02:47, 3年前 , 54^F

01/17 02:47, 54^F

推

01/17 07:50, 3年前 , 55^F

01/17 07:50, 55^F

→

01/17 07:51, 3年前 , 56^F

01/17 07:51, 56^F

→

01/17 09:29, 3年前 , 57^F

01/17 09:29, 57^F

→

01/17 09:29, 3年前 , 58^F

01/17 09:29, 58^F

→

01/17 09:29, 3年前 , 59^F

01/17 09:29, 59^F

→

01/17 09:30, 3年前 , 60^F

01/17 09:30, 60^F

→

01/17 09:30, 3年前 , 61^F

01/17 09:30, 61^F

腦袋有洞一天到晚以為人家要打DPP 是有多害怕黨被攻擊.... ※ 編輯: kaky (36.237.178.86 臺灣), 01/17/2021 10:25:27

→

01/17 19:01, 3年前 , 62^F

01/17 19:01, 62^F

→

01/17 19:01, 3年前 , 63^F

01/17 19:01, 63^F

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 kaky 的文章

文章代碼(AID): #1W0o0pQj (Gossiping)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

新聞

7

21

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/17

完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

新聞

43

167

[新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/16

新聞

20

169

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/16

新聞

-10

24

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/16

新聞

9

20

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/16

新聞

27

44

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/16

新聞

194

1369

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/17

新聞

7

21

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/17

新聞

2

8

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/17

新聞

6

63

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/17

新聞

2

11

Re: [新聞] 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不 Re: 北部醫院逾55醫護隔離陳時中：封病室不

3年前, 01/17

在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 kaky 的文章

文章代碼(AID): #1W0o0pQj (Gossiping)