Re: [新聞] 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝臨床真相

看板Gossiping作者 (DoUNo)時間3年前 (2021/01/16 01:01), 3年前編輯推噓6(13推 7噓 31→)
留言51則, 21人參與, 3年前最新討論串20/44 (看更多)
是不是一堆人腦筋轉不過來 醫師1/10覺得身體不適進行採檢 1/12被CDC列為本土案例 根據過往經驗和醫師記憶推算1/8日為發病日 所以公布1/8～1/10日的足跡 結果現在一堆人在哭說1/8日醫師染疫趴趴走 靠邀，阿1/8日醫師就無感啊，他怎麼可能在1/8知道1/10會覺得身體不適？ 至於SOP的部分，CDC都說看完錄影認為醫師已經盡力了，但是可能百密一疏。 柯P也說可能是穿戴口罩或防護衣有疏失，但是罵完還是要鼓勵。 結果一堆聽不懂人話的畜生護航沒遵守SOP要開除的言論， 不要跟我說4％會護航這種落井下石的言論啦， 支那賤畜垃圾五毛不用裝啦，就你們最低能。 ※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言： : 1.媒體來源: : 華視新聞網 : 2.記者署名: : 張原紘 綜合報導 / 台北市 : 3.完整新聞標題: : 楊志良堅不道歉！ 美女醫「全身血照」曝臨床真相 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/cFY7P85.jpg
: 不滿前衛生署長楊志良建議開除染疫醫師，現在全國醫界幾乎可說是「炸鍋」撻伐，但他本 : 人仍堅持不道歉，更要求台北市醫師職業工會道歉。心臟血管外科醫師吳欣岱昨天更是在臉 : 書上貼出一張為手術完成後全身是血的照片，她說，無法想像全身穿隔離衣執行這樣的手術 : 有多辛苦，希望大家知道醫療現場的真實樣貌，是切切實實的勞動，會流汗、會受傷。 : 手術後全身是血 她曝臨床真相 : 「不好意思，一開始就分享必須要轉調黑白的照片。」吳欣岱在臉書上貼出這張照片，她表 : 示要大家思考，如果確診武漢肺炎的患者同時要接受手術，手術相關人員及環境的清潔該如 : 何進行。 : 她指出，這是她手術告一個段落滿身是血的照片，很難想像要穿著全身隔離衣還要執行這樣 : 的手術會有多麽悶熱、多麽辛苦。 : 吳欣岱直言，醫療現場不是像一般人想像的只是坐著打打電腦、用聽診器敲敲摸摸，臨床的 : 工作是切切實實的勞動，會流汗會受傷的。她還說，「你的歲月靜好，是因為有人負重前行 : 」，她呼籲，「醫療人員守護台灣防疫前線，工會守護醫療人員，抗疫不抗議，醫療前線不 : 噴口水，我支持醫療人員」。 : 要求醫師工會道歉 楊：我絕對不道歉 : 不過面對各界要求楊志良道歉，楊志良在政論節目上是說，他對醫師職業工會有意見，因為 : 他認為工會庇護這樣的醫師，認為這樣的醫師「好棒棒」，未來沒有人會相信醫師。楊志良 : 認為，如果這些不好的醫師被處罰掉了，剩下一定是好的醫師，如此一來民眾可以更相信好 : 醫師。 : 楊志良認為，「我絕對不道歉，我覺得台北市醫師職業工會要道歉，你們覺得這樣的醫師好 : 棒棒，以後我們的公民還會相信我們的醫師嗎」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.cts.com.tw/cts/life/202101/202101152027934.html : 6.備註: : 身為醫療人員家屬，居然有非醫療人士無證據懷疑手術室醫師不按照SOP? : 這種被血噴到全身，不做足處理可能？ : 更何況插管等狀況更多，楊志良和他無良護航者 : 祝福你們看病沒人醫療，死後下地獄。 : 不配活在世界上，垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.168.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610730111.A.6D7.html
→
01/16 01:03, 3年前 , 1F
4%只在乎能不能攻擊政府，沒在跟你講邏輯的
01/16 01:03, 1F
推
01/16 01:08, 3年前 , 2F
就一堆腦殘 邏輯講不通的沒辦法
01/16 01:08, 2F
噓
01/16 01:09, 3年前 , 3F
「該醫師1月8日起陸續出現咳嗽、發燒症狀，1月10日
01/16 01:09, 3F
→
01/16 01:09, 3年前 , 4F
就醫採檢」每家新聞都這樣說還要凹？
01/16 01:09, 4F
每家新聞喔 可能記者高估民眾中文能力 連「陸續」都看不懂 https://youtu.be/5_6nqvwtAN8?t=1653
貼給你記者會自己看 我有查證你呢？ 自己超譯還是被帶風向？
噓
01/16 01:09, 3年前 , 5F
辛苦你了
01/16 01:09, 5F
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.168.89 臺灣), 01/16/2021 01:14:27
噓
01/16 01:19, 3年前 , 6F
什麼是輕微？多輕微？身為高危險群沒有自覺？那機
01/16 01:19, 6F
→
01/16 01:19, 3年前 , 7F
師可不可以覺得自己輕微？雙標嗎？
01/16 01:19, 7F
多輕微？ 就像大家日常生活常起床偶爾都會「咳一下、打一下噴嚏」 https://udn.com/news/story/120940/5174060 被打臉的感覺有這麼爽？
→
01/16 01:20, 3年前 , 8F
老實說沒人有證據說他8號9號有感無感。不過總是有人能篤定
01/16 01:20, 8F
→
01/16 01:20, 3年前 , 9F
說沒有。
01/16 01:20, 9F
笑死，我要相信醫師，還是鍵盤支那五毛？ 有這麼難選？ ※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.168.89 臺灣), 01/16/2021 01:23:21
推
01/16 01:23, 3年前 , 10F
辛苦的確 但是和趴趴走 應該要分開來談吧！ 好像不是同
01/16 01:23, 10F
→
01/16 01:24, 3年前 , 11F
一件事 邏輯上 不是如此？
01/16 01:24, 11F
1/8、1/9日無感，為什麼不能出門逛街？ 1/10才去採檢，結果你要事後諸葛怪醫師1/8 1/9出門？ ※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.168.89 臺灣), 01/16/2021 01:26:58
→
01/16 01:28, 3年前 , 12F
醫生很誠實呀，所以才有8號有症狀的說法。問題是能說清楚
01/16 01:28, 12F
→
01/16 01:28, 3年前 , 13F
呀。搞的像指揮中心故意講不清楚陷害他一樣
01/16 01:28, 13F
如果醫師1/8 1/9就清楚有症狀的話不會拖到1/10才去採檢 因為1/8 1/9就沒有明顯不適 至於陰謀論：隱匿症狀對醫師和醫師女友的好處，我是想不到啦 可是總有群人能大作文章 ※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.168.89 臺灣), 01/16/2021 01:33:16
推
01/16 01:30, 3年前 , 14F
如果是用陸續這個字的話代表1/8已經有症狀了 如果1/8
01/16 01:30, 14F
→
01/16 01:30, 3年前 , 15F
沒有症狀就是單純時間界定錯誤
01/16 01:30, 15F
這個症狀是像樓下說的一樣，保險回推， 已經實施一段時間了
推
01/16 01:31, 3年前 , 16F
那是為了求安全要匡列 保險起見回推
01/16 01:31, 16F
→
01/16 01:32, 3年前 , 17F
疫調困難 年初好多例的是各種懷柔疫調手法都上 抓出可能
01/16 01:32, 17F
→
01/16 01:33, 3年前 , 18F
接觸者
01/16 01:33, 18F
推
01/16 01:35, 3年前 , 19F
那就是指揮中心或記者用字不清楚阿 他可以說1/8是無
01/16 01:35, 19F
→
01/16 01:35, 3年前 , 20F
症狀但保險起見列入調查 而不是把1/8列為症狀的初始
01/16 01:35, 20F
→
01/16 01:35, 3年前 , 21F
時間
01/16 01:35, 21F
也不能說用字不精啦，因為回推定調發病從1/8開始 陸續已經算是好的用詞了，問題在「發燒」這個詞 接在後面，會讓人誤以為醫師對發燒的敏感度不佳（柯P就是這麼認為）， 所以我才去看新聞稿日期當天的記者會，果不其然 是1/10才有明顯身體不適，記者補充說明的確不夠完善， 不過可能也沒想到在這八卦版，這麼無關緊要的事也能吵這麼久，呵呵。
推
01/16 01:37, 3年前 , 22F
醫師真的辛苦，而且從時序跟症狀看起來，在不知道的情
01/16 01:37, 22F
→
01/16 01:37, 3年前 , 23F
況下，誰會完全不出門啊
01/16 01:37, 23F
推
01/16 01:38, 3年前 , 24F
看到上面新聞了，這樣解釋我能接受。推一下
01/16 01:38, 24F
推
01/16 01:42, 3年前 , 25F
是用字不清楚 所以才被作文章 但目的是匡列及追蹤
01/16 01:42, 25F
→
01/16 01:42, 3年前 , 26F
主要是指控的楊志良完全沒證據也非現場專業人員
01/16 01:42, 26F
→
01/16 01:43, 3年前 , 27F
被幹不意外
01/16 01:43, 27F
噓
01/16 01:45, 3年前 , 28F
8 9無感 無感怎麼還會去驗？？
01/16 01:45, 28F
10號有感才去驗啦，都貼影片多久了， 還要把臉貼過來被人打，是有多M？ ※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.168.89 臺灣), 01/16/2021 01:56:03
推
01/16 01:48, 3年前 , 29F
10號去驗啦 是有多難懂 還有Andrew90說指揮中心偷改日期
01/16 01:48, 29F
→
01/16 01:49, 3年前 , 30F
你是確定的嗎
01/16 01:49, 30F
→
01/16 01:50, 3年前 , 31F
01/16 01:50, 31F
推
01/16 01:58, 3年前 , 32F
你各位看好了唷，按照推文的邏輯，現在早上起床有些為過
01/16 01:58, 32F
→
01/16 01:59, 3年前 , 33F
敏症狀的，有稍微咳嗽的，全都是潛在病患唷，你們出門就
01/16 01:59, 33F
→
01/16 01:59, 3年前 , 34F
是沒有自覺唷~~我只想問問按照推文的邏輯，現在所以診所
01/16 01:59, 34F
→
01/16 01:59, 3年前 , 35F
是不是全部直接轉診大醫院啊？？ 沒人可以保證自己是感
01/16 01:59, 35F
→
01/16 01:59, 3年前 , 36F
冒還是肺炎吧？
01/16 01:59, 36F
推
01/16 02:00, 3年前 , 37F
我建議早上起床咳嗽就自行花5000去採檢戳鼻子戳到流血啦
01/16 02:00, 37F
推
01/16 02:16, 3年前 , 38F
在沒有社區感染的情形下是我們一般人跟第一線醫護面
01/16 02:16, 38F
→
01/16 02:16, 3年前 , 39F
對感染源的機會差這麼多 你拿一般人比就不對了
01/16 02:16, 39F
噓
01/16 02:32, 3年前 , 40F
綠共粉常常講一講 就不小心講支語
01/16 02:32, 40F
→
01/16 02:33, 3年前 , 41F
公關公司是不是外包中國
01/16 02:33, 41F
噓
01/16 02:36, 3年前 , 42F
每個醫護都跟這醫生一樣少跟筋，台灣疫情遲早會爆
01/16 02:36, 42F
→
01/16 02:43, 3年前 , 43F
10號有感 但是8、9要靠回想才有感 這就是你的邏輯吧
01/16 02:43, 43F
→
01/16 02:44, 3年前 , 44F
陳時中最進講話都被噓那麼慘 結果你也相信得下去 XD
01/16 02:44, 44F
→
01/16 03:30, 3年前 , 45F
peko
01/16 03:30, 45F
推
01/16 05:08, 3年前 , 46F
其實一個流程做1千次，一定會有遺漏
01/16 05:08, 46F
→
01/16 07:54, 3年前 , 47F
現在知道逐字稿的重要了嗎？
01/16 07:54, 47F
→
01/16 09:59, 3年前 , 48F
推
01/16 09:59, 48F
噓
01/16 11:01, 3年前 , 49F
笑翻，怎樣的不適叫「明顯」? 你不也在腦補
01/16 11:01, 49F
→
01/16 12:11, 3年前 , 50F
當醫師智商跟你一樣？
01/16 12:11, 50F
→
01/16 15:05, 3年前 , 51F
01/16 15:05, 51F
‣ 更多 r5e97nk63 的文章
文章代碼(AID): #1W0Sf_RN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 r5e97nk63 的文章
文章代碼(AID): #1W0Sf_RN (Gossiping)