Re: [新聞] 柯文哲爆料 蔡曾承諾開放核食

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/01/14 13:32), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 13→)
留言28則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
先說結論 若不開放福島食品 那所有開放萊豬的理由都將不再成立 因為開放福島食品也是為了 1.國際貿易的公平性 2.符合ICRP規定的游離輻射安全值(這可不是政治性投票產生的結果) 還有比萊豬更具體實質性的目標 在日本的幫助下加入CPTPP 如果讓我選擇 我會把開放福島食品的優先度擺在萊豬之前 因為日本擔任CPTPP主席國的時間好像快到了 我講的這些其實蔡政府也知道 而且應該比我還急著要開放 這時真的沒必要為了面子做口語之爭 105年10月6~9日 蔡主席親率訪日團行程之一 拜會日本執政黨自民黨黨部 當時接待的是幹事長代行 細田博之 雙方談及的 日本福島災區出產食品的管制問題 該給日本的公平回應 還是要嚴正去面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610602340.A.305.html
推
01/14 13:33, 3年前 , 1F
反正滯支整天不工作在那邊亂
01/14 13:33, 1F
→
01/14 13:34, 3年前 , 2F
反正下次就會喊核食換CPTPP
01/14 13:34, 2F
推
01/14 13:35, 3年前 , 3F
但這個開放下去 菸黨肯定爆掉 整個黨完全像無頭蒼蠅
01/14 13:35, 3F
推
01/14 13:36, 3年前 , 4F
還好啦 疫情前台灣人天天跑日本 都沒在怕了
01/14 13:36, 4F
我也覺得還好 對蔡政府支持度負面影響很有限 特別是若能在日本支持下加入CPTPP 聲望反而會提高 我雖然是4% 但也不得不承認這是非常具實質性的政績
噓
01/14 13:38, 3年前 , 5F
你是不是把公投結果當塑膠
01/14 13:38, 5F
民進黨的時空之術一直是很有用的 民調滿意度維持的很好
推
01/14 13:38, 3年前 , 6F
在日本吃一堆東北的東西，沒在問有沒超標
01/14 13:38, 6F
推
01/14 13:39, 3年前 , 7F
被老爸抽插爽完後換爺爺了，真的好棒棒！
01/14 13:39, 7F
推
01/14 13:41, 3年前 , 8F
不然要去投給KMT嗎?我記得當初馬囧也想開放呢
01/14 13:41, 8F
推
01/14 13:41, 3年前 , 9F
那個時候的公投 已經沒有用了 是吧? 公投到底算是??
01/14 13:41, 9F
推
01/14 13:42, 3年前 , 10F
我支持如果可以加入CPTPP 進口時加驗輻射劑量就好
01/14 13:42, 10F
推
01/14 13:46, 3年前 , 11F
核食相對倈豬來說很好解決 而且台灣也有人派去日本檢
01/14 13:46, 11F
→
01/14 13:47, 3年前 , 12F
測的數值是最新的可以說服人 倈豬的標準卻是投票來定
01/14 13:47, 12F
→
01/14 13:47, 3年前 , 13F
的 完全沒有嚴謹的科學驗證
01/14 13:47, 13F
→
01/14 13:48, 3年前 , 14F
台灣方有派人去日本查核食的新聞可以找一找 當時民進
01/14 13:48, 14F
→
01/14 13:48, 3年前 , 15F
黨不知道為什麼跟死人一樣沒提這件事
01/14 13:48, 15F
推
01/14 13:52, 3年前 , 16F
福島食品是科學數據，KMT搞民粹
01/14 13:52, 16F
推
01/14 13:54, 3年前 , 17F
公投是禁止「核」食，如果驗出無核幅射，怎麼禁？
01/14 13:54, 17F
推
01/14 13:56, 3年前 , 18F
說真的 曾發生核災的區域食品驗不出輻射殘留
01/14 13:56, 18F
→
01/14 13:56, 3年前 , 19F
現在還一直核食核食的叫給他貼標籤 這不太公平吧
01/14 13:56, 19F
→
01/14 13:57, 3年前 , 20F
真好奇現在去拿一顆福島的蘋果跟台灣的蘋果驗輻射殘留
01/14 13:57, 20F
→
01/14 13:57, 3年前 , 21F
兩者有沒有辦法從檢驗報告中看出差異
01/14 13:57, 21F
→
01/14 14:15, 3年前 , 22F
就因為核災產地檢驗不合格，無處銷，才想銷往台灣
01/14 14:15, 22F
→
01/14 14:16, 3年前 , 23F
歐盟標準是採最高嚴格規範
01/14 14:16, 23F
我找不到妳講的相關資訊 台大從2017年起連續做了三年的日本食品檢驗與調查研究 沒有檢驗不合格的說法 歐盟更是早在2019年就對日本農產放寬限制
推
01/14 14:24, 3年前 , 24F
當時是蔡總統候選人 才不是蔡總統呢 （誤
01/14 14:24, 24F
※ 編輯: turbomons (111.248.197.24 臺灣), 01/14/2021 15:13:11
→
01/14 15:31, 3年前 , 25F
01/14 15:31, 25F
推
01/14 15:35, 3年前 , 26F
核食早就該開放了
01/14 15:35, 26F
→
01/14 16:11, 3年前 , 27F
當年也驗不出來啊
01/14 16:11, 27F
→
01/14 20:01, 3年前 , 28F
當初馬要開放擋的就是DPP啊，怎麼現在又是馬的鍋了？
01/14 20:01, 28F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1V_zTaC5 (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1V_zTaC5 (Gossiping)