Re: [問卦] 七成贊成囤房稅 還不推是在?
※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言:
: 最新的民調表示
: 七成的民眾都贊成囤房稅 還不推是在?
: 連瞎子都知道真因是持有成本太低
: 起碼做點事嘛
後來發現把屯房稅當成房市明燈的人,大多都信股市冥燈。
現在大家討論的屯房稅的基礎模型超奇怪,
舉例來說,1間公寓,2間套房,比2間合併戶豪宅課的稅率還要高?
這樣合理嗎?
難道齊頭式平等,才是光榮城市(4%最愛嘴柯cf自幹屯房稅)
其實我是不反對加徵特別的稅賦,應該採用分房課。
不動產應該分別歸類出自住、出租、豪宅、商用的、空置的不動產。
然後
針對空置類型的不動產加徵空屋稅。
針對豪宅類型的不動產可以保持原稅率。
針對自住類型的不動產以總歸戶一處為限原則上輕稅。
針對出租類型的不動產依區域給予不同的稅率。(ex 淡海新市鎮0%、大安區8%)
針對商用類型的不動產給予輕稅,刺激日漸蕭條的實體經濟。
台北市明明就是不動產異質性最高的區域,但
一堆4%把上述類型不動產當成一種不動產市場。
然後,每天狂嘴屯房稅。
到底要屯房睡、 還是要分房睡? 通常4%是自己睡啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610597980.A.909.html
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 01/14/2021 12:21:06
噓
01/14 12:20,
3年前
, 1F
01/14 12:20, 1F
4%都自以為聰明,看不懂要請教
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 01/14/2021 12:21:52
噓
01/14 12:22,
3年前
, 2F
01/14 12:22, 2F
推
01/14 12:24,
3年前
, 3F
01/14 12:24, 3F
→
01/14 12:25,
3年前
, 4F
01/14 12:25, 4F
→
01/14 12:26,
3年前
, 5F
01/14 12:26, 5F
→
01/14 12:30,
3年前
, 6F
01/14 12:30, 6F
→
01/14 12:30,
3年前
, 7F
01/14 12:30, 7F
→
01/14 12:30,
3年前
, 8F
01/14 12:30, 8F
噓
01/14 12:30,
3年前
, 9F
01/14 12:30, 9F
討論串 (同標題文章)