Re: [問卦] 七成贊成囤房稅 還不推是在?

看板Gossiping作者 (GGYY)時間3年前 (2021/01/14 12:19), 3年前編輯推噓-2(135)
留言9則, 8人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言: : 最新的民調表示 : 七成的民眾都贊成囤房稅 還不推是在? : 連瞎子都知道真因是持有成本太低 : 起碼做點事嘛 後來發現把屯房稅當成房市明燈的人,大多都信股市冥燈。 現在大家討論的屯房稅的基礎模型超奇怪, 舉例來說,1間公寓,2間套房,比2間合併戶豪宅課的稅率還要高? 這樣合理嗎? 難道齊頭式平等,才是光榮城市(4%最愛嘴柯cf自幹屯房稅) 其實我是不反對加徵特別的稅賦,應該採用分房課。 不動產應該分別歸類出自住、出租、豪宅、商用的、空置的不動產。 然後 針對空置類型的不動產加徵空屋稅。 針對豪宅類型的不動產可以保持原稅率。 針對自住類型的不動產以總歸戶一處為限原則上輕稅。 針對出租類型的不動產依區域給予不同的稅率。(ex 淡海新市鎮0%、大安區8%) 針對商用類型的不動產給予輕稅,刺激日漸蕭條的實體經濟。 台北市明明就是不動產異質性最高的區域,但 一堆4%把上述類型不動產當成一種不動產市場。 然後,每天狂嘴屯房稅。 到底要屯房睡、 還是要分房睡? 通常4%是自己睡啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610597980.A.909.html ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 01/14/2021 12:21:06

01/14 12:20, 3年前 , 1F
你知道你自己在說啥嗎
01/14 12:20, 1F
4%都自以為聰明,看不懂要請教 ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 01/14/2021 12:21:52

01/14 12:22, 3年前 , 2F
跳針4%了 噗
01/14 12:22, 2F

01/14 12:24, 3年前 , 3F
好了啦 4%
01/14 12:24, 3F

01/14 12:25, 3年前 , 4F
有一間公寓兩間套房的人,平時就是住併棟的豪宅啊
01/14 12:25, 4F

01/14 12:26, 3年前 , 5F
好的所以立委過半修法了嗎?
01/14 12:26, 5F

01/14 12:30, 3年前 , 6F
你講了一大串,跟屯房稅之間完全不矛盾
01/14 12:30, 6F

01/14 12:30, 3年前 , 7F
你的分類概念沒問題,但是跟4%何干,大多數年輕人都贊成
01/14 12:30, 7F

01/14 12:30, 3年前 , 8F
課囤房
01/14 12:30, 8F

01/14 12:30, 3年前 , 9F
嘴一堆 衝三洨?
01/14 12:30, 9F
文章代碼(AID): #1V_yPSa9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V_yPSa9 (Gossiping)