[新聞] 16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在結婚率下降?已刪文

看板Gossiping作者 ((≧<>≦))時間1周前 (), 編輯推噓44(732978)
留言180則, 120人參與, 1周前最新討論串1/16 (看更多)
https://www.gvm.com.tw/article/77186 16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在結婚率下降? 台灣去年首度出現人口負成長,專家指出,今年恐面臨16萬新生兒保衛戰,要延緩人口老化,更該回頭關注結婚率下降的原因,除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩定性,例如穩定、優質的公托環境。 台灣總生育率(平均每位婦女生育量)在2003年跌破1.3人,進入所謂的「超低生育率階段」,政府在2010年把生育問題視為國安議題。不過,台灣去年首度邁入人口負成長, 2020年人口總數2356萬1236人,比2019年減少4萬1885人,年減0.18%。 專家們針對生育率、高齡就業,提出可能解方與挑戰。 曾任政務委員、台大社會系教授薛承泰直言,比較台灣2000年與預測2040年的人口總數,大致都在2200萬人左右,總數差異不大,但人口結構差很多。2040年後將面臨雙重危機,一個是人口結構持續老化,另一個則是人口基數下降,形成老化與人口數量急遽下滑的雙重循環壓力,「未來可能每100年台灣人口總數會減半三次」。 多數人認為台灣少子化問題癥結點在於已婚夫妻「生太少」,應該致力提高生育率減緩高齡化速度。薛承泰認為,台灣從戰後嬰兒潮每年平均40萬新生兒,到1980年代約20萬人,2000年之後則在16到20萬人。 薛承泰認為,生育率下降到一定程度就會維持在一個水平,但因為基數下降,生育數仍會繼續下滑,其中重要原因就是民眾晚婚、晚生,結婚時間連帶影響生第一胎時間,第一胎如果太晚生,就很難再催出第二胎。 大環境經濟因素雖然是充分條件,但要想辦法拉抬結婚率才行。 薛承泰指出,台灣去年人口首度出現負成長,加上台灣2020年累計結婚對數為12萬1702對,比2019年減少1萬2822對,結婚率僅千分之5.16。預期結婚對數會連帶影響今年的新生兒人數,「今年是16萬新生兒保衛戰」。 中央研究院社會研究所副研究員鄭雁馨認為,從數據來看,結婚者平均生育水準都達到2個子女,出生率下降問題,背後的關鍵是愈來愈多人沒結婚,更該思考結婚率下降背後的2個關鍵議題。 第一、了解為何這麼多人不願意結婚或沒有結婚,是徹底的不婚主義,還是理想跟現實有落差,或缺乏社交技能找不到對象,也就是釐清不婚的結構。第二,如果已經有伴侶的人,碰到什麼困境無法結婚。 鄭雁馨解釋,台灣在生育政策上太過直線思考,「不是直接效仿其他國家作法,1年就能生出30萬新生兒」。除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩定性,例如穩定、優質的公托環境。 鄭雁馨表示,祭出政策前,更要思考台灣有沒有這個土壤可以執行。舉例來說,日本和韓國都投入很多資源推動男性育嬰假政策,育嬰假期間可長達1年,但使用比例都是個位數百分比,關鍵在於企業文化並沒有改變。也就是說,除了可以想到的婚育補貼與做法外,政府也要往產業面思考,有沒有可能改善既有企業文化與職場歧視。 另外,相比於歐盟平均非婚生育率41%,亞洲地區像是南韓、日本、香港、台灣都是非婚生育率非常低的國家,幾乎可描述為「沒結婚就沒小孩」,台灣非婚生比例僅4%。 鄭雁馨表示,很多生育率相對高的地區,婚生子女比例不見得高,反過來也該思考,非婚生子女的污名有其歷史脈絡,放在21世紀後工業化的台灣是否仍合理? 「台灣社會無法容忍非婚生子女的狀況下,年輕人遲婚遲育到最後不婚不育,某種程度也不是太出乎意料的狀況。」鄭雁馨直言不婚不生的原因。 中研院社會所研究員林宗弘則認為,雖然可以努力提高生育率減緩高齡化速度,但現實是再怎麼刺激生育率,都無法補回戰後嬰兒潮一年40萬人的情況。 林宗弘指出,更實際作法應該是政府開始調整勞動力政策,推動「樂齡就業」,讓高齡者健康老化,透過延後退休年齡,這群人可以持續在職場貢獻所長。 林宗弘解釋,戰後嬰兒潮世代一年約出生40萬人,2000年後出生數一年大約是16萬到20萬人左右。如果可以讓年長者有四成願意繼續留在勞動力市場,大約為16萬人,他們不會只依靠退休金生活,也能減緩撫養比日漸沉重的問題。 不過,要達到樂齡就業,林宗弘指出,很多制度都得一併調整,才能達到永續發展。林宗弘表示,不僅要消除職場的高齡歧視,法定退休年齡、年金制度也要調整,目前請領勞保老年年金的年齡已經延至62歲,2026年會提高到65歲,2026到2036年間可能還要延後到68到70歲才行。 薛承泰認為,延後退休是可行方向,但不能忽略可能造成的世代間的擠壓效應,建議可以透過年長者最後10年分階段退休的方式,讓進入勞動市場的年輕人可以逐漸接軌。 薛承泰建議,延後退休不是所有職種都適合,民間部門會務實考量勞工實際產出狀況,判斷是否繼續聘用,但公部門年資和薪資成正比,屆齡退休者的薪資或許可以聘用1.5個年輕人,未必適合延長退休時間的方式。反之,如果年長者參與勞動市場,採取開闢新創事業或提供經驗傳承等方式,當然是可以努力的方向。 本文轉載自2021.1.13「中央社」,僅反映作者意見,不代表本社立場 --------- 少子化到底是不是一件好事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.187.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610554483.A.08D.html
1周前
問題在台女啊
01/14 00:16, 1F

1周前
滯台五毛故意不結婚生子想拖垮台灣。
01/14 00:17, 2F

1周前
問題在台女+1 就算人人有車有房 台女標準只會拉更高
01/14 00:17, 3F

1周前
not bad
01/14 00:17, 4F

1周前
每個月的五千塊幼兒補助都還要考慮4年才會有機會通過了,民
01/14 00:18, 5F

1周前
進黨政府老實說沒把少子化放在眼裡啦!
01/14 00:18, 6F

1周前
房價砍半 生育率一定上升
01/14 00:18, 7F

1周前
敢請育嬰假 就回家吃自己囉
01/14 00:18, 8F

1周前
就算政府人人齊頭平等送車房 台女有可能嫁底層嗎?不可能嘛
01/14 00:19, 9F

1周前
房價砍半有錢人買更多 台女標準要變10房 你底層1房娶不到
01/14 00:20, 10F

1周前
房價才是問題,其他都不是問題。整篇都沒講到重點~ 廢文
01/14 00:20, 11F

1周前
有什麼非生不可的理由嗎
01/14 00:20, 12F

1周前
還想叫老人上班啊 我的天
01/14 00:21, 13F

1周前
房價只是藉口 重點是台女不肯嫁中下階級
01/14 00:21, 14F

1周前
不想生的房子送你也不會生啦
01/14 00:21, 15F

1周前

1周前
你會生奴隸出來嗎
01/14 00:22, 17F

1周前
經濟房屋最好的一刻 生起來
01/14 00:23, 18F

1周前
這不就是柯之前講過的話
01/14 00:23, 19F

1周前
政府再繼續帶頭炒房啊 炒到沒新生兒亡國就不用炒了
01/14 00:24, 20F

1周前
養個小孩結果補習費學費加一加,養到考個廢大學出來領22k
01/14 00:24, 21F

1周前
最低工時8h起跳 最低工資23k起跳 連電動都快打不起了哪
01/14 00:24, 22F

1周前
有時間跟錢找妹子出去約會打炮
01/14 00:24, 23F

1周前
鬼島
01/14 00:24, 24F

1周前
還讓時力王大立委不爽呢
01/14 00:24, 25F

1周前
笑死 通篇沒討論到房價與工時過高的問題 下班都累死了
01/14 00:24, 26F

1周前
抗中保台 不婚不生吃豬肉老牛
01/14 00:24, 27F

1周前
哪有心情打炮
01/14 00:24, 28F

1周前
花一間都市房子的錢跟半輩子心血換個22k的孩子,穩賠不賺
01/14 00:25, 29F

1周前
20年來經濟最好
01/14 00:25, 30F

1周前
反正慘的是你各位奴隸 又不是那些20後就坐古的政客
01/14 00:25, 31F


1周前
在房價吧媽的
01/14 00:27, 33F

1周前
不生最大 你奈我何
01/14 00:27, 34F

1周前
乾 817都不演惹
01/14 00:27, 35F

1周前
影子政府都知道原因
01/14 00:27, 36F

1周前
死好啦 以後沒廉價勞動力給慣老闆用
01/14 00:27, 37F

1周前
肥宅害的
01/14 00:27, 38F

1周前
台女還要月子中心喔
01/14 00:27, 39F
還有 101 則推文
1周前
就慢慢下去吧
01/14 01:30, 141F

1周前
現實就是沒人在乎少子化,蔡英文不在乎,民進黨不在乎,
01/14 01:30, 142F

1周前
受薪者不在乎,記者出來亂喊而已
01/14 01:30, 143F

1周前
台你媽女啦 自己爛台男沒人要跟你生不就活該
01/14 01:32, 144F

1周前
吃萊豬以後怪萊豬就好
01/14 01:33, 145F

1周前
不是不想生是不想跟你生 懂? 沒錢養個屁
01/14 01:34, 146F

1周前
蔡英文自己都不生了 你以為他會管你們喔 20年後兩腳一
01/14 01:35, 147F

1周前
伸就沒他的事了
01/14 01:35, 148F

1周前
已經懶得吐槽了 既得利益者不想改 就玉石俱焚吧
01/14 01:40, 149F

1周前
沒錢
01/14 01:43, 150F

1周前
一堆只怪台女的..結婚不是兩個人的事情嗎....
01/14 01:43, 151F

1周前
這樣風氣難怪沒人想結婚也沒人想生..甚麼都怪台女...
01/14 01:44, 152F

1周前
台男就沒錢栽培小孩讀私校,學才藝、做科展阿,誰
01/14 01:44, 153F

1周前
政客財團把台灣視為殖民地,壓榨壓榨在壓榨,荼毒荼毒在荼
01/14 01:44, 154F

1周前
想嫁給讀公校的8+9台語男
01/14 01:44, 155F

1周前
毒,吃乾抹淨就落跑
01/14 01:44, 156F

1周前
關鍵在於肥宅台男交不到女朋友啊
01/14 01:51, 157F

1周前
講那麼多,就錢啊
01/14 01:54, 158F

1周前
蔡英文生多少個 我就生多少啦幹
01/14 01:57, 159F

1周前
仇女仔一堆女森當然不結婚啊
01/14 01:59, 160F

1周前
這應該是很基本的邏輯吧
01/14 01:59, 161F

1周前
時力:...
01/14 02:03, 162F

1周前
殺雞取卵
01/14 02:06, 163F

1周前
一定會補勞動力的啦. 看哪來而已
01/14 02:10, 164F

1周前
先拼間房子再結婚,偏偏高房價
01/14 02:16, 165F

1周前
看看樓上一堆留言感覺超不滿台女,身為台女怎麼敢高攀
01/14 02:16, 166F

1周前
男生沒車沒房,誰敢嫁啊
01/14 02:18, 167F

1周前
中央社不敢寫房價?
01/14 02:20, 168F

1周前
複製人
01/14 02:24, 169F

1周前
關鍵在萊英文
01/14 02:26, 170F

1周前
買不起房 才是重點
01/14 02:26, 171F

1周前
房價!房價!
01/14 02:28, 172F

1周前
關鍵在沒錢啦 老人不要這麼貪婪就好了
01/14 02:29, 173F

1周前
低薪高房價誰敢結婚生小孩
01/14 02:31, 174F

1周前
綠共:遠見雜誌中共同路人
01/14 02:32, 175F

1周前
房價,要說幾次?
01/14 02:37, 176F

1周前
房價太高,薪水太低
01/14 02:37, 177F

1周前
反閒的影片解釋過了 房價阿房價
01/14 02:38, 178F

1周前
繼續假裝看不到問題 酷喔
01/14 02:39, 179F

1周前
房價太高,薪水太低才是主因
01/14 02:45, 180F
文章代碼(AID): #1V_nnp2D (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1V_nnp2D
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):
18
31
237
467
9
33