[問卦] 楊振寧是目前在世物理學家的GOAT嗎?

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/01/12 11:56), 3年前編輯推噓7(9214)
留言25則, 11人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
剛跟朋友聊到這方面的話題 他認為楊振寧的宇稱不守恆是解決宇宙起源的關鍵理論 光靠這個就算霍金還活著都完全沒辦法跟他比 另外在弦理論未被證實前,Witten也沒辦法跟楊振寧比 但是他認為只要弦理論得到證實,Witten會直接變成愛因斯坦、牛頓等級的物理學家 但就目前為止,他覺得楊振寧是在世物理學家成就的GOAT 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.175.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610423810.A.38A.html

01/12 11:59, 3年前 , 1F
不是
01/12 11:59, 1F

01/12 12:00, 3年前 , 2F
霍金未必不能比 何況't Hooft還活著
01/12 12:00, 2F
他是認為Hooft是唯一能跟楊比較的,但是他還是說楊是GOAT,我總覺得爭議很大

01/12 12:00, 3年前 , 3F
湯川學吧
01/12 12:00, 3F

01/12 12:00, 3年前 , 4F
弦論算了吧 完全就是垃圾惹 標準模型屌打
01/12 12:00, 4F

01/12 12:01, 3年前 , 5F
明明就是老高
01/12 12:01, 5F

01/12 12:02, 3年前 , 6F
比知名度就知道不是同一個檔次的
01/12 12:02, 6F
知名度當然是霍金第一,但是理論成就很明顯不是他

01/12 12:03, 3年前 , 7F
Witten 得過費爾茲獎 這點就贏楊振寧了
01/12 12:03, 7F
楊有諾貝爾獎 ※ 編輯: Takasteric (118.150.175.249 臺灣), 01/12/2021 12:05:00

01/12 12:03, 3年前 , 8F
Hooft的老師前幾天過世了
01/12 12:03, 8F

01/12 12:04, 3年前 , 9F
弦理論應該本世紀都不可能證明
01/12 12:04, 9F

01/12 12:05, 3年前 , 10F
地位很高沒錯 但是不是第一不好說
01/12 12:05, 10F

01/12 12:07, 3年前 , 11F
Penrose知名度和貢獻不輸霍金 獎也拿了 還活著
01/12 12:07, 11F

01/12 12:08, 3年前 , 12F
sheldon才是吧
01/12 12:08, 12F

01/12 12:10, 3年前 , 13F
因為物理學家根本沒有足夠的數學技術 證明奇點定理 一直以
01/12 12:10, 13F

01/12 12:10, 3年前 , 14F
來才會有些人貶低Hawking跟Penrose的工作
01/12 12:10, 14F

01/12 12:11, 3年前 , 15F
楊振寧的宇稱不守恒其實沒有那麼偉大 而且也不只是他的貢獻
01/12 12:11, 15F

01/12 12:12, 3年前 , 16F
楊密理論很偉大 但楊密理論本身並不足夠
01/12 12:12, 16F

01/12 12:12, 3年前 , 17F
後面的自發對稱破缺的機制 才是真正的關鍵 楊振寧在這上面
01/12 12:12, 17F

01/12 12:13, 3年前 , 18F
一點貢獻都沒有
01/12 12:13, 18F

01/12 13:07, 3年前 , 19F
yamg mills 理論需要一個希格斯場,但是位階問題: 在弱作
01/12 13:07, 19F

01/12 13:07, 3年前 , 20F
用力和重力之間發生啥事?
01/12 13:07, 20F

01/12 13:07, 3年前 , 21F
弦理論被證實前
01/12 13:07, 21F

01/12 13:08, 3年前 , 22F
有興趣把自己逼瘋的可以設想宇宙版的吳健雄實驗
01/12 13:08, 22F

01/12 13:19, 3年前 , 23F
超對稱
01/12 13:19, 23F

01/12 13:28, 3年前 , 24F
我覺得笛卡兒可以當GOAT
01/12 13:28, 24F

01/12 13:28, 3年前 , 25F
在笛卡兒眼中,物理規則什麼的,都是假的
01/12 13:28, 25F
文章代碼(AID): #1V_Hu2EA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V_Hu2EA (Gossiping)