Re: [問卦] 儲熱式電熱水器是不是都房東在買的

看板Gossiping作者 (天黑請閉眼)時間3年前 (2021/01/11 15:51), 3年前編輯推噓24(25146)
留言72則, 24人參與, 3年前最新討論串12/13 (看更多)
pc24價格 瞬熱式 5000元上下+大概都要申請用電+重拉前端線+後端專線 費工費時 儲熱式 15000元上下+看情況不一定要請電 大概只需拉後端單迴路 省工省時 熱泵熱水 75000元上下+同上 一台假設利潤都30%好了 工錢另外算 你是老闆你推哪個賣XD 我當然直接推熱泵 賣你一台賺普通電熱五台 熱泵每個都喜歡強調多省電好幾倍 但實際上熱泵的特性根本沒幾個人去了解 https://www.slideserve.com/neil/2973348 這裡有份工研院的實測數據 外氣溫度35度能源效率COP可以瞬間衝破6 一度電可以給六度的熱 好厲害好棒棒 外氣溫度10度能源效率COP可憐rr最後剩1 一度電只能給一度的熱 阿這不就電熱器 室溫高的時候效率超高 35度以上的時候給你滿滿的熱水澡洗 室溫低的時候 抱歉 他只是一台儲熱式的電熱水器 還是功率特別小的那種 所以市面上很多熱泵都還需要內建電熱棒俗稱混和動力型熱泵熱水器來穩定使用 喔對還有一個R744熱泵可以解決低溫效率低落問題 氣溫零下也可以用cop都很高 但是價格是普通熱泵的三倍起跳 至於要用哪個 我決定還是用天然瓦斯熱水器XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.85.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610351486.A.0A9.html

01/11 15:52, 3年前 , 1F
拿汽油桶燒柴
01/11 15:52, 1F

01/11 15:52, 3年前 , 2F
夏天省便宜的,冬天花大筆的
01/11 15:52, 2F

01/11 15:55, 3年前 , 3F
先裝過再說啦...我實際裝過 嘉義(夠冷吧)百坪透天6浴
01/11 15:55, 3F

01/11 15:55, 3年前 , 4F
天然瓦斯要有管線才方便 一般還是買大桶點儲熱式比較簡單
01/11 15:55, 4F

01/11 15:56, 3年前 , 5F
溫度穩定熱水壓夠大 超省電用6年多平均一天不到3度電
01/11 15:56, 5F

01/11 15:56, 3年前 , 6F
75000的熱泵都搭配400L以上的儲水槽 隔熱做好一桶水
01/11 15:56, 6F

01/11 15:56, 3年前 , 7F
瓦斯熱水器還是比較方便划算 電熱有的是老房子或是地區不方
01/11 15:56, 7F

01/11 15:57, 3年前 , 8F
做出來可以撐很久...總之 真的不錯啦!
01/11 15:57, 8F
歡迎你出具報告列出數據來舉證 抱歉拿工研院那份粗淺的報告來說明 我等你的報告摟^^

01/11 15:57, 3年前 , 9F
便用瓦斯才會使用的解決方案吧..
01/11 15:57, 9F

01/11 15:57, 3年前 , 10F
天然氣或瓦斯熱水器未必比較划算..我現在是北市天然氣
01/11 15:57, 10F

01/11 15:58, 3年前 , 11F
阿幹原來如此 不過我也想選天然瓦斯
01/11 15:58, 11F

01/11 15:58, 3年前 , 12F
天然瓦斯會比較適合台北小坪數2衛浴以內 中南部動輒
01/11 15:58, 12F

01/11 15:59, 3年前 , 13F
5-6間衛浴的天然氣要裝不只一台熱水器吧?所以大多用
01/11 15:59, 13F

01/11 15:59, 3年前 , 14F
太陽能熱水器或熱泵(我都用過 價錢一樣)但熱泵更優
01/11 15:59, 14F

01/11 16:00, 3年前 , 15F
01/11 16:00, 15F

01/11 16:00, 3年前 , 16F
原PO我沒有嗆你 也沒有報告 我說了是實際使用經驗
01/11 16:00, 16F

01/11 16:00, 3年前 , 17F
我尊重你的數據沒有任何質疑唷!只是要討論總要數據跟實
01/11 16:00, 17F

01/11 16:01, 3年前 , 18F
際經驗都討論 這樣版友要採購的話也比較好參考
01/11 16:01, 18F
我只是覺得有數據比較好計算參考 每個人的感受不一樣很難讓人去參考A說體驗好B說體驗差那到底要相信誰XD

01/11 16:01, 3年前 , 19F
如果文字讓你覺得不舒服那我在此致歉囉~
01/11 16:01, 19F

01/11 16:03, 3年前 , 20F
我提出實際使用數據啊!坪數衛浴數用電量使用縣市
01/11 16:03, 20F

01/11 16:03, 3年前 , 21F
台灣好像沒做瓦斯儲熱式 網路找都是美國的 不然這種才爽
01/11 16:03, 21F

01/11 16:04, 3年前 , 22F
我自家熱棒(手機打不出來)也是整體省電很多
01/11 16:04, 22F

01/11 16:04, 3年前 , 23F
買這些設備看這幾項參數是很正常啊~畢竟工研院的數據
01/11 16:04, 23F

01/11 16:05, 3年前 , 24F
要直接轉譯到現實生活 也不是那麼好直接引用啦
01/11 16:05, 24F

01/11 16:06, 3年前 , 25F
熱泵的初期成本高 風險在使用年限~有點像...冷氣吧
01/11 16:06, 25F

01/11 16:07, 3年前 , 26F
如果順利使用10年以上 CP值跟使用經驗蠻優的
01/11 16:07, 26F

01/11 16:07, 3年前 , 27F
瓦斯首選
01/11 16:07, 27F

01/11 16:08, 3年前 , 28F
撇開能源效率 如果家裡人數不多(5人以內)熱泵並不划算
01/11 16:08, 28F
其實還是要看能源效率熱泵台灣除非寒流來大致上COP都還是有1.5以上 開越多一定會比普通電熱水器省越多 但能不能回本又是另外一回事了 小家庭很難回本 但像宿舍游泳池這種商用常開熱泵開24小時運轉的那種真的省很多很快就回本

01/11 16:10, 3年前 , 29F
確實是這樣~所以我在台北市覺得天然氣好用
01/11 16:10, 29F

01/11 16:11, 3年前 , 30F
並不會硬要跟在中南部一樣裝熱泵
01/11 16:11, 30F

01/11 16:27, 3年前 , 31F
日本人被你當白痴 人家燒水時間是可以設定的
01/11 16:27, 31F

01/11 16:28, 3年前 , 32F
台灣不實際的最重要原因是成本 一般用途儲熱式就夠了
01/11 16:28, 32F

01/11 16:29, 3年前 , 33F
日本的水槽燒一次水用一天沒啥問題 塞夾層保溫效果也好
01/11 16:29, 33F

01/11 16:30, 3年前 , 34F
我們鄉下都用太陽能電熱水器
01/11 16:30, 34F

01/11 16:30, 3年前 , 35F
這樣算起來中南部用熱泵很好啊 一年是有幾天低於20度
01/11 16:30, 35F

01/11 16:31, 3年前 , 36F
主要看使用情境下省下的電費能不能大於成本差異
01/11 16:31, 36F

01/11 16:31, 3年前 , 37F
外面論壇找的到台灣人用熱泵換儲熱式 估計是七年回本
01/11 16:31, 37F
一下日本一下台灣 你這麼喜歡日本去分析一篇日本熱水阿^^ 人家瓦斯價格是幾倍你說阿 我也看過熱泵用兩三年壓縮機就掛了不要說壓縮機拉控制板修一次抵一台電熱七年回本ㄏ

01/11 16:34, 3年前 , 38F
南部太陽能還ok阿,而且構造簡單用個10幾20年沒問題。
01/11 16:34, 38F

01/11 16:35, 3年前 , 39F
讓我想到太陽能手電筒,有太陽才會發亮
01/11 16:35, 39F

01/11 16:37, 3年前 , 40F
我家的瞬熱熱水器冬天水都要開小溫度才夠 看儀表板冬天
01/11 16:37, 40F

01/11 16:38, 3年前 , 41F
都是45A吃滿 電老虎==
01/11 16:38, 41F

01/11 16:39, 3年前 , 42F
所以你有看到我推熱泵嗎? 沒有吧 因為在台灣優點難發揮
01/11 16:39, 42F

01/11 16:39, 3年前 , 43F
看到瞬熱這個"申請用電+重拉前端線"就好笑 知道在講啥嗎
01/11 16:39, 43F

01/11 16:40, 3年前 , 44F
單這件事起碼就要幾萬 而且進屋線往往還是跟過時舊法規
01/11 16:40, 44F

01/11 16:41, 3年前 , 45F
進屋線是舊的室內應該也好不到哪裡去 有這錢花在熱水器?
01/11 16:41, 45F
ZzZz你怎麼覺得儲熱或熱泵就一定不用申請加大容量跟換線^^ 要用什麼東西就要準備什麼樣的環境 你是沒遇過更老的房子連裝冷氣都要去申請用電配線的嗎XDDD

01/11 16:46, 3年前 , 46F
然後功率夠不夠跟水壓和溫度很有關係, 跨年去親戚家
01/11 16:46, 46F

01/11 16:46, 3年前 , 47F
他剛換新的瓦斯熱水器不久 抱怨開到最強水還不夠熱
01/11 16:46, 47F

01/11 16:47, 3年前 , 48F
叫師傅來看... 只有一句話 "水壓太強" 水關小點就行了
01/11 16:47, 48F

01/11 16:48, 3年前 , 49F
但是那台十二公升啊 QQ 瞬熱式水要很燙 水應該小的可以
01/11 16:48, 49F

01/11 16:55, 3年前 , 50F
歹勢 線徑的問題前面講過了 4kW 用 5.5mm平方就行
01/11 16:55, 50F

01/11 16:56, 3年前 , 51F
如果你覺得 20A 很大需要更新, 45A 反而不覺得怎麼樣?!
01/11 16:56, 51F
14平方22平方現在都很常見阿 所以怎麼了????你想表達啥??用5.5很安全 再大就危險???

01/11 16:58, 3年前 , 52F
應該說儲熱要專線 但總電流頂一頂通常還行
01/11 16:58, 52F

01/11 16:59, 3年前 , 53F
當然也有只有110v的建築,裝冷氣都要處理,但少說40年以上
01/11 16:59, 53F

01/11 16:59, 3年前 , 54F
專線也算不上什麼了不起的線, 50A 的線大概要這個四倍粗
01/11 16:59, 54F

01/11 17:00, 3年前 , 55F
一般住宅沒有 220V 的也太舊了, 假設有個 50A 很正常吧
01/11 17:00, 55F

01/11 17:00, 3年前 , 56F
跟 5.5 比起來絕對不算"常見" 誰家裡沒事會配這種小水管
01/11 17:00, 56F

01/11 17:00, 3年前 , 57F
5.5 就夠的 跟要用 22 才夠的 哪種比較安全還用問?
01/11 17:00, 57F
XDDD笑死 原來安不安全是用線徑來看 你家要不要全改1.6超安全的拉 超過1KW的電器通通不要裝 安全到爆炸

01/11 17:02, 3年前 , 58F
20A其實也超過一點點而以,110v原本的線路應該要能15A
01/11 17:02, 58F

01/11 17:05, 3年前 , 59F
當然 只要能裝的上 breaker, 有人在嫌線太粗的嗎?
01/11 17:05, 59F

01/11 17:11, 3年前 , 60F
電線需要用那麼粗絕對是有道理的 對大電流永遠要有敬畏
01/11 17:11, 60F

01/11 17:12, 3年前 , 61F
的心... 單一迴路會用到 20A 以上的都應該特別小心
01/11 17:12, 61F
老問題220V/1A 110V/20A兩個迴路哪個安全哪個危險^^

01/11 17:26, 3年前 , 62F
當然是110V/20A 危險啊,你想表達什麼
01/11 17:26, 62F
是喔 要不然危險的迴路我來空手摸 安全的迴路你來空手摸如何XDDDDD

01/11 17:30, 3年前 , 63F
太陽能熱泵瓦斯熱水器
01/11 17:30, 63F

01/11 17:31, 3年前 , 64F
如果是學校宿舍那種50個房間以上的就要用熱泵 會比裝50個
01/11 17:31, 64F

01/11 17:31, 3年前 , 65F
儲熱跟瞬熱的省
01/11 17:31, 65F

01/11 17:44, 3年前 , 66F
110v/20A, 220V/1A各自都走1.6mm哪個會燒掉?
01/11 17:44, 66F
你先告訴大家哪家水電行的師傅會幫你20A迴路配1.6平方的線再討論才有意義^^

01/11 18:03, 3年前 , 67F
廠商加粗線徑不就是為了安全電流嗎?閣下說線徑跟安全沒
01/11 18:03, 67F

01/11 18:04, 3年前 , 68F
關係,又說沒有師父會配1.6平方在20A線路,所以到底是?
01/11 18:04, 68F
不好意思上面的仁兄可是說線用越粗越危險嘿XDD 負載多大線徑該用多少選對就OK很難理解嗎???? 拿一個根本不符合規範也沒人會這樣配的線路規格說"看吧 很危險"我不知道意義在哪?? ※ 編輯: jimmykuo123 (1.160.85.145 臺灣), 01/11/2021 18:53:23

01/11 18:44, 3年前 , 69F
再吵下去連busway都出來了
01/11 18:44, 69F

01/11 18:59, 3年前 , 70F
日本租屋都超大一桶至才有180公分高的儲蓄加熱水桶,台
01/11 18:59, 70F

01/11 18:59, 3年前 , 71F
灣的小的可憐洗不到幾下就溫了
01/11 18:59, 71F

01/11 21:21, 3年前 , 72F
那價格差這麼多 你推又如何? 客戶就是不買單
01/11 21:21, 72F
文章代碼(AID): #1V_0D-2f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1V_0D-2f (Gossiping)