Re: [新聞] 林飛帆不滿遭類比「美版太陽花」 孫大千批:為權力沉淪

看板Gossiping作者 (ip)時間3年前 (2021/01/11 15:00), 編輯推噓7(9215)
留言26則, 13人參與, 3年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者蕭羽耘/台北報導 : https://www.ettoday.net/news/20210111/1895791.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 非凡公子,尊爵不凡。 個人認為九萬公子沒有說錯 川粉衝進去國會大廈不是太陽花翻版 真的要類比的話 是2000年國民黨大輸 在總統府前面開的凱達格蘭夜市 一群魯蛇輸了還不承認 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610348412.A.04B.html

01/11 15:01, 3年前 , 1F
喔 所以連宋衝進立法院了?
01/11 15:01, 1F

01/11 15:01, 3年前 , 2F
問題人家就是沒闖國會癱瘓市政 你太陽花都學川粉
01/11 15:01, 2F

01/11 15:06, 3年前 , 3F
你這個類比才是失敗
01/11 15:06, 3F

01/11 15:09, 3年前 , 4F
當初民眾抗議包圍的可是國民黨黨部,被丟雞蛋的是馬英久
01/11 15:09, 4F

01/11 15:09, 3年前 , 5F
,可沒去包圍民進黨黨部
01/11 15:09, 5F

01/11 15:09, 3年前 , 6F
是2004年喔
01/11 15:09, 6F

01/11 15:09, 3年前 , 7F
證明 綠粉都是亂源
01/11 15:09, 7F

01/11 15:09, 3年前 , 8F
有夠會轉彎,一下子從把拔變連戰
01/11 15:09, 8F

01/11 15:10, 3年前 , 9F
時間算錯了 是2004
01/11 15:10, 9F

01/11 15:10, 3年前 , 10F
會這麼激進的都是綠共份子 KMT溫太多了
01/11 15:10, 10F

01/11 15:10, 3年前 , 11F
你這個更失敗
01/11 15:10, 11F

01/11 15:11, 3年前 , 12F
看看 菸粉 港青 太陽花 霸韓等等 都一個樣
01/11 15:11, 12F

01/11 15:11, 3年前 , 13F

01/11 15:12, 3年前 , 14F
幫各位溫習一下
01/11 15:12, 14F

01/11 15:12, 3年前 , 15F
看霸韓的還設計煎餅事件 就知心有多糟 激怒人再來說韓
01/11 15:12, 15F

01/11 15:12, 3年前 , 16F
粉不理性 厲害
01/11 15:12, 16F

01/11 15:13, 3年前 , 17F
回頭再來看 就知誰是惡毒 誰是亂源了 因果關係
01/11 15:13, 17F

01/11 15:14, 3年前 , 18F
總統府是戒備森嚴不可能攻進去,地檢、中選會都被攻擊
01/11 15:14, 18F

01/11 15:25, 3年前 , 19F
這比喻真的不行 至少不是去衝撞國會 每個人都有選擇支
01/11 15:25, 19F

01/11 15:25, 3年前 , 20F
持自己政客的方式 但太過極端很難讓人信服 這樣自己又
01/11 15:25, 20F

01/11 15:25, 3年前 , 21F
與口中那些霸道的人有何不同?
01/11 15:25, 21F

01/11 15:39, 3年前 , 22F
低能兒連宋之亂只佔凱道 而且有申請遊行
01/11 15:39, 22F

01/11 15:40, 3年前 , 23F
國會是權力機構 硬闖本來就跟大腸花一樣
01/11 15:40, 23F

01/11 15:47, 3年前 , 24F
痾...邱毅?衝車?
01/11 15:47, 24F

01/11 16:55, 3年前 , 25F
明明就是反抗舔共政權竊國 跟太陽花一樣的正義之舉 覺青
01/11 16:55, 25F

01/11 16:55, 3年前 , 26F
死都要切割
01/11 16:55, 26F
文章代碼(AID): #1V-_Ty1B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1V-_Ty1B (Gossiping)