Re: [新聞] 林飛帆不滿遭類比「美版太陽花」 孫大千批:為權力沉淪
※ 引述《ioupoiu (他媽的噁心甲)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 林飛帆不滿遭類比「美版太陽花」 孫大千
: 時間: Mon Jan 11 12:08:17 2021
:
: 類比美版太陽花本來就很奇怪
:
: 這群是輸不起的人 講到輸不起
:
: 那就是美版叭叭夜市才對吧
:
: 太陽花是一群憂國憂民的學生發起的
:
: 跟一群輸不起的比???
太陽花不是因為在野黨在國會投票投輸?
所以檔不住服貿
兩個一個就對投輸的議案翻盤 一個就對投輸的人選翻盤
兩邊的投票與選舉都是依照該國法律進行
沒有明顯重大違反 (要不然民主國家都有司法救濟 )
而且訴求都是體制已經無法救濟了 XD
所以需要公民不服從
:
:
: ※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 記者蕭羽耘/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 林飛帆不滿遭類比「美版太陽花」 孫大千批:為權力沉淪
: : 4.完整新聞內文:
: : https://cdn2.ettoday.net/images/5282/d5282471.jpg
: : ▲立民進黨副秘書長林飛帆。(資料照/記者李毓康攝)
: : 美國國會山莊遭川粉攻佔,國民黨將此與2014年台灣的太陽花運動類比,引發學運領袖
: 、
: : 進黨副秘書長林飛帆不滿。對此,前立委孫大千11日批評,一位知識青年為了擁抱權力
: 而
: : 淪墮落,太陽花學運如果發生在美國,恐怕早就被國民兵武力鎮壓,哪還輪得到林飛帆
: 坐
: : 高薪。
: : 有關川粉闖入美國國會山莊,林飛帆日前不滿,國民黨一直拿太陽花學運類比,他認為
: ,
: : 營顯然仍無法理解太陽花的意義,形同說明2014年為何被人民唾棄,呼籲「不必去脈絡
: 做
: : 當的類比」,只能說他們對台灣社會脈動,仍有很大程度的脫節與落差。
: : 針對林飛帆說法,孫大千11日評論,又是一位知識青年為了擁抱權力而沉淪墮落。他提
: 出
: : 太陽花學運如果發生在美國,恐怕早就被國民兵武力鎮壓,哪還輪得到林飛帆坐領高薪
: ?
: : 陽花學運的功過是非,隨著時代變遷,自然逐漸明朗,就如同美國過去四年的川普神話
: ,
: : 後證明只是一場惡夢。
: : 孫大千認為,在民主國家中,集會遊行本來就不能無限上綱。這次鋼鐵川粉大鬧國會山
: 莊
: : 行為,美國各界共同譴責,再一次的展現了美國價值,以及樹立了民主典範。如果譴責
: 川
: : ,反對暴力,就可以解釋為「反美」,那麼這一次全世界各國的政治領袖都反美了嗎?
: 只
: : 民進黨,為了害怕得罪川普,連一句重話都不敢說,這不是把台灣的臉都丟到太平洋裡
: 去
: : 嗎?
: : 孫大千質問,如果今天開放萊豬進口的是國民黨,林飛帆恐怕早就動員群眾,再一次佔
: 領
: : 法院了吧?刻意拿防範非洲豬瘟和新冠肺炎來混淆焦點,難道不是因為心虛,根本不敢
: 正
: : 回答萊豬的問題嗎?
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20210111/1895791.htm
: : 6.備註:
: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: : 非凡公子,尊爵不凡。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.53.186 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610338099.A.FB7.html
: 噓 prelight: 重點是作法問題,不是動機問題 01/11 12:09
: 噓 kazafso: 太陽花就是一群違法亂紀的人 01/11 12:09
: 噓 yfme: 雙重標準的DPP,只有我可以做你們都不能做! 01/11 12:09
: 噓 ToHsiang: 雙標啦 哪次不雙標了 01/11 12:10
: 推 Goldpaper: 台灣領九萬,美國領子彈 01/11 12:10
: → prelight: 難道民進黨人可以因為屎急就闖入別人家吃人家太陽餅砸毀 01/11 12:10
: → prelight: 公物嗎? 01/11 12:10
: → cdmlin: 美版 紅衫軍普拉斯 選輸不認輸外 有何訴求? 01/11 12:10
人家訴求選舉舞弊選舉被偷了
太陽花訴求 黑箱投輸 KMT
: → s8800892000: 美國也是憂國憂民啊 總統被舔共失智戀童偷走 01/11 12:10
: → prelight: 難道民進黨人可以因為肚子好餓,快餓死了就衝進公家機關 01/11 12:11
: → prelight: 劫掠嗎? 01/11 12:11
: → henrk: 美國那個又不是共和黨召集,當然不能比吧! 01/11 12:11
趕快開除川普黨籍 XD
: → YumingHuang: 雙標就雙標廢話那麼多 = =" 01/11 12:11
: → prelight: 民進黨一堆低能垃圾,搞不清楚什麼是作法跟動機差異 01/11 12:11
: 噓 EddiePENG: 呵呵 01/11 12:12
: → pigc: 夜市跟闖國會似乎差很多.. 01/11 12:12
: 噓 dogdudu: 反黑箱選舉變輸不起! 01/11 12:12
: 噓 heci1941: 美國川粉"輸不起"(X),美國川粉"憂國憂民"(O) 01/11 12:13
: 噓 tatol: 你個版阿 真敢講 01/11 12:13
: 噓 tactics2100: 洨陰雞雞會 who car 全都是輸不起 從上任鬧到卸任 01/11 12:13
:
: 你們在這邊氣噗噗也沒用呀
: 票多的贏
: ※ 編輯: ioupoiu (180.217.53.186 臺灣), 01/11/2021 12:17:37
: 噓 miture: 太陽花憂國憂民到月領九萬 01/11 12:17
: 推 olaqe: 沒有太陽花 2020早就沒選舉指派特首了 01/11 12:18
: 噓 icar: 太陽花從反黑箱到贊成黑箱 只有九萬的差距 01/11 12:18
: 噓 mightshowgun: 又要賣果乾了 萬年不變梗 01/11 12:20
: 噓 barry630621: 憂國憂民在國會喝酒吵著開冷氣,林九萬棒棒 01/11 12:20
: → mightshowgun: 然後都閃兵替代役 說要抗中保台 01/11 12:21
: 噓 wolver: 忘了11月初 台灣川普的支持是誰嗎?? 01/11 12:25
: 噓 sali921: 領九萬輸的起爽爽過,是靠北三小? 01/11 12:27
: 推 hikaru77613: 那學生是不用在憂國憂民了…自己都領九萬了 01/11 12:27
: 噓 CC97: 明明就同樣是衝進議會~現在是年齡不對,原因不同就不像是吧? 01/11 12:29
: → deann: 是輸不起阿 不然直接在立法院比投票不就好了 01/11 12:30
立法院投不贏啊....
: → Brown1010: 沒有太陽花台灣早就反攻大陸統一美國了 01/11 12:30
: → CC97: 不像的是人沒被警察開槍打死,而且是用判亂罪來辦啦! 01/11 12:32
: 噓 bird136: 都黨在後面操作拿來憂國學生? 01/11 12:40
: 推 cttw19: 韓粉會噓死你的哈哈 01/11 12:45
: 噓 asters: 怎不見九萬憂現在的國? 01/11 12:50
: 推 MichaelRedd: 以前憂現在不憂了,不就擺明是政治操作 01/11 13:04
: 噓 mmchen: 好的,美版太陽花 01/11 13:08
: 噓 mb: 還沒醒喔,沒就掰掰 01/11 13:15
: 噓 hoberg: 在裡面吃太陽餅,喝啤酒,吹冷氣,一邊憂國憂民?? 01/11 13:17
: → housemance: 臺灣領九萬 美國骨灰罈 01/11 13:17
: 噓 yymeow: 依原PO說法應該是九萬贏不起 XD 01/11 13:20
: 噓 sucao: 憂國憂民?? 好好承認雙標很難嗎 01/11 13:26
: → rogergon: 輸得起需要牽拖別人黑箱? 01/11 13:29
: → oboh: 説個笑話 憂國憂民 01/11 13:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610346650.A.E35.html
→
01/11 14:32,
3年前
, 1F
01/11 14:32, 1F
推
01/11 14:33,
3年前
, 2F
01/11 14:33, 2F
推
01/11 14:41,
3年前
, 3F
01/11 14:41, 3F
跑去國會跟在廣場抗議跟而不是跟進攻立法院議場、入侵行政院比?
你這比較也是好笑了....
噓
01/11 14:42,
3年前
, 4F
01/11 14:42, 4F
→
01/11 14:43,
3年前
, 5F
01/11 14:43, 5F
被偷走的選舉哪有民意基礎XDDDD
→
01/11 14:43,
3年前
, 6F
01/11 14:43, 6F
→
01/11 14:44,
3年前
, 7F
01/11 14:44, 7F
→
01/11 14:45,
3年前
, 8F
01/11 14:45, 8F
※ 編輯: kaky (36.237.190.153 臺灣), 01/11/2021 14:51:20
→
01/11 14:53,
3年前
, 9F
01/11 14:53, 9F
→
01/11 14:55,
3年前
, 10F
01/11 14:55, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):