Re: [新聞] 柯P高效率招牌掉漆　福和橋耐震補強拖1年沒完工

看板Gossiping作者 (鳴人)時間3年前 (2021/01/11 12:49), 3年前編輯推噓10(15推 5噓 43→)
留言63則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言： : 1.媒體來源: : 台灣蘋果日報 : 2.記者署名: : 陳思豪 : 3.完整新聞標題: : 柯P高效率招牌掉漆　福和橋耐震補強拖1年沒完工 : 4.完整新聞內文: : 此外，施工地點在新北市河川範圍內，依規定須送新北市水利局審查，在中油管線移走後， : 新工處於2019年4度送件，最後全遭駁回，主因是同水域還有中正橋也在改建，新北市政府 : 認為兩個河道一起施工，可能會互相影響，因此先讓中正橋改建工程進行。中正橋已在去年 : 8月11日申請通過，未來會參考相關資料重新送件。 這篇新聞又可以釣到蟑螂送去帳號部查多重帳號網軍了 施工地點在新北市河川範圍內，依規定須送新北市水利局審查 明明正常人看到這段就知道問題在哪裡了 竟然還有人被釣到 那有兩種可能 1.文盲 2.蟑螂 蟑螂的可能性較大 因為只有蟑螂會故意帶風向 是哪些帳號就不列了 大家一起記起來去給專家查巴 PS.會因此暴怒的人也要注意 像是自己跳出來講來查我啊！這種的 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610340582.A.07D.html
推
01/11 12:51, 3年前 , 1F
白色恐怖逆 不同看法就要被送審核
01/11 12:51, 1F
噓
01/11 12:51, 3年前 , 2F
那為何要懲處北市主管
01/11 12:51, 2F
推
01/11 12:51, 3年前 , 3F
熱心蟑螂要出現了，小心
01/11 12:51, 3F
推
01/11 12:51, 3年前 , 4F
二樓...懲處了嗎??
01/11 12:51, 4F
→
01/11 12:52, 3年前 , 5F
明明就只有送上去檢討而已...
01/11 12:52, 5F
→
01/11 12:52, 3年前 , 6F
送懲處了啊
01/11 12:52, 6F
→
01/11 12:52, 3年前 , 7F
笑 柯狂粉專門幫阿北敗票的
01/11 12:52, 7F
→
01/11 12:52, 3年前 , 8F
照柯粉說法連送都不用送啊
01/11 12:52, 8F
→
01/11 12:52, 3年前 , 9F
哪寫了送懲處??
01/11 12:52, 9F
→
01/11 12:53, 3年前 , 10F
不識字不要出來回文發文好嗎
01/11 12:53, 10F
→
01/11 12:53, 3年前 , 11F
"此案先前已被移送市長室進行檢討"
01/11 12:53, 11F
推
01/11 12:54, 3年前 , 12F
笑死 每次柯黑都被唬爛新聞打臉 有爽嗎
01/11 12:54, 12F
→
01/11 12:54, 3年前 , 13F
延宕是事實送檢討的目的是檢討下次要怎避免這種事情
01/11 12:54, 13F
→
01/11 12:55, 3年前 , 14F
到底哪送懲處了?????
01/11 12:55, 14F
噓
01/11 12:55, 3年前 , 15F
針對福和橋工程延宕，新工處表示，此案先前已被移送市長室
01/11 12:55, 15F
→
01/11 12:55, 3年前 , 16F
進行檢討，預計工務所主管可
01/11 12:55, 16F
推
01/11 12:55, 3年前 , 17F
柯師父的包 哪次不是別人負責
01/11 12:55, 17F
→
01/11 12:55, 3年前 , 18F
能會遭到懲處
01/11 12:55, 18F
→
01/11 12:56, 3年前 , 19F
就算不是自己的責任也要檢討如何避免.
01/11 12:56, 19F
→
01/11 12:56, 3年前 , 20F
你只截你想看的吧？還有說人不識字我已經備份了
01/11 12:56, 20F
推
01/11 12:56, 3年前 , 21F
這橋橫跨雙北.台北這邊出工.新北那邊呢???
01/11 12:56, 21F
→
01/11 12:56, 3年前 , 22F
識字嗎??那裡說送懲處了??
01/11 12:56, 22F
→
01/11 12:57, 3年前 , 23F
??"預計工務所主管可能會遭到懲處能會遭到懲處"??
01/11 12:57, 23F
→
01/11 12:57, 3年前 , 24F
這不就記者自己猜的嗎
01/11 12:57, 24F
他覺得記者是公家的吧 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 01/11/2021 12:58:17
噓
01/11 12:58, 3年前 , 25F
對於本次延宕，會針對兩位負責主管進行懲處
01/11 12:58, 25F
→
01/11 12:58, 3年前 , 26F
喔...嗨嗨，我1450啦
01/11 12:58, 26F
→
01/11 12:58, 3年前 , 27F
你還會備份阿結果備份下來打臉自己.完全沒說送懲處
01/11 12:58, 27F
→
01/11 12:58, 3年前 , 28F
你就繼續看你想看的啊
01/11 12:58, 28F
→
01/11 12:59, 3年前 , 29F
記者唬爛的依據是根據你上面貼的東西
01/11 12:59, 29F
→
01/11 13:00, 3年前 , 30F
自己把這記者拿去google就會知道他寫了多少假新聞
01/11 13:00, 30F
噓
01/11 13:00, 3年前 , 31F
你剛剛貼的也是本篇記者寫的耶
01/11 13:00, 31F
→
01/11 13:00, 3年前 , 32F
專寫假新聞的記者為啥會存在.就是因為有些智障會信他
01/11 13:00, 32F
→
01/11 13:01, 3年前 , 33F
你貼的內容還是沒有寫已經移送懲處了
01/11 13:01, 33F
→
01/11 13:01, 3年前 , 34F
你剛剛貼的也是本篇記者寫的耶
01/11 13:01, 34F
→
01/11 13:01, 3年前 , 35F
我貼的東西是告訴你那是記者"猜的"..
01/11 13:01, 35F
推
01/11 13:02, 3年前 , 36F
可憐 文盲出現 腦死的那種
01/11 13:02, 36F
→
01/11 13:02, 3年前 , 37F
實際上就是寫了報告送市長室檢討.會怎處理後續不知道
01/11 13:02, 37F
推
01/11 13:02, 3年前 , 38F
公務員會送檢討才正常,像酸民只看延宕會管原因嗎,檢討正常
01/11 13:02, 38F
→
01/11 13:03, 3年前 , 39F
此案先前已被移送市長室進行檢討"
01/11 13:03, 39F
→
01/11 13:03, 3年前 , 40F
記者腦補個可能會被懲處出來.你就篤定確信已經送懲處
01/11 13:03, 40F
→
01/11 13:03, 3年前 , 41F
延宕是事實 檢討就應該,蟑螂現在又挺公務員了是吧XD
01/11 13:03, 41F
→
01/11 13:03, 3年前 , 42F
進行檢討怎了嗎??
01/11 13:03, 42F
→
01/11 13:03, 3年前 , 43F
這也是這篇記者寫的耶
01/11 13:03, 43F
→
01/11 13:04, 3年前 , 44F
你說這篇假新聞又貼裡面內容，黑人問號
01/11 13:04, 44F
→
01/11 13:04, 3年前 , 45F
這邊是用肯定句說之前已送檢討.對於記者一丁點的信任
01/11 13:04, 45F
→
01/11 13:05, 3年前 , 46F
怎了嗎??你是不是剛回國阿.台灣最流行的假新聞不就是
01/11 13:05, 46F
推
01/11 13:05, 3年前 , 47F
懲處是記者預計的
01/11 13:05, 47F
推
01/11 13:05, 3年前 , 48F
民進黨支持者的信仰和韓粉差不多堅定
01/11 13:05, 48F
→
01/11 13:05, 3年前 , 49F
三分真七分假..被人罵了假新聞之後就挑真的出來回嗎??
01/11 13:05, 49F
→
01/11 13:05, 3年前 , 50F
又信任了？你想相信的就真的
01/11 13:05, 50F
→
01/11 13:05, 3年前 , 51F
你怎沒臉去看假的部分呢
01/11 13:05, 51F
→
01/11 13:06, 3年前 , 52F
記者說已經發生的事情當然可以勉強信一下啊
01/11 13:06, 52F
→
01/11 13:06, 3年前 , 53F
問題是你回的東西全都是記者在說還沒發生的事情
01/11 13:06, 53F
推
01/11 13:07, 3年前 , 54F
推48樓 有夠堅定...一覽無遺啊
01/11 13:07, 54F
推
01/11 13:07, 3年前 , 55F
夏蟲不可語冰
01/11 13:07, 55F
→
01/11 13:14, 3年前 , 56F
垃圾民進黨
01/11 13:14, 56F
推
01/11 13:39, 3年前 , 57F
綠色韓粉不意外
01/11 13:39, 57F
推
01/11 13:47, 3年前 , 58F
全家慘死絕子絕孫垃圾菸麻畜會出來崩潰怒噓的
01/11 13:47, 58F
噓
01/11 13:57, 3年前 , 59F
我們綠粉只是不同看法，絕不會帶風向啦
01/11 13:57, 59F
推
01/11 14:13, 3年前 , 60F
哈哈哈哈
01/11 14:13, 60F
→
01/11 15:44, 3年前 , 61F
[爆卦] 蘋果日報陳思豪 多次針對柯P寫假新聞
01/11 15:44, 61F
→
01/11 15:45, 3年前 , 62F
01/11 15:45, 62F
→
01/11 16:04, 3年前 , 63F
又在唬爛騙票了https://i.imgur.com/F7hcDPT.jpg
01/11 16:04, 63F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1V-zZc1z (Gossiping)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1V-zZc1z (Gossiping)