Re: [新聞] 政院「豬肉儀表板」0萊豬被抓包!美豬進口已破108噸 食藥署回應了
※ 引述《com2 ()》之銘言:
: 【獨家】政院「豬肉儀表板」0萊豬被抓包!美豬進口已破108噸 食藥署回應了
: 蘋果
: (許稚佳╱台北報導)
: 含萊劑(瘦肉精)美豬元旦起開放進口,1月4日中央「豬肉儀表板」網站上線,強調每
日
: 都會公告國產豬和進口豬肉及其他可食部位的檢出萊劑批數和重量,而截至1月7日,豬
肉
: 儀表板上的美豬進口量仍掛零,但民眾向《蘋果新聞網》爆料,說他查詢「邊境查驗自
動
: 化管理系統」食品輸入情形,發現1月4日已有5批美國豬肉進口資料,總量超過108噸,
卻
: 沒有顯示在儀表板,兩系統明顯不同調。
: 1月4日時,行政院長蘇貞昌親自公布「豬肉儀表板」網站,強調將彙整衛福部、農委會
與
: 財政部關務署數據,每日上午11時會把進口豬重量、萊劑查驗結果和國產豬上市量,公
布
: 在食藥署邊境查驗自動化管理系統的「豬肉儀表板 」。
: 根據「豬肉儀表板 」統計,國內1月1日至1月7日的進口豬量共有70.54噸,分別來自加
拿
: 大23.49噸、丹麥23.13噸及西班牙23.92噸,皆未檢出萊劑,且儀表板內並無任何美國
進
: 口的豬肉、豬肝、豬腎或其餘可食用部位登記。
: 不過民眾吳先生向《蘋果》爆料,說他從「邊境查驗自動化管理系統」網站查詢「各類
食
: 品輸入情形」,發現1月4日已有5批美國進口的豬肉商品,共計超過108公噸,分別是冷
凍
: 豬肉47.18公噸、冷凍豬腸49公噸、義式豬肉餡6.04公噸、豬肉香料2.97公噸以及豬肉
餡
: 3.62公噸,明明已有豬肉從美國輸入,豬肉儀表板上卻是零,差異太大。
: 食藥署回應,「邊境查驗自動化系統」數據來自該署查驗結案的統計,而「豬肉儀表板
」
: 則是依據海關放行結案的統計,兩者會有時間差,主因是食藥署查驗結案後,資料即迅
速
: 更新在邊境查驗自動化系統,但海關放行需配合進口業者或其他部署進度,所以未必能
同
: 步放行。
: 為避免民眾誤解,食藥署稱,將努力協調兩系統資訊更新一致化,只要邊境查驗有數據
,
: 豬肉儀表板便要同步跟進,但這還需評估系統作業程序,同步時間未定。(許稚佳╱台
北
: 報導)
: https://tw.appledaily.com/life/20210111/LVEVRKURGBGOZKJWCXEI2T6EGE/
: 抗中飽台
: 抗中飽台
https://i.imgur.com/Fjl9haR.jpg
所以儀表板清清楚楚寫著統計到1月3日
但是居然沒有標註4日進口的美豬
民進黨政府是不是太誇張了啊?
這種政府怎麼可以不讓他下台
是說蘋果的編輯放任這種帶風向的智障文章
都沒關係的嗎?
美豬問題可以討論,但是造假帶風向是哪招?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610331442.A.147.html
→
01/11 10:18,
3年前
, 1F
01/11 10:18, 1F
推
01/11 10:19,
3年前
, 2F
01/11 10:19, 2F
→
01/11 10:19,
3年前
, 3F
01/11 10:19, 3F
推
01/11 10:19,
3年前
, 4F
01/11 10:19, 4F
→
01/11 10:20,
3年前
, 5F
01/11 10:20, 5F
→
01/11 10:20,
3年前
, 6F
01/11 10:20, 6F
→
01/11 10:20,
3年前
, 7F
01/11 10:20, 7F
→
01/11 10:21,
3年前
, 8F
01/11 10:21, 8F
→
01/11 10:21,
3年前
, 9F
01/11 10:21, 9F
推
01/11 10:21,
3年前
, 10F
01/11 10:21, 10F
可以罵說這個都不更新或是質疑他們的效率沒錯啦
但是拿這個就咬定政府在造假就是帶風向啊
※ 編輯: timgjh (49.216.45.144 臺灣), 01/11/2021 10:22:16
→
01/11 10:21,
3年前
, 11F
01/11 10:21, 11F
推
01/11 10:22,
3年前
, 12F
01/11 10:22, 12F
噓
01/11 10:23,
3年前
, 13F
01/11 10:23, 13F
噓
01/11 10:23,
3年前
, 14F
01/11 10:23, 14F
噓
01/11 10:23,
3年前
, 15F
01/11 10:23, 15F
→
01/11 10:24,
3年前
, 16F
01/11 10:24, 16F
噓
01/11 10:25,
3年前
, 17F
01/11 10:25, 17F
推
01/11 10:25,
3年前
, 18F
01/11 10:25, 18F
噓
01/11 10:25,
3年前
, 19F
01/11 10:25, 19F
噓
01/11 10:26,
3年前
, 20F
01/11 10:26, 20F
→
01/11 10:26,
3年前
, 21F
01/11 10:26, 21F
→
01/11 10:27,
3年前
, 22F
01/11 10:27, 22F
噓
01/11 10:27,
3年前
, 23F
01/11 10:27, 23F
噓
01/11 10:29,
3年前
, 24F
01/11 10:29, 24F
又護航了勒...
那蘋果可以拿正確的資訊再來報導不是嗎?
還是錯誤的資訊導出正確的結論你們也吞的下去?
※ 編輯: timgjh (49.216.45.144 臺灣), 01/11/2021 10:33:07
→
01/11 10:38,
3年前
, 25F
01/11 10:38, 25F
→
01/11 10:38,
3年前
, 26F
01/11 10:38, 26F
噓
01/11 10:40,
3年前
, 27F
01/11 10:40, 27F
噓
01/11 10:41,
3年前
, 28F
01/11 10:41, 28F
推
01/11 10:45,
3年前
, 29F
01/11 10:45, 29F
→
01/11 10:45,
3年前
, 30F
01/11 10:45, 30F
噓
01/11 10:47,
3年前
, 31F
01/11 10:47, 31F
噓
01/11 10:52,
3年前
, 32F
01/11 10:52, 32F
噓
01/11 10:54,
3年前
, 33F
01/11 10:54, 33F
噓
01/11 10:56,
3年前
, 34F
01/11 10:56, 34F
奇怪了一堆人拿後來的資訊說打臉
連黨工都出現了
是啦你拿現在的圖表去說政府造假就沒問題啊
阿問題是蘋果這篇文章的論述就是錯的阿= =
你1808年跟道爾吞說原子不是最小的,因為我夢到的
道爾吞說你是白癡嗎
然後1899年發現電子後說道爾吞才是白癡吧這樣?
有什麼證據說什麼話很難嗎
莫名其妙
※ 編輯: timgjh (140.112.54.171 臺灣), 01/11/2021 11:10:13
噓
01/11 11:18,
3年前
, 35F
01/11 11:18, 35F
噓
01/11 11:24,
3年前
, 36F
01/11 11:24, 36F
噓
01/11 11:41,
3年前
, 37F
01/11 11:41, 37F
→
01/11 11:42,
3年前
, 38F
01/11 11:42, 38F
噓
01/11 11:47,
3年前
, 39F
01/11 11:47, 39F
噓
01/11 11:48,
3年前
, 40F
01/11 11:48, 40F
噓
01/11 12:36,
3年前
, 41F
01/11 12:36, 41F
→
01/11 12:37,
3年前
, 42F
01/11 12:37, 42F
噓
01/11 12:42,
3年前
, 43F
01/11 12:42, 43F
噓
01/11 13:10,
3年前
, 44F
01/11 13:10, 44F
→
01/11 15:44,
3年前
, 45F
01/11 15:44, 45F
噓
01/11 19:48,
3年前
, 46F
01/11 19:48, 46F
噓
01/11 22:57,
3年前
, 47F
01/11 22:57, 47F
噓
01/12 01:17,
3年前
, 48F
01/12 01:17, 48F
噓
01/12 01:23,
3年前
, 49F
01/12 01:23, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):