Re: [問卦] 為啥二戰後琉球群島沒判給中華民國

看板Gossiping作者 (QQ)時間3年前 (2021/01/09 11:43), 3年前編輯推噓4(9推 5噓 7→)
留言21則, 13人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 4.這範圍涵蓋了琉球王國原本的部分屬地以及爭議的釣魚台 : 請注意:託管是專有名詞:根據聯合國憲章託管的定義就是之後由當地人民決定 : 未來前途。美國沒有琉球的主權 只有行政立法司法的管理權 : 5.1972年 因為冷戰關係與越戰跟美國亞洲戰略考量，美國就擅自把管理權 : 讓給日本，也爆發了保釣運動，因為託管區域包含釣魚台這地方主權有爭議。 : 然後中華民國與對岸的中華人民共和國政府從來就沒有承認日本有琉球主權 : 真的從來沒有 : 所以對於琉球的稱呼就是"琉球" 不會用日本的名稱"沖繩" : 以前駐日代表與駐琉球代表是分開的，是到阿扁時代才合併 ...維基就有的事情 為啥可以講的煞有其事??? https://bit.ly/2XowtUT 1953年 沖繩諸島祖國復歸期成會成立 但是因為美國政府的干涉被迫解散 1960年 沖繩縣祖國復歸協議會（復歸協）成立 在沖繩本土等復歸贊成派的努力下 美國在1972年5月15日正式將沖繩的管理權移交日本 沖繩縣復縣 簡單講 沖繩是自己要選擇回歸日本祖國 不論是戰前法理 或 民族自決 都極具正當性 之前有過的沖繩人民調顯示 20.6%的人認為沖繩應該獨立 64.7%認為不應該獨立 獨立從來不是多數派 事實上 雖然是少數派 沖繩仍然有獨立的聲音 國際間最熱衷支持沖繩獨立的是誰? 沒錯 就是中國 原因是啥? 不用我說也知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610163791.A.C84.html
推
01/09 11:44, 3年前 , 1F
拿下台灣後，接下來就是解放琉球戰爭了
01/09 11:44, 1F
推
01/09 11:45, 3年前 , 2F
跟台獨有一堆日本右翼背後支持一樣
01/09 11:45, 2F
推
01/09 11:45, 3年前 , 3F
直接對美開戰就好了。
01/09 11:45, 3F
...如果中國有膽子用武力跟背後美國老大哥決戰 還有需要靠收買當地勢力派網軍來亂台日嗎?? 別鬧了 這根本此地無銀三百兩 中國的戰略意圖跟敢做的手段早全暴露了
→
01/09 11:47, 3年前 , 4F
為什麼台灣不是回歸日本
01/09 11:47, 4F
→
01/09 11:48, 3年前 , 5F
回歸日本成為台灣縣應該也是多數派才對
01/09 11:48, 5F
請看 開羅宣言 https://bit.ly/2XqmChe 簡單講 這是蔣介石要求的 裡面也包含朝鮮獨立 ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/09/2021 11:54:05
噓
01/09 11:52, 3年前 , 6F
民調可以拿來當依據？你程度我追不上
01/09 11:52, 6F
...現代啥時代了 民主自決時代 獨立不看 民調 公投 母國國際支持 看你那套法理?? 你那套有用 台灣 南海 早全是中國的 實際上咧?? ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/09/2021 11:58:49
噓
01/09 12:00, 3年前 , 7F
民調就沒有法律效力啊！這你應該知道吧！
01/09 12:00, 7F
→
01/09 12:00, 3年前 , 8F
公投才有法律效力
01/09 12:00, 8F
https://bit.ly/3nrjDzJ 維基谷歌都找的到 為何不先去看咧?? 現在琉球獨立運動並未獲得一般沖繩縣民的支持 大多僅止於提高自治地位 更何況 民調就這麼懸殊了 還要辦公投是有啥用?? 琉球人自己也不要啊 你以為蘇格蘭公投 獨立民調比例有這麼懸殊喔 拜託 ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/09/2021 12:05:09
→
01/09 12:01, 3年前 , 9F
你不能用民調結果來說這有法律效力吧！
01/09 12:01, 9F
推
01/09 12:03, 3年前 , 10F
中國支持琉球跟美國不讓中國併吞台灣是一樣的
01/09 12:03, 10F
推
01/09 12:04, 3年前 , 11F
沖繩早就被洗人口過了
01/09 12:04, 11F
噓
01/09 12:07, 3年前 , 12F
說到底你沒有公投一樣沒有法律效力啊！
01/09 12:07, 12F
→
01/09 12:08, 3年前 , 13F
民調做一萬次還是沒有法律效力
01/09 12:08, 13F
...公投是要琉球人自己跟日本去提的 不是你來跟我吵好不好 你不代表琉球 我也不是日本政府 講白了 你那套法理 只存在中國官方政府的口中 合不合法也是 日本 美國 甚至琉球人 都沒在甩的 人家琉球人都沒意願向日本跟國際提出公投訴願了 你一個外邦人拿著只有中國承認的法理在哪甩有什麼用?? 還合不合法咧 笑死 ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/09/2021 12:14:58
推
01/09 12:18, 3年前 , 14F
為什麼琉球不敢公投，因為這樣台灣就可以比照辦理了
01/09 12:18, 14F
噓
01/09 12:19, 3年前 , 15F
所以你也無法從法律正當性說日本有琉球主權
01/09 12:19, 15F
推
01/09 13:00, 3年前 , 16F
生活好就好 法律能當飯吃嗎?
01/09 13:00, 16F
推
01/09 14:45, 3年前 , 17F
氣到連噓ㄟ 這麼氣 你沖繩獨立人士?
01/09 14:45, 17F
噓
01/09 14:54, 3年前 , 18F
笑翻 琉球族就被洗人口了 看民調哪準
01/09 14:54, 18F
→
01/09 15:40, 3年前 , 19F
琉球廢籓制縣時哪來國際承認那種東西
01/09 15:40, 19F
→
01/09 15:41, 3年前 , 20F
還法律正當性勒 哪國法 鄉民鍵盤法喔
01/09 15:41, 20F
推
01/09 17:30, 3年前 , 21F
薩摩藩：國際承認是什麼東西？能吃嗎？
01/09 17:30, 21F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1V-IPFo4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1V-IPFo4 (Gossiping)