Re: [新聞] 食藥署廣播「陳時中收紅包、與女署長通姦」抗議男遭判2月

看板Gossiping作者Behind4 (背後4)時間3年前 (2021/01/04 20:07)推噓-5(3推 8噓 6→)

留言17則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《l75cm (剛好及格)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者李依璇／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 食藥署廣播「陳時中收紅包、與女署長通姦」抗議男遭判2月 : 4.完整新聞內文: : 記者李依璇／台北報導 : 紀姓男子去年1月14日開車到衛生福利部食藥署陳情，並廣播「吳秀梅（食藥署署長）出 : 來，你跟陳時中有沒有收紅包，兩個人有沒有時常通姦」、「有沒有時常約會通姦」等語 : ，事後被依妨害名譽罪起訴。士林地方法院認為，紀男對公共政策有不滿，卻沒有以和平 : 方式陳情，反而透過廣播誹謗陳時中、吳秀梅，逾越憲法保障範圍，判處2個月有期徒刑 : ，可易科罰金6萬。通姦都除罪化了已經不是負面形容詞了是要告什麼？？？還是說其實很多人還是看不起通姦咧說真的沒本事 9cm 1分鐘還通姦不起來咧嘻嘻 : 紀男去年1月14日下午4點獨自駕車到食藥署，並從車內廣播長達1分多鐘。法院審理時， : 他坦承有前往食藥署陳情，但當天沒有開車，認為食藥署提出的錄影畫面經過變造，且民 : 眾陳情受憲法保障，吳秀梅身為食藥署長，掌握公權力，就自己的私德或主管公共事務被 : 質問時，應有能力說明，老百姓想破壞她的名譽非屬易事，錄影內容又是疑問句，應該受 : 言論自由保障。 : 士林地院勘驗錄影畫面，認為播放過程從沒有任何停頓或跳動，紀男也無法舉證如何變造 : ，認定他辯稱錄影遭變造是卸責之詞。 : 另外，紀男雖對「台灣無法取得肺炎專利藥」，「食藥署未認真實施抗生素教育」及「振 : 興、新光醫院病人都在吃假藥」等議題表達訴求，但對公共政策不滿應以和平理性方式表 : 達，紀男廣播指吳秀梅與陳時中通姦、收受紅包，不是公共政策範疇，不受憲法保障言論 : 自由，判刑2個月，可易科罰金6萬。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=875980 : 6.備註: : 愛造謠被判刑了 : 韓粉-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609762070.A.737.html

推

vickyshan

01/04 20:09, 3年前 , 1^F

01/04 20:09, 1^F

噓

jimmy885

01/04 20:10, 3年前 , 2^F

01/04 20:10, 2^F

，你跟陳時中有沒有收紅包，這句明明是疑問句欸問都不行哦怕爆 ※ 編輯: Behind4 (101.136.239.124 臺灣), 01/04/2021 20:12:23

推

butten986

01/04 20:16, 3年前 , 3^F