[新聞] 食藥署廣播「陳時中收紅包、與女署長通姦」抗議男遭判2月

看板Gossiping作者 (剛好及格)時間3年前 (2021/01/04 19:41), 3年前編輯推噓42(521030)
留言92則, 68人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者李依璇/台北報導 3.完整新聞標題: 食藥署廣播「陳時中收紅包、與女署長通姦」抗議男遭判2月 4.完整新聞內文: 記者李依璇/台北報導 紀姓男子去年1月14日開車到衛生福利部食藥署陳情,並廣播「吳秀梅(食藥署署長)出 來,你跟陳時中有沒有收紅包,兩個人有沒有時常通姦」、「有沒有時常約會通姦」等語 ,事後被依妨害名譽罪起訴。士林地方法院認為,紀男對公共政策有不滿,卻沒有以和平 方式陳情,反而透過廣播誹謗陳時中、吳秀梅,逾越憲法保障範圍,判處2個月有期徒刑 ,可易科罰金6萬。 紀男去年1月14日下午4點獨自駕車到食藥署,並從車內廣播長達1分多鐘。法院審理時, 他坦承有前往食藥署陳情,但當天沒有開車,認為食藥署提出的錄影畫面經過變造,且民 眾陳情受憲法保障,吳秀梅身為食藥署長,掌握公權力,就自己的私德或主管公共事務被 質問時,應有能力說明,老百姓想破壞她的名譽非屬易事,錄影內容又是疑問句,應該受 言論自由保障。 士林地院勘驗錄影畫面,認為播放過程從沒有任何停頓或跳動,紀男也無法舉證如何變造 ,認定他辯稱錄影遭變造是卸責之詞。 另外,紀男雖對「台灣無法取得肺炎專利藥」,「食藥署未認真實施抗生素教育」及「振 興、新光醫院病人都在吃假藥」等議題表達訴求,但對公共政策不滿應以和平理性方式表 達,紀男廣播指吳秀梅與陳時中通姦、收受紅包,不是公共政策範疇,不受憲法保障言論 自由,判刑2個月,可易科罰金6萬。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/news.aspx?newsid=875980 6.備註: 愛造謠 被判刑了 韓粉-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.55.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609760515.A.7FE.html

01/04 19:43, 3年前 , 1F
可憐
01/04 19:43, 1F

01/04 19:44, 3年前 , 2F
去年一月到現在才判
01/04 19:44, 2F

01/04 19:45, 3年前 , 3F
廣播wwww
01/04 19:45, 3F

01/04 19:46, 3年前 , 4F
這也要關?
01/04 19:46, 4F

01/04 19:47, 3年前 , 5F
最會告人的政府
01/04 19:47, 5F

01/04 19:48, 3年前 , 6F
可易科罰金6萬。
01/04 19:48, 6F

01/04 19:50, 3年前 , 7F
罵時中的小心一點 側翼搜證中
01/04 19:50, 7F
罵人 跟造謠 是不一樣事情 你不會分什麼是造謠,什麼是罵人? ※ 編輯: l75cm (36.229.55.162 臺灣), 01/04/2021 19:52:30

01/04 19:54, 3年前 , 8F
問也犯法?
01/04 19:54, 8F

01/04 19:54, 3年前 , 9F
那馬英九至少可以告幾百萬人
01/04 19:54, 9F

01/04 19:54, 3年前 , 10F
活該
01/04 19:54, 10F

01/04 19:57, 3年前 , 11F
當年說巧克力跟馬怎樣的有被起訴嗎
01/04 19:57, 11F

01/04 19:57, 3年前 , 12F
還馬英九!專捧甲等特考的特權分子,應該就是韓粉了吧?
01/04 19:57, 12F

01/04 19:58, 3年前 , 13F
大家自己要注意講特定人敗訴機率非常高,尤其綠色特別小心
01/04 19:58, 13F

01/04 19:58, 3年前 , 14F
眼,公部門告訴檢察官基本上一定會起訴,要嘛就政策,或是
01/04 19:58, 14F

01/04 19:58, 3年前 , 15F
衛福部,食藥署,菸黨這種整體的罵
01/04 19:58, 15F

01/04 19:58, 3年前 , 16F
隨便說人家通姦也那麼多人護航喔?
01/04 19:58, 16F

01/04 19:58, 3年前 , 17F
那在座的各位都通姦?
01/04 19:58, 17F

01/04 19:59, 3年前 , 18F
韓粉族群的偶像,不是特權保送就是特權加分,到底有美沒
01/04 19:59, 18F

01/04 19:59, 3年前 , 19F
言論自由已死叭叭
01/04 19:59, 19F

01/04 20:00, 3年前 , 20F
有真正靠實力考上的啊?
01/04 20:00, 20F

01/04 20:00, 3年前 , 21F
那說人賣台 有罪嗎?
01/04 20:00, 21F

01/04 20:00, 3年前 , 22F
還是說 賣台是小事 通姦才是大事?
01/04 20:00, 22F

01/04 20:02, 3年前 , 23F
判決跟他說賣台又無關,看過內文再回好嗎?
01/04 20:02, 23F

01/04 20:04, 3年前 , 24F
通姦都除罪化了 還告XDDDDD
01/04 20:04, 24F

01/04 20:04, 3年前 , 25F
出賣臺灣人民健康,就是賣台
01/04 20:04, 25F

01/04 20:04, 3年前 , 26F
behind4
01/04 20:04, 26F

01/04 20:05, 3年前 , 27F
那 丁怡明是不是該判刑兩個月阿
01/04 20:05, 27F

01/04 20:05, 3年前 , 28F
通姦除罪跟無緣無故無賴別人,是兩回事好嗎?
01/04 20:05, 28F

01/04 20:05, 3年前 , 29F
你也跟隔壁村的母豬通姦了嗎?
01/04 20:05, 29F

01/04 20:06, 3年前 , 30F
說別人收錢跟有姦情都是妨礙名譽經典的案例,你罵政治人物
01/04 20:06, 30F

01/04 20:06, 3年前 , 31F
一堆亂ㄠ的,八卦版水準不錯
01/04 20:06, 31F

01/04 20:06, 3年前 , 32F
賣台是沒差0.0..
01/04 20:06, 32F

01/04 20:08, 3年前 , 33F
判決說他講通姦收賄,一堆人在那邊說賣台
01/04 20:08, 33F

01/04 20:08, 3年前 , 34F
到底是什麼閃現,喔齁齁齁齁齁
01/04 20:08, 34F

01/04 20:10, 3年前 , 35F
真勇者
01/04 20:10, 35F

01/04 20:16, 3年前 , 36F
可憐吶
01/04 20:16, 36F

01/04 20:19, 3年前 , 37F
照這標準當年馬真的可以告一堆了
01/04 20:19, 37F

01/04 20:19, 3年前 , 38F
笑死我了XDDDD他怎麼連食藥署長叫啥都知道
01/04 20:19, 38F

01/04 20:21, 3年前 , 39F
印象滿多人愛講馬跟巧克力怎樣的
01/04 20:21, 39F

01/04 20:24, 3年前 , 40F
4%-1
01/04 20:24, 40F

01/04 20:25, 3年前 , 41F
造謠本來就該關
01/04 20:25, 41F

01/04 20:28, 3年前 , 42F
馬也不定敢告啊 等等被認證怎辦
01/04 20:28, 42F

01/04 20:28, 3年前 , 43F
馬英九告一告 退休金都有了
01/04 20:28, 43F

01/04 20:29, 3年前 , 44F
如果馬要翻舊帳 我會很危險的...
01/04 20:29, 44F

01/04 20:29, 3年前 , 45F
這樣叫言論自由 笑死
01/04 20:29, 45F

01/04 20:29, 3年前 , 46F
說你通姦就通姦,說你台獨就台獨,言論自由,懂?
01/04 20:29, 46F

01/04 20:30, 3年前 , 47F
這個被告沒話說吧,沒證據
01/04 20:30, 47F

01/04 20:30, 3年前 , 48F
疑問句 被判刑? 那一堆政論節目怎麼都沒事
01/04 20:30, 48F

01/04 20:31, 3年前 , 49F
馬如果要告的話,ptt應該沒人了XD
01/04 20:31, 49F

01/04 20:34, 3年前 , 50F
人身攻擊,柯韓粉-1。
01/04 20:34, 50F

01/04 20:37, 3年前 , 51F
通姦XDDD 都除罪了你還在屁什麼啊 更何況證據咧XDD
01/04 20:37, 51F

01/04 20:41, 3年前 , 52F
造謠還罵得這麼難聽,然後還有人可以扯政治來護航?可
01/04 20:41, 52F

01/04 20:41, 3年前 , 53F
悲!!
01/04 20:41, 53F

01/04 20:42, 3年前 , 54F
2024唯一支持,時鐘
01/04 20:42, 54F

01/04 20:43, 3年前 , 55F
造謠的該死,都講得這麼難聽了,我還覺得判得太輕
01/04 20:43, 55F

01/04 20:45, 3年前 , 56F
造謠仔 被法辦 正常
01/04 20:45, 56F

01/04 20:50, 3年前 , 57F
4%-1
01/04 20:50, 57F

01/04 20:50, 3年前 , 58F
xDDD乾 這真的有病
01/04 20:50, 58F

01/04 20:57, 3年前 , 59F
造謠廢物 可惜四趴很愛
01/04 20:57, 59F

01/04 20:57, 3年前 , 60F
問有沒有也算毀謗? 厲害了我的黨
01/04 20:57, 60F

01/04 21:07, 3年前 , 61F
4%-1
01/04 21:07, 61F

01/04 21:08, 3年前 , 62F
這個真的智障
01/04 21:08, 62F

01/04 21:08, 3年前 , 63F
9.24%造謠、普篩仔:綠共又在迫害
01/04 21:08, 63F

01/04 21:08, 3年前 , 64F
樓下有沒有跟五樓通姦 我這樣問會被告嗎
01/04 21:08, 64F

01/04 21:16, 3年前 , 65F
疑問句也算?
01/04 21:16, 65F

01/04 21:18, 3年前 , 66F
9.2好可憐
01/04 21:18, 66F

01/04 21:19, 3年前 , 67F
關起來就好
01/04 21:19, 67F

01/04 21:24, 3年前 , 68F
綠共比中共還可怕
01/04 21:24, 68F

01/04 21:25, 3年前 , 69F
吼 有人是不是在偷罵法官啊
01/04 21:25, 69F

01/04 21:50, 3年前 , 70F
蝌憨糞xddd
01/04 21:50, 70F

01/04 22:01, 3年前 , 71F
這種也能護航 4%是不是腦袋有問題
01/04 22:01, 71F

01/04 22:06, 3年前 , 72F
柯韓粉的素質怎麼都這麼差?
01/04 22:06, 72F

01/04 22:07, 3年前 , 73F
4%-1
01/04 22:07, 73F

01/04 22:08, 3年前 , 74F
問有沒有也不行哦?
01/04 22:08, 74F

01/04 22:10, 3年前 , 75F
柯韓粉:有政府 會告人 最愛告人的政府(悲憤
01/04 22:10, 75F

01/04 22:17, 3年前 , 76F
沒證據亂抹被告剛好而已
01/04 22:17, 76F

01/04 22:28, 3年前 , 77F
可憐那
01/04 22:28, 77F

01/04 22:31, 3年前 , 78F
有水準的菸川粉都在說拜登父子…
01/04 22:31, 78F

01/04 22:33, 3年前 , 79F
或是久一點的馬金巧克力
01/04 22:33, 79F

01/04 22:53, 3年前 , 80F
可憐吶
01/04 22:53, 80F

01/04 23:35, 3年前 , 81F
柯粉不意外
01/04 23:35, 81F

01/04 23:40, 3年前 , 82F
韓粉不ey
01/04 23:40, 82F

01/04 23:46, 3年前 , 83F
817最愛會告自己的政府
01/04 23:46, 83F

01/05 01:00, 3年前 , 84F
說人家爸爸乾女兒變幹女兒都沒事了
01/05 01:00, 84F

01/05 06:37, 3年前 , 85F
馬真有度量
01/05 06:37, 85F

01/05 07:46, 3年前 , 86F
Fucking China!!可悲4%仔-1!!
01/05 07:46, 86F

01/05 07:46, 3年前 , 87F

01/05 10:42, 3年前 , 88F
柯韓糞又要無限上綱言論自由了
01/05 10:42, 88F

01/05 10:47, 3年前 , 89F
賣台的又不敢告
01/05 10:47, 89F

01/05 11:17, 3年前 , 90F
低能粉只會扯別人 呵
01/05 11:17, 90F

01/05 14:21, 3年前 , 91F
現在已經不能問問題了喔
01/05 14:21, 91F

01/05 15:46, 3年前 , 92F
投柯就對了! 綠共去死
01/05 15:46, 92F
文章代碼(AID): #1Vyly3V- (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Vyly3V- (Gossiping)