Re: [新聞] 曾被議員譏爛尾樓!北藝特殊造型獲國際肯P
※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言：
: 曾被議員譏「爛尾樓」！北藝特殊造型獲國際肯定 柯P拿它當畢業政績
: 蘋果日報 郭美瑜
: 由普立茲克建築獎得主庫哈斯（Rem Koolhaas）設計的台北表演藝術中心（簡稱北藝），魔術方塊的造型獨樹一格， 2010動工，原定2015年完工，2016年曾獲CNN票選為最值得期待的藝術場館，但因建物施工困難，台北市長柯文哲因標榜不追加預算，結果廠商應聲倒閉，事後數度招標但都流標，最後市府只好分項發包，總工程經費不斷追加至67億元，終於到了去年，柯才宣布今年4月可完工，工程已延宕約5年；文化局規劃，要到2022年暑假、柯卸任前才會開幕營運。
: 北藝位在台北捷運劍潭站旁，鄰近士林夜市，是地下1層、地上12層的表演空間，主體建築結合方圓造型，3面外牆如積木般向外組合延伸，其地面層騰空的設計，讓它彷彿離地飄浮的星球。
: 由於緊鄰夜市，建築運用夜市「一鍋三味」的概念，將大、中、小劇院囊括其中，內部空間以「3＋1」劇場設計為主軸，1500席大劇場和800席多形式劇場可各自獨立運作，也可互相連通，合併為一座2300席的超級大劇場；另一座800席鏡框式劇場，則配置獨樹一格的球形觀眾席；此外，建築內一條貫穿劇場後台的環狀公共參觀動線，讓人人都可一窺舞台設備、後台運作和排演場景，突破框架也重新界定觀看的認知。
: 2010年郝市府時期北藝動工，原訂2015年完工，CNN還票選2016年最值得期待的藝術場館，但因球體的造型，加上表演空間對音質的高規格，導致材質特殊、施工困難，工期因而延宕，雖然郝市府宣布將耗資45億元興建，議會也通過預算54億元，但2016年施工中的廠商，卻因柯文哲標榜不追加預算而倒閉，後續更無廠商有意願接手，導致工程停擺。
: 當時北市議會考察時，還有議員譏是「爛尾樓」，最後市府由新工處及捷運局出面分包，並追加預算至67億2千萬元，才恢復施工。
: 北藝的特殊設計，向來都有不同的見解，建築師推魔術方塊的造型，但有網友討論為像皮蛋豆腐、貢丸，甚至譏像外痔，但多數民眾認為外型設計特別，北市府也定調是士林的新地標；文化局規劃，北藝工程於今年4月底前完工，今年5月至12月劇場設備測試，明年上半年試營運，預計有12檔32節目，明年7至9月開幕季，8至9月正式開幕。
: 北市府發言人陳智菡說，在2016年時，北藝就曾被知名建築設計雜誌《Dezeen》選為年度最值得期待的12座建築」（Dezeen’s Top 12 Buildings to Look Forward to in 2016），今年又被英國衛報及CNN選為2021全球藝文亮點，其不只外型特殊，更是名副其實的「變形金剛」，各劇場既可各自獨立，又可結合成一個超大劇院，是一大創舉。
: 陳智菡也說，北藝因為設計新穎，興建過程經歷很多困難，甚至還曾經歷營造商倒閉風波，但柯文哲一ㄧ克服，希望早點讓這舉世矚目的藝文中心開幕，成為台灣的驕傲。
: 北藝中心總監王孟超接受《蘋果新聞網》訪問表示，熬過了非常辛苦及困難重重的時間，預計今年上半年北藝峻工，若硬體順利就可開幕；因此今年會先測試，明年上半年分階段測試，第一階段採個別劇場一個一個測試·再優化，第二階段則兩兩劇場測試，最後三個劇場一起進行壓力測試·再優化，最後才正式開幕。
: 王孟超說，北藝開幕時間預計搭配明年7月的藝術三節活動，包括兒藝，屆時會open housse，開放讓民眾參觀，接下來才搭配台北藝術節·台北藝穗節，舉辦為期2個月的開幕活動。
: 至於選在明年下半年柯文哲將卸任前才開放，是否有選舉考量？王孟超否認說，若有選舉考量，應提早開幕躲戰火，而非接近選舉時才開幕讓民眾挑毛病；他也說，柯曾指示毋須考量時程，因此考量世界級的場館、從完工到開幕約需1年的時間才會完全完工，才選在明年下半年開幕。
: https://tw.appledaily.com/life/20210102/V5YD7KOD3JD6RNUJVVUY7FRCKI/
: ----
: 感謝北市府和柯市長的持續努力
: 北藝才能登上國際媒體
: 受到全世界建築行業人員的肯定
: 北市這幾年越來越好 民眾黨不懈奮鬥讓台灣能更好
: 讓一起加油!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
2010動工，原定2015年完工，2016年曾獲CNN票選為最值得期待的藝術場館，但因建物施
工困難，台北市長柯文哲因標榜不追加預算，結果廠商應聲倒閉，事後數度招標但都流標
，最後市府只好分項發包，總工程經費不斷追加至67億元，終於到了去年，柯才宣布今年
4月可完工，工程已延宕約5年；文化局規劃，要到2022年暑假、柯卸任前才會開幕營運。
這備註已經不知道是反串還是真柯粉了
2010動工 跟柯沒什麼關係
柯上任接手後 施工困難 希望能追加預算
柯不給 結果流標 導致 工程延宕
最後柯自己追加預算 再把它完工
自己沒事生出一個問題 再自己解決
解決的方法還是一開始自己不願意做的方法
才造成問題的原因
結果被柯粉拿來吹?????????????
這什麼邏輯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.44.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609664771.A.D59.html
推
01/03 17:07,
3年前
, 1F
01/03 17:07, 1F
推
01/03 17:07,
3年前
, 2F
01/03 17:07, 2F
→
01/03 17:08,
3年前
, 3F
01/03 17:08, 3F
※ 編輯: s930406 (122.99.44.138 臺灣), 01/03/2021 17:10:20
推
01/03 17:09,
3年前
, 4F
01/03 17:09, 4F
→
01/03 17:12,
3年前
, 5F
01/03 17:12, 5F
推
01/03 17:12,
3年前
, 6F
01/03 17:12, 6F
推
01/03 17:13,
3年前
, 7F
01/03 17:13, 7F
噓
01/03 17:13,
3年前
, 8F
01/03 17:13, 8F
推
01/03 17:14,
3年前
, 9F
01/03 17:14, 9F
→
01/03 17:14,
3年前
, 10F
01/03 17:14, 10F
噓
01/03 17:28,
3年前
, 11F
01/03 17:28, 11F
推
01/03 17:29,
3年前
, 12F
01/03 17:29, 12F
推
01/03 17:39,
3年前
, 13F
01/03 17:39, 13F
→
01/03 17:47,
3年前
, 14F
01/03 17:47, 14F
噓
01/03 17:57,
3年前
, 15F
01/03 17:57, 15F
噓
01/03 18:01,
3年前
, 16F
01/03 18:01, 16F
→
01/03 18:04,
3年前
, 17F
01/03 18:04, 17F
→
01/03 18:04,
3年前
, 18F
01/03 18:04, 18F
推
01/03 18:05,
3年前
, 19F
01/03 18:05, 19F
→
01/03 18:06,
3年前
, 20F
01/03 18:06, 20F
→
01/03 18:06,
3年前
, 21F
01/03 18:06, 21F
→
01/03 18:06,
3年前
, 22F
01/03 18:06, 22F
噓
01/03 18:14,
3年前
, 23F
01/03 18:14, 23F
好好笑 預算沒編好 是郝的問題
用了理性和柯學之後
你選擇不加 然後問題沒解決 最後還是追加
然後吹成政績 誰的邏輯比較怪?
大可以說
這個預算之前的人沒編好
但我們不是亂追加預算 那不會有問題
結果你一開始不追後來追然後說是自己的政績??????
※ 編輯: s930406 (122.99.44.138 臺灣), 01/03/2021 18:28:42
推
01/04 00:30,
3年前
, 24F
01/04 00:30, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：