Re: [問卦] 蔡英文有機會再次淪為垃圾總統嗎?
※ 引述《jospa (jospa)》之銘言:
: 好啦,我承認我有投給小英過,我對不起大家。
: 但我只投一次給小英,第二次投票前看到蔡政府硬砍勞工七天假和蠻橫修惡勞基法的姿態,
: 就有警覺到被騙了,所以第二次投票時我就乖乖待在家沒去投票。
: 這幾年下來觀察結果,我的直覺果然沒錯。蔡英文所做的事和所講的話都恰恰相反。很慶
: 幸我第二次沒去投票,沒繼續殘害大家,所以萊豬這爛帳和我無關,顆顆。
如果蔡英文任內沒有爆發個人、黨內集體重大貪污事件,
蔡還不至於淪為垃圾總統。 當然,我們不能先假設
這些可能存在的案件已經被蔡的司法防火牆給堵住了,這樣不太公平。
所以那些風電能源、各種被黨內派系分走的公家標案、建商炒股案我們就不提了。
要有垃圾這種歷史評價的,真的不容易,就連阿扁也還不到垃圾總統。
阿扁再貪,還是有幹些有用處的建設跟政策。
畢竟藍綠兩邊支持者都有基本盤,
綠的真的比較死忠,貪汙犯案照樣支持,
藍的不爽,就不出來投票。
有些爭議政策藍綠真的是一半一半,
當然像勞基法、萊豬這種全民反對硬要過的,兩黨當然都有。
但是蔡英文任內,所採取的內外宣傳手段,掌控電視媒體、利用網路側翼,
對台灣的政治意識影響,造成民眾間意識形態的對抗,攻擊政敵的手段(自己人也砍)
應該是李登輝後的總統第一人。
李登輝那時候是芋仔番薯,外省本省,街頭抗爭、統獨大戰。
蔡英文則是全面在網路社群延燒,直接用二分法逼你表態。
挺英八百一十七萬人 VS 剩餘不支持民進黨、小英的,都是中共同路人
直接一刀兩斷。
蔡過去說過的話很多都要反著看,只要反著看你就懂了。
記得2016 當選的時候記得她說甚麼?
要民進黨從上到下公職到民意代表 謙卑謙卑再謙卑
結果呢? 執政後有謙卑過嗎?
把人民嗆好玩的,地方民代魚肉鄉民有過之而無不及
更別說支持者了,各種二分法,嗆人4%昌糞屎力韓糞藍蛆中共同路人
她還說要讓人民有免於食安恐懼的自由。
結果呢? 執政後一堆食品用藥標準降低、開放萊豬,人民對於食安更恐懼了。
她還說 團結國家是我最重要的責任
結果呢? 大家網路互罵比以前更兇,戰得比以前馬狗當政八年更厲害,
不支持政府就是中共同路人,話都講的這樣絕了,更不用說甚麼狗屁團結了。
看看這篇文下面的推文就知道了。
她還說 我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉
結果呢? 這幾年看到多少藝人多少店家要為了認同而被這些台派出征、道歉。
她也一句話不吭。
記得去年選前蔡英文大聲說要挺香港!
結果呢?
後來陸委會說現階段對港人已經足夠,不用修法,你們這些要修法的是沒事找事。
機會主義者,只要眼前有利益立刻改變立場,
失去利用價值,立刻放棄轉頭尋找更有利的。
萊豬開放即是如此。
以前在野說瘦肉精有毒,是為了打馬跟國民黨政府食安問題,爭取選票。
現在執政說瘦肉精沒問題,是為了討好美國爸爸,把已經投票給她的人民丟一邊。
在野說要保護勞工,因為是心頭的一塊肉,是為了中間選票,爭取執政上台。
執政後開始保護財團,是為了比選票更大的利益,心頭那一塊肉已經不值錢了。
還沒當總統前,蔡英文說ECFA是糖衣毒藥
當了總統,這個糖衣毒藥吸的更上癮頭,比馬狗有過之而無不及。
選前說阿共有多壞,是為了爭取整合台派反共選票,繼續執政。
選後說我們要跟對岸多交流,當然是為了爭取經濟利益,反正連任選票已不需要。
選前說台灣人要走出去! 讓我們台灣走出世界好不好!
選後說中華台北已足夠,正名太危險。
現在就讓他們這些失望的台派罵一罵發洩一下,
反正到時候選前這些也會乖乖回頭舔。
因為掌握了抗中這面大旗! 你們都得聽我號令!
蔡英文並不會是垃圾總統,她是個百分之百的機會主義者。
她也成功的把民進黨轉型成一個失去理想的機會主義政黨。
沒有理想跟立場,只有利益。
只要眼前有利益,就能改變過去堅持的立場。 (這就是所謂的時空背景不同之術)
會這樣做,就不會是一事無成的垃圾總統。
她的宣傳手段非常厲害,有文膽高手幫她寫稿、團隊作圖臉書發聲,
親手寫小卡片送家屬被害人,裝裝親切的阿姨。
阿姨會幫妳把網補上囉~~~ 結果越補越大洞。
團隊幫她想各種公關宣傳、幫小吃飲料店買單,裝親民。
但是她其實根本一點都不親民。
一個出國念書靠黨國培養當上博士政大黨校教授,吸國民黨奶水長大,
靠民進黨上位的,你期待她親民?
讓幕僚幫忙寫臉書文青文讓一堆人高潮到在底下喊蔡總統你好棒,
只差沒喊萬歲。
自己去蔡英文臉書底下看看留言就知道了。
我還以為習近平開粉專了。
她的歷史評價,不會是馬英九的那種不沾鍋總統。
事實上她比不沾鍋還更上一層,手段可高著呢。
不沾鍋還要放著廚房沾染油煙,她是直接在外面等上菜接受客人讚美的那個人。
眼神吩咐一下,甚麼骯髒事都有裡面的人幫她負責處理,反正廚師臭掉了,
就唆使底下幾個二廚打一打,再換一個贏的上去當大廚。
前幾個被打下來的大廚姓林跟賴,現在這個姓蘇,不知道還能撐多久。
聽說下一個可能姓鄭。
最後出餐完畢,她再出來收割一波,客人掌聲全是她的,噓聲全是給廚房的。
餐點出甚麼大包小包拉肚子食物不新鮮,永遠都跟她無關。
大廚有功,是她慧眼識英雄。
大廚出事,是大廚個人責任,與她無關。
就連找自己親戚當餐廳採買也不避嫌,反正也是廚房自己的選擇。
史上最會操弄政治權術 (黨內派系權力分贓)、司法(改而不改)、
包裝宣傳,出事裝無辜、有功自己攬,很有手腕,各種強運、最愛貓的大小姐總統。
這麼厲害的評價,你還敢說她垃圾?
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609571195.A.D9E.html
→
01/02 15:07,
3年前
, 1F
01/02 15:07, 1F
→
01/02 15:07,
3年前
, 2F
01/02 15:07, 2F
→
01/02 15:08,
3年前
, 3F
01/02 15:08, 3F
推
01/02 15:08,
3年前
, 4F
01/02 15:08, 4F
噓
01/02 15:08,
3年前
, 5F
01/02 15:08, 5F
→
01/02 15:08,
3年前
, 6F
01/02 15:08, 6F
推
01/02 15:08,
3年前
, 7F
01/02 15:08, 7F
噓
01/02 15:08,
3年前
, 8F
01/02 15:08, 8F
→
01/02 15:08,
3年前
, 9F
01/02 15:08, 9F
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.233 臺灣), 01/02/2021 15:10:30
→
01/02 15:09,
3年前
, 10F
01/02 15:09, 10F
→
01/02 15:09,
3年前
, 11F
01/02 15:09, 11F
推
01/02 15:10,
3年前
, 12F
01/02 15:10, 12F
→
01/02 15:10,
3年前
, 13F
01/02 15:10, 13F
→
01/02 15:10,
3年前
, 14F
01/02 15:10, 14F
→
01/02 15:10,
3年前
, 15F
01/02 15:10, 15F
→
01/02 15:10,
3年前
, 16F
01/02 15:10, 16F
推
01/02 15:11,
3年前
, 17F
01/02 15:11, 17F
噓
01/02 15:11,
3年前
, 18F
01/02 15:11, 18F
→
01/02 15:12,
3年前
, 19F
01/02 15:12, 19F
推
01/02 15:12,
3年前
, 20F
01/02 15:12, 20F
推
01/02 15:13,
3年前
, 21F
01/02 15:13, 21F
推
01/02 15:13,
3年前
, 22F
01/02 15:13, 22F
推
01/02 15:13,
3年前
, 23F
01/02 15:13, 23F
推
01/02 15:13,
3年前
, 24F
01/02 15:13, 24F
→
01/02 15:13,
3年前
, 25F
01/02 15:13, 25F
→
01/02 15:13,
3年前
, 26F
01/02 15:13, 26F
推
01/02 15:14,
3年前
, 27F
01/02 15:14, 27F
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.233 臺灣), 01/02/2021 15:18:06
→
01/02 15:14,
3年前
, 28F
01/02 15:14, 28F
→
01/02 15:15,
3年前
, 29F
01/02 15:15, 29F
→
01/02 15:15,
3年前
, 30F
01/02 15:15, 30F
→
01/02 15:15,
3年前
, 31F
01/02 15:15, 31F
→
01/02 15:16,
3年前
, 32F
01/02 15:16, 32F
推
01/02 15:16,
3年前
, 33F
01/02 15:16, 33F
推
01/02 15:16,
3年前
, 34F
01/02 15:16, 34F
→
01/02 15:16,
3年前
, 35F
01/02 15:16, 35F
→
01/02 15:16,
3年前
, 36F
01/02 15:16, 36F
推
01/02 15:17,
3年前
, 37F
01/02 15:17, 37F
還有 613 則推文
還有 14 段內文
推
01/03 01:34,
3年前
, 651F
01/03 01:34, 651F
推
01/03 01:42,
3年前
, 652F
01/03 01:42, 652F
噓
01/03 01:58,
3年前
, 653F
01/03 01:58, 653F
噓
01/03 02:12,
3年前
, 654F
01/03 02:12, 654F
噓
01/03 02:32,
3年前
, 655F
01/03 02:32, 655F
推
01/03 03:32,
3年前
, 656F
01/03 03:32, 656F
推
01/03 04:50,
3年前
, 657F
01/03 04:50, 657F
推
01/03 06:43,
3年前
, 658F
01/03 06:43, 658F
推
01/03 06:53,
3年前
, 659F
01/03 06:53, 659F
推
01/03 07:14,
3年前
, 660F
01/03 07:14, 660F
噓
01/03 07:39,
3年前
, 661F
01/03 07:39, 661F
推
01/03 08:33,
3年前
, 662F
01/03 08:33, 662F
→
01/03 09:03,
3年前
, 663F
01/03 09:03, 663F
→
01/03 09:32,
3年前
, 664F
01/03 09:32, 664F
推
01/03 09:40,
3年前
, 665F
01/03 09:40, 665F
推
01/03 09:43,
3年前
, 666F
01/03 09:43, 666F
推
01/03 10:38,
3年前
, 667F
01/03 10:38, 667F
推
01/03 11:02,
3年前
, 668F
01/03 11:02, 668F
→
01/03 11:20,
3年前
, 669F
01/03 11:20, 669F
→
01/03 11:20,
3年前
, 670F
01/03 11:20, 670F
推
01/03 12:43,
3年前
, 671F
01/03 12:43, 671F
推
01/03 13:01,
3年前
, 672F
01/03 13:01, 672F
推
01/03 16:57,
3年前
, 673F
01/03 16:57, 673F
推
01/03 20:14,
3年前
, 674F
01/03 20:14, 674F
推
01/03 20:16,
3年前
, 675F
01/03 20:16, 675F
推
01/03 20:19,
3年前
, 676F
01/03 20:19, 676F
→
01/03 21:41,
3年前
, 677F
01/03 21:41, 677F
推
01/03 23:33,
3年前
, 678F
01/03 23:33, 678F
推
01/03 23:43,
3年前
, 679F
01/03 23:43, 679F
→
01/04 02:59,
3年前
, 680F
01/04 02:59, 680F
噓
01/04 10:06,
3年前
, 681F
01/04 10:06, 681F
推
01/04 11:27,
3年前
, 682F
01/04 11:27, 682F
推
01/04 11:38,
3年前
, 683F
01/04 11:38, 683F
→
01/04 13:22,
3年前
, 684F
01/04 13:22, 684F
推
01/04 13:40,
3年前
, 685F
01/04 13:40, 685F
推
01/04 15:36,
3年前
, 686F
01/04 15:36, 686F
推
01/04 21:54,
3年前
, 687F
01/04 21:54, 687F
推
01/05 18:38,
3年前
, 688F
01/05 18:38, 688F
推
01/06 19:23,
3年前
, 689F
01/06 19:23, 689F
推
01/07 21:00,
3年前
, 690F
01/07 21:00, 690F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 45 篇):