[問卦] 機器學習AI無法真正商業化和賺錢?

看板Gossiping作者 (cluster)時間3年前 (2021/01/02 09:55), 3年前編輯推噓27(36推 9噓 55→)
留言100則, 51人參與, 3年前最新討論串1/1
有聽到一種說法 那就是機器學習和AI 本身沒辦法真的商品化賺錢 我已經聽到不只一個人這樣講了 請問這是真的還是假的? 是否把他們當成輔助用途而非主力比較好呢? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.149.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609552512.A.DCB.html ※ 編輯: davidwales (203.204.149.227 臺灣), 01/02/2021 09:55:31
推
01/02 09:55, 3年前 , 1F
廣告推薦系統表示
01/02 09:55, 1F
→
01/02 09:56, 3年前 , 2F
因為沒人願意提供免費的數據
01/02 09:56, 2F
→
01/02 09:56, 3年前 , 3F
過濾垃圾郵件
01/02 09:56, 3F
噓
01/02 09:56, 3年前 , 4F
可以做成推文機器人 賣給民進黨
01/02 09:56, 4F
→
01/02 09:56, 3年前 , 5F
因為老闆很怕電腦員工造反
01/02 09:56, 5F
→
01/02 09:57, 3年前 , 6F
不然他們目前的網軍太好被識破 很糞
01/02 09:57, 6F
→
01/02 09:57, 3年前 , 7F
做成推文機器人後 機器人還會自動到別的板發文裝作
01/02 09:57, 7F
→
01/02 09:57, 3年前 , 8F
你問Tesla 老闆,他會給你答案
01/02 09:57, 8F
推
01/02 09:57, 3年前 , 9F
題目才剛熱不到三年，別急
01/02 09:57, 9F
→
01/02 09:57, 3年前 , 10F
各種不同領域性別職業的人
01/02 09:57, 10F
噓
01/02 09:57, 3年前 , 11F
現在機器學習已經非常賺錢了，想知道什麼叫ai不能
01/02 09:57, 11F
推
01/02 09:57, 3年前 , 12F
第一次工業革命來自動力自動化，第二次來自智慧自動化
01/02 09:57, 12F
噓
01/02 09:58, 3年前 , 13F
機械學習又不是你嘴巴叫他學什麼就學什麼== 本來就是輔
01/02 09:58, 13F
→
01/02 09:58, 3年前 , 14F
文組以為可以啊 專門放話不做事
01/02 09:58, 14F
→
01/02 09:58, 3年前 , 15F
助工具
01/02 09:58, 15F
→
01/02 09:58, 3年前 , 16F
對拉幹 請支援收銀
01/02 09:58, 16F
→
01/02 09:58, 3年前 , 17F
AI 文組修統計的，很多都進來做了
01/02 09:58, 17F
→
01/02 09:58, 3年前 , 18F
對了，統計是算文組 還是 理組 XDD
01/02 09:58, 18F
→
01/02 09:58, 3年前 , 19F
停車場車牌辨識繳費系統表示？
01/02 09:58, 19F
→
01/02 09:59, 3年前 , 20F
賺錢，請你去看2001年之前，ai領域的商業化情況好
01/02 09:59, 20F
推
01/02 09:59, 3年前 , 21F
看到AI幹爆棋王就應該要能勾勒未來世界了
01/02 09:59, 21F
→
01/02 10:00, 3年前 , 22F
嗎？ ai領域是發展幾十年都沒大起色
01/02 10:00, 22F
→
01/02 10:01, 3年前 , 23F
然後一瞬間突然開始有這麼多應用的，
01/02 10:01, 23F
推
01/02 10:02, 3年前 , 24F
拜託 Google跟FB的產品早就用一堆了 還不能賺錢勒
01/02 10:02, 24F
→
01/02 10:02, 3年前 , 25F
2001之前，大家問ai領域的落地應用，是真的連根草
01/02 10:02, 25F
推
01/02 10:02, 3年前 , 26F
當年工業革命初期 也有人嫌機械成本太高 還不如用人呢
01/02 10:02, 26F
→
01/02 10:02, 3年前 , 27F
都沒有
01/02 10:02, 27F
→
01/02 10:03, 3年前 , 28F
AI都天網抓人了
01/02 10:03, 28F
→
01/02 10:03, 3年前 , 29F
你說沒應用嗎
01/02 10:03, 29F
噓
01/02 10:03, 3年前 , 30F
說的人是智障，結束
01/02 10:03, 30F
→
01/02 10:03, 3年前 , 31F
那是根本沒法想像現在ai應用的這種氾濫情況
01/02 10:03, 31F
→
01/02 10:03, 3年前 , 32F
就還不夠純熟，這不是很明顯嗎
01/02 10:03, 32F
推
01/02 10:04, 3年前 , 33F
siri 我缺錢 去賺錢來給我花 謝謝
01/02 10:04, 33F
→
01/02 10:04, 3年前 , 34F
但現在慢慢有增加了，以後會更多
01/02 10:04, 34F
→
01/02 10:05, 3年前 , 35F
如果AI真的有用 那叫AI去賺錢來給我花應該也合情合理吧
01/02 10:05, 35F
→
01/02 10:05, 3年前 , 36F
樓上是可以 但是你買得起那種能幫你賺錢的AI嗎
01/02 10:05, 36F
噓
01/02 10:07, 3年前 , 37F
不知道ai為什麼近期發展的請google黃仁勳
01/02 10:07, 37F
推
01/02 10:07, 3年前 , 38F
我叫十個爛AI去賺錢 然後我就能買得起好AI繼續賺更多錢
01/02 10:07, 38F
→
01/02 10:09, 3年前 , 39F
樓上還是那一句 你買得起爛AI嗎
01/02 10:09, 39F
還有 21 則推文
推
01/02 10:52, 3年前 , 61F
利用AI對探測圖像進行自動化分析已經有公司實際商用了
01/02 10:52, 61F
→
01/02 10:52, 3年前 , 62F
當然可以啊 AI現在做不到的是完全自主 執行特定工作像是
01/02 10:52, 62F
→
01/02 10:52, 3年前 , 63F
操作股票交易完全沒問題
01/02 10:52, 63F
推
01/02 10:55, 3年前 , 64F
當然可以賺錢，不過看你的用不用得到啊
01/02 10:55, 64F
推
01/02 10:59, 3年前 , 65F
機器學習或AI是一種工具，就像鐵槌或老虎鉗。鐵鎚跟老虎
01/02 10:59, 65F
→
01/02 11:00, 3年前 , 66F
鉗當然不能直接賺錢，而是找對地方用這些工具才能賺錢。
01/02 11:00, 66F
→
01/02 11:01, 3年前 , 67F
我同年的校友的AI公司已經接近獨角獸企業的等級了，當然
01/02 11:01, 67F
→
01/02 11:01, 3年前 , 68F
能賺錢。
01/02 11:01, 68F
推
01/02 11:04, 3年前 , 69F
01/02 11:04, 69F
推
01/02 11:04, 3年前 , 70F
千萬不要賣給黨，小綠衛兵你各位打不贏的
01/02 11:04, 70F
推
01/02 11:06, 3年前 , 71F
教育模型需要的數據，每家公司都不同很難直接套用
01/02 11:06, 71F
推
01/02 11:09, 3年前 , 72F
至於人類不用生產，靠機器生產，是遲早的事
01/02 11:09, 72F
推
01/02 11:09, 3年前 , 73F
只是到時候應該會大量失業，可能只能吃營養口糧
01/02 11:09, 73F
推
01/02 11:09, 3年前 , 74F
這一種食物來渡日，因為大量工作被取代了
01/02 11:09, 74F
推
01/02 11:15, 3年前 , 75F
Deepmind 2019虧快5億英鎊啊 沒富爸爸出錢和便宜租TP
01/02 11:15, 75F
→
01/02 11:15, 3年前 , 76F
U早倒了
01/02 11:15, 76F
噓
01/02 11:17, 3年前 , 77F
抵制ai 這是加速貧富差距 老闆不需要更多員工
01/02 11:17, 77F
→
01/02 11:19, 3年前 , 78F
不是啊 你要賺錢首先要解決別人的需求 解決方案一向都是
01/02 11:19, 78F
→
01/02 11:20, 3年前 , 79F
整套的 很少有單獨一個點就能拿出來賣錢的情況 除非賣b2b
01/02 11:20, 79F
→
01/02 11:21, 3年前 , 80F
你以為股票都是跟人交易嗎？
01/02 11:21, 80F
→
01/02 11:21, 3年前 , 81F
而且大量簡單工作被取代
01/02 11:21, 81F
推
01/02 11:28, 3年前 , 82F
推薦系統表示
01/02 11:28, 82F
噓
01/02 11:29, 3年前 , 83F
早就商業化了
01/02 11:29, 83F
噓
01/02 11:29, 3年前 , 84F
facebook跟goole口袋滿成這樣了你還懷疑…
01/02 11:29, 84F
→
01/02 11:32, 3年前 , 85F
還有特斯拉的自駕系統、無人車都是用AI(機器學習)去訓練的
01/02 11:32, 85F
→
01/02 11:33, 3年前 , 86F
醫療上應用也很多，尤其是影像
01/02 11:33, 86F
→
01/02 11:39, 3年前 , 87F
講停車場就好笑.替代方式一堆.也要扯ai賺錢
01/02 11:39, 87F
推
01/02 11:39, 3年前 , 88F
一些低階的AI用人機協作的方式其實可以取代大量重複性
01/02 11:39, 88F
→
01/02 11:40, 3年前 , 89F
工作
01/02 11:40, 89F
→
01/02 11:40, 3年前 , 90F
技術不是重點重點是怎麼應用
01/02 11:40, 90F
→
01/02 11:41, 3年前 , 91F
少部分賺錢,但也很多可能沒法賺錢.
01/02 11:41, 91F
→
01/02 11:43, 3年前 , 92F
FANNG早就用好用滿 PS裡也一堆改成用AI
01/02 11:43, 92F
噓
01/02 11:58, 3年前 , 93F
...
01/02 11:58, 93F
→
01/02 12:30, 3年前 , 94F
停車塲靠地賺錢，夜市旁邊人工收費一小時100的遠比你
01/02 12:30, 94F
→
01/02 12:30, 3年前 , 95F
用車牌辨識還賺好不好，豈不代表人工比AI還厲害？
01/02 12:30, 95F
推
01/02 12:57, 3年前 , 96F
Call別人的library人人都可以嘴自己略懂AI
01/02 12:57, 96F
推
01/02 14:12, 3年前 , 97F
這問題在於ai已經成為了繼磁場和量子之後 爛大街的科技
01/02 14:12, 97F
→
01/02 14:14, 3年前 , 98F
用語 有些應用雖然是ai 但和炒作的程度還是差距很大
01/02 14:14, 98F
推
01/02 18:11, 3年前 , 99F
停車場車牌辨識總看過吧...
01/02 18:11, 99F
推
01/02 19:22, 3年前 , 100F
停車場的不用ai阿，攝影機都對著車牌了，降噪ocr搞定
01/02 19:22, 100F
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1VxzA0tB (Gossiping)