[新聞] 萊豬投票是黨捍衛國家最大利益? 網友瘋狂朝聖管媽臉書
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
陳弘美
3.完整新聞標題:
萊豬投票是黨捍衛國家最大利益? 網友瘋狂朝聖管媽臉書
4.完整新聞內文:
立法院24日表決萊豬行政命令,綠委劉建國、林淑芬、江永昌3人卻在表決中棄權,
黨團決議將這3人停權3年、罰款3萬元,再送中評會處理,遭外界質疑黨意大過民意。
對此,同黨立委管碧玲表示,「黨絕對才是捍衛國家最大利益」,這些「叛逆小子」
的作為不應再忍受,此話讓許多網友驚呆,都到管的臉書「朝聖」譏諷,這不是共產
黨文宣文章嗎,民進黨不演了,真敢講!
對於林淑芬、劉建國和江永昌的懲處,管碧玲31日在臉書直接表明是「叛逆小子」,
並稱「這次,我們在成長茁壯的時刻,為什麼不再忍耐容受?為什麼在這個時候,
我們要終結『民進黨可以容忍叛逆小子』的歷史」?
管碧玲更表示,黨在此時,處境艱辛:開放萊豬,管理的效率建立了非常嚴格的標準,
行政團隊防疫、萊豬兩個擔子沈重無比;藍營用罷韓的怨氣做基礎,用罷萊委的手段
企圖罷免綁公投,立委同仁耗盡心力之後,要跟著黨再煎熬下去,行政院與立法院的
同仁們,面對的艱難,因為「叛逆小子」的投票和論述,雪上加霜自不在話下。
管碧玲直言,這次投票,她認為只是「叛逆小子」的作為,「黨絕對才是捍衛國家
最大利益、忍辱負重的良心!人民會支持我們」!
管碧玲這篇文章一出,下方湧入大批網友朝聖,「不看名字還以為哪個共產黨代表
的發言」、「我看了三小,我還以為是共產黨文宣,原來是民進黨啊」、「哇靠!
我整個下巴都要掉下來了,這是共產黨的文章吧」、「我來朝聖,笑死」、「天大
地大不如黨的恩情大,請問這是央視的文章嗎」、「來看黨的旨意」、「我們要聽
從黨的領導,效忠黨」。
批踢踢網友也直言,「黨意最大,民意跟屎沒兩樣」、「叛逆小子?那背叛民意的
萊委是殺洨」、「國家最大利益就是腿開開給萊豬插進來」、「黨是天、黨是地、
黨是我們親愛的母親」、「立委有臉說這種話,切腹吧」、「背叛黨是叛逆,背叛
人民呢」、「DPP整個崩壞啦!以前還有熱血,現在就別說了」、「黨才是國家的核
心利益,真敢講」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210101001488-260407?chdtv
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.51.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609469086.A.B58.html
推
01/01 10:46,
5年前
, 1F
01/01 10:46, 1F
→
01/01 10:46,
5年前
, 2F
01/01 10:46, 2F
噓
01/01 10:46,
5年前
, 3F
01/01 10:46, 3F
推
01/01 10:47,
5年前
, 4F
01/01 10:47, 4F
推
01/01 10:47,
5年前
, 5F
01/01 10:47, 5F
推
01/01 10:47,
5年前
, 6F
01/01 10:47, 6F
→
01/01 10:48,
5年前
, 7F
01/01 10:48, 7F
→
01/01 10:48,
5年前
, 8F
01/01 10:48, 8F
→
01/01 10:49,
5年前
, 9F
01/01 10:49, 9F
推
01/01 10:50,
5年前
, 10F
01/01 10:50, 10F
推
01/01 10:51,
5年前
, 11F
01/01 10:51, 11F
推
01/01 10:52,
5年前
, 12F
01/01 10:52, 12F
→
01/01 10:54,
5年前
, 13F
01/01 10:54, 13F
→
01/01 10:55,
5年前
, 14F
01/01 10:55, 14F
→
01/01 10:55,
5年前
, 15F
01/01 10:55, 15F

→
01/01 10:57,
5年前
, 16F
01/01 10:57, 16F

推
01/01 10:58,
5年前
, 17F
01/01 10:58, 17F

→
01/01 10:59,
5年前
, 18F
01/01 10:59, 18F
推
01/01 11:00,
5年前
, 19F
01/01 11:00, 19F
→
01/01 11:00,
5年前
, 20F
01/01 11:00, 20F
推
01/01 11:04,
5年前
, 21F
01/01 11:04, 21F

推
01/01 11:14,
5年前
, 22F
01/01 11:14, 22F
推
01/01 11:14,
5年前
, 23F
01/01 11:14, 23F
推
01/01 11:15,
5年前
, 24F
01/01 11:15, 24F
→
01/01 11:16,
5年前
, 25F
01/01 11:16, 25F
噓
01/01 11:29,
5年前
, 26F
01/01 11:29, 26F
推
01/01 11:38,
5年前
, 27F
01/01 11:38, 27F
推
01/01 11:39,
5年前
, 28F
01/01 11:39, 28F
推
01/01 11:39,
5年前
, 29F
01/01 11:39, 29F
噓
01/01 11:51,
5年前
, 30F
01/01 11:51, 30F
推
01/01 11:55,
5年前
, 31F
01/01 11:55, 31F
噓
01/01 12:47,
5年前
, 32F
01/01 12:47, 32F
推
01/01 12:58,
5年前
, 33F
01/01 12:58, 33F
→
01/01 12:58,
5年前
, 34F
01/01 12:58, 34F
推
01/01 15:29,
5年前
, 35F
01/01 15:29, 35F
推
01/02 16:55,
5年前
, 36F
01/02 16:55, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):