[新聞] 北市跨年晚會照辦 賴香伶:市長應更明白風險不可控性

看板Gossiping作者 (一天死去一點)時間3年前 (2020/12/31 15:11), 3年前編輯推噓201(227推 26噓 128→)
留言381則, 301人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者陳熙文 3.完整新聞標題: 北市跨年晚會照辦 賴香伶：市長應更明白風險不可控性 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今上午親自宣布，北市府跨年晚會照常舉辦，民眾黨團召委賴香伶在接受 專訪時卻持不同意見，不但認為市府決策太慢，也認為柯文哲是醫生，更明白風險的不可 控性，若能在損失不大的情況下，該做折衷，跟其他縣市一樣改為線上舉行。 面對新冠肺炎疫情變化，許多縣市皆停辦跨年晚會活動，但柯文哲今上午仍宣布要照常舉 行，強調北市府會做適當的準備，但不會被不理智的恐懼打敗。 對此，賴香伶今接受「POP搶先爆」專訪時，被問及相關問題，她表示，台灣的情況很特 殊，在國際疫情惡化，都沒有在做大型跨年的群聚活動，台灣則是從年初到現在，疫情相 對安全，讓大家覺得台灣是低風險、控管得宜、數字可控、無社區感染的情況。 她認為，不能說是自我感覺良好，但全國都有這樣的概念，北市府會不會也是在這個「事 實」當中做決策？ 賴香伶表示，如果國內疫情沒有變異，晚會照常辦沒有問題，但國內近來久違出現本土確 診，且有確診案例隱匿足跡的情況，她認為，柯市府對於這樣的轉折，應該要列入考慮， 即便將活動改為線上，大家也不會批評市府的決策說，「你怎麼不敢啊！」、「你怎麼好 像變的不科學了？」 賴香伶認為，柯文哲因為以前標榜科學，認為要用專業的數字做決策，「他一定不想打破 他以前相信的一個事實」，但他是醫生，應該比大家更了解風險的不可控性，所以她覺得 這個決策是不是還是改為線上，如果表演者，及舉辦活動的廠商等損失不大，折衷起來， 可以跟其他縣市一樣，「是ok的」。 她並表示，跨年晚會活動箭在弦上，今天早上十點宣布、昨天晚上十點宣布，這個決策就 是太慢、太慢了。 她語重心長說，最後關鍵仍在參與者，參加的民眾如果覺得現行的管制太麻煩，可能人潮 會變少、散到別的地方，但跨年不要只看到眼前看得到的，還有的是商家，可能會營業到 晚上12點、1點，甚至捷運不收班，這樣更大量人潮聚集的部分，是防疫上面最難做的。 至於要是當真出現感染，可能會算在誰頭上？她假設性的分析，假如最後造成疫情散播的 原因是來自於該居家檢疫、自主管理的民眾，疑屬於衛生單位，及相關縣市等防疫系統的 責任。「但市府現在就是要概括承受。」 她在與主持人私下聊天時也坦言，倘若真的出現狀況，民眾黨也必須概括承受。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/5136344 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609398669.A.0F7.html ※ 編輯: xamous (123.194.96.29 臺灣), 12/31/2020 15:12:09
推
12/31 15:11, 3年前 , 1F
又是綠共柯黑黑阿北
12/31 15:11, 1F
推
12/31 15:11, 3年前 , 2F
停權n年 喔 不是民進黨喔 沒事
12/31 15:11, 2F
推
12/31 15:11, 3年前 , 3F
4%仔趕快出來護架
12/31 15:11, 3F
→
12/31 15:12, 3年前 , 4F
以蟑螂黨的標準要停權三年了
12/31 15:12, 4F
噓
12/31 15:12, 3年前 , 5F
那你是質疑cdc防疫不利瞜?
12/31 15:12, 5F
→
12/31 15:12, 3年前 , 6F
那個已經沒有用了 勞拳之光
12/31 15:12, 6F
→
12/31 15:12, 3年前 , 7F
她也不想想她今天是靠誰才當到立委
12/31 15:12, 7F
推
12/31 15:13, 3年前 , 8F
幸好不是批評當今太上，可以安心反對
12/31 15:13, 8F
推
12/31 15:13, 3年前 , 9F
抓到了，綠共
12/31 15:13, 9F
推
12/31 15:13, 3年前 , 10F
黨內半價
12/31 15:13, 10F
推
12/31 15:13, 3年前 , 11F
在綠共党的話要被開除了
12/31 15:13, 11F
噓
12/31 15:13, 3年前 , 12F
小綠露出馬腳了
12/31 15:13, 12F
噓
12/31 15:13, 3年前 , 13F
這誰啊
12/31 15:13, 13F
推
12/31 15:13, 3年前 , 14F
他就不是市長是在靠北三小
12/31 15:13, 14F
推
12/31 15:13, 3年前 , 15F
黨內異音很好 希望不要像林淑芬被清算
12/31 15:13, 15F
推
12/31 15:13, 3年前 , 16F
不能忍受叛逆小子 停權3年
12/31 15:13, 16F
→
12/31 15:14, 3年前 , 17F
造反了膩?黨主席你也敢嘴?
12/31 15:14, 17F
→
12/31 15:14, 3年前 , 18F
柯畜快去出征
12/31 15:14, 18F
推
12/31 15:14, 3年前 , 19F
敢跟黨做對 先罰三萬
12/31 15:14, 19F
推
12/31 15:14, 3年前 , 20F
科黑無誤
12/31 15:14, 20F
推
12/31 15:14, 3年前 , 21F
尊重賴的意見~ 但個人還是覺得應該科學治國
12/31 15:14, 21F
推
12/31 15:14, 3年前 , 22F
反觀萊黨
12/31 15:14, 22F
推
12/31 15:15, 3年前 , 23F
白色良心
12/31 15:15, 23F
推
12/31 15:15, 3年前 , 24F
反觀
12/31 15:15, 24F
→
12/31 15:15, 3年前 , 25F
就連北市府內部也是兩派意見 所以有不同意見本來就是可以
12/31 15:15, 25F
→
12/31 15:15, 3年前 , 26F
互相尊重跟討論的
12/31 15:15, 26F
→
12/31 15:15, 3年前 , 27F
勞權女神都的正義之心
12/31 15:15, 27F
→
12/31 15:15, 3年前 , 28F
民眾黨唯一良心 給推
12/31 15:15, 28F
推
12/31 15:16, 3年前 , 29F
那個已經沒用了
12/31 15:16, 29F
→
12/31 15:16, 3年前 , 30F
反觀被停權三年的民進黨良心 只有有利用價值才是良心啦
12/31 15:16, 30F
推
12/31 15:16, 3年前 , 31F
有不同意見是正常的,難道要停權三年
12/31 15:16, 31F
推
12/31 15:16, 3年前 , 32F
相信阿北 相信柯學好嗎?
12/31 15:16, 32F
推
12/31 15:17, 3年前 , 33F
有不同聲音很好阿
12/31 15:17, 33F
推
12/31 15:17, 3年前 , 34F
贊成科學治國結果反美豬反核食，笑死
12/31 15:17, 34F
→
12/31 15:17, 3年前 , 35F
又不是某黨 有不同意見就被停權三年
12/31 15:17, 35F
推
12/31 15:17, 3年前 , 36F
有不同意見很正常 又不是綠共還要被停權
12/31 15:17, 36F
推
12/31 15:17, 3年前 , 37F
柯就在搞聲量啊！沒傳染就世界知名，有傳染就推給中央
12/31 15:17, 37F
推
12/31 15:18, 3年前 , 38F
本來意見就不會完全相同，但政治有時候就是選擇，然後承
12/31 15:18, 38F
推
12/31 15:18, 3年前 , 39F
抓到了 蚵黑無所不在
12/31 15:18, 39F
還有 302 則推文
→
12/31 20:04, 3年前 , 342F
民進黨最喜歡清君側了
12/31 20:04, 342F
→
12/31 20:04, 3年前 , 343F
得罪阿北
12/31 20:04, 343F
→
12/31 20:07, 3年前 , 344F
敢跟柯皇作對 你誰啊
12/31 20:07, 344F
推
12/31 20:09, 3年前 , 345F
阿北綠共+1
12/31 20:09, 345F
推
12/31 20:20, 3年前 , 346F
嘻嘻嘻嘻
12/31 20:20, 346F
推
12/31 20:26, 3年前 , 347F
白色良心
12/31 20:26, 347F
推
12/31 20:30, 3年前 , 348F
敢批評柯總統 不要命了嗎
12/31 20:30, 348F
推
12/31 20:35, 3年前 , 349F
要被停權了嗎
12/31 20:35, 349F
推
12/31 20:37, 3年前 , 350F
理解
12/31 20:37, 350F
推
12/31 21:06, 3年前 , 351F
原來不是賴香伶，是1450啊
12/31 21:06, 351F
推
12/31 21:23, 3年前 , 352F
確實不該辦阿
12/31 21:23, 352F
→
12/31 21:25, 3年前 , 353F
而且天氣這麼冷，在家看電視就好。
12/31 21:25, 353F
推
12/31 21:35, 3年前 , 354F
推，理性討論
12/31 21:35, 354F
推
12/31 21:45, 3年前 , 355F
聯合報新聞
12/31 21:45, 355F
推
12/31 21:46, 3年前 , 356F
水喔
12/31 21:46, 356F
推
12/31 21:46, 3年前 , 357F
有傳染推給中央笑死，一定是kp的錯，還在推給中央
12/31 21:46, 357F
推
12/31 22:05, 3年前 , 358F
完了4%要開始抹成1450了
12/31 22:05, 358F
推
12/31 22:38, 3年前 , 359F
等等 之前蟑螂看到這種不相信防疫的言論都會氣到跳起來嗎
12/31 22:38, 359F
→
12/31 22:40, 3年前 , 360F
是說完全體現言論自由 不像某些黨是黨意>其他
12/31 22:40, 360F
→
12/31 22:43, 3年前 , 361F
柯：這就是不理性的恐懼
12/31 22:43, 361F
推
12/31 22:56, 3年前 , 362F
獨立出來吧 不要理那垃圾市長了
12/31 22:56, 362F
推
12/31 23:02, 3年前 , 363F
推
12/31 23:02, 363F
→
12/31 23:24, 3年前 , 364F
民進黨黨中央震怒。表示不排除停權五年。
12/31 23:24, 364F
噓
12/31 23:41, 3年前 , 365F
科學家舉林淑芬也要看是甲級動員 一堆開砲的是有怎樣嗎？
12/31 23:41, 365F
→
12/31 23:48, 3年前 , 366F
推
12/31 23:48, 366F
推
01/01 00:58, 4年前 , 367F
推
01/01 00:58, 367F
推
01/01 01:43, 4年前 , 368F
4啪仔快進攻呀！護駕！護駕！！
01/01 01:43, 368F
→
01/01 04:10, 4年前 , 369F
一堆畜牲蟑螂 閉嘴好嗎?
01/01 04:10, 369F
推
01/01 05:27, 4年前 , 370F
反觀被停權三年的民進黨良心
01/01 05:27, 370F
推
01/01 07:28, 4年前 , 371F
反觀隔壁一言堂垃圾資進黨 車輪黨在這點都做的比資進黨好
01/01 07:28, 371F
→
01/01 07:51, 4年前 , 372F
要是綠共黨就先停權3年
01/01 07:51, 372F
推
01/01 07:57, 4年前 , 373F
01/01 07:57, 373F
噓
01/01 08:33, 4年前 , 374F
笑死，綠共以為大家都跟民進黨一樣嗎？有不同聲音很
01/01 08:33, 374F
→
01/01 08:34, 4年前 , 375F
好啊
01/01 08:34, 375F
→
01/01 08:57, 4年前 , 376F
柯建銘: 我們一定處理!!! 罰款+停權
01/01 08:57, 376F
推
01/01 09:11, 4年前 , 377F
時中都說沒社區感染了，相信科學啊，萊豬不也一樣？
01/01 09:11, 377F
推
01/01 09:53, 4年前 , 378F
沒社區感染是在怕啥
01/01 09:53, 378F
推
01/01 14:38, 4年前 , 379F
完了 柯屁心眼很小的
01/01 14:38, 379F
推
01/01 19:51, 4年前 , 380F
這如果是發生在民進黨 妄議蔡主席就死定了
01/01 19:51, 380F
推
01/02 09:56, 4年前 , 381F
推
01/02 09:56, 381F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1VxNcD3t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1VxNcD3t (Gossiping)