[新聞] 「國民黨走向極端、炒短線」鄭運鵬建議民進黨應彰顯穩定執政
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
陶本和
3.完整新聞標題:
「國民黨走向極端、炒短線」 鄭運鵬建議民進黨應彰顯穩定執政
4.完整新聞內文:
民進黨30日下午舉行2020年最後一場中常會,黨內分析,國民黨近期走極端、炒短線的路線,目的是凝聚極端支持者,而民進黨立委鄭運鵬在中常會中有提出建議,認為民進黨明年的策略,應繼續彰顯「穩定執政」,展現有能力執政的品牌形象。
依民進黨的分析研判,以國民黨近期的動作觀察,即便立法院即將換新的黨團三長,但看來是鷹派抬頭。相較之下,國民黨主席江啟臣是否會為了繼續鞏固主席地位,讓藍營以極端方式爭取支持者回流,更是值得後續觀察的重點。
對於國民黨以網路聲量列舉政府十大「失政」,民進黨人士表示,江啟臣先前放出「造假影片」已經引發爭議,網路聲量的討論應該是正面與負面並陳,說民眾對口罩政策不高興、按怒,到底是對口罩政策哪個環節不高興,還是對口罩價格不高興,定義都沒有講就開記者會操作,可以看出國民黨在處理空戰攻防上不夠細膩,容易造成假訊息傳播。
民進黨分析,國民黨的操作,證明他們走的是極端、炒短線的路線,用搶新聞標題、搶聲量方式,凝聚跟強化同溫層。同時也認為,國民黨之所以會有此改變,關鍵在於,操作缺少縱深的策略,黨內主席的競爭也確實逐漸白熱化。
據有參與民進黨下午中常會的人士表示,鄭運鵬在會中也有提出建議,認為民進黨在策略上應該要繼續彰顯「穩定執政」,展現有能力執政的品牌形象。首先,民進黨在防疫、安全的施政表現,確實讓社會感到安心,也是民調獲得高支持度的主因。
另外,民進黨過去被說不會做經濟,但是從現在台灣的經濟表現上,可以看到台灣對於未來經濟是有信心的,而這也破除了過去民進黨被批評不懂治國的說法。
對於明年開春後的藍綠競爭,民進黨高層直言,綠營秉持爭取全國過半支持的路線,至於藍營,就觀察國民黨是否會繼續採取極端路線,以及黨主席之爭白熱化,會不會有各方人馬開始競相爭奪同溫層地盤的問題。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201230/1888261.htm
6.備註:
極端的國民黨
邊緣的民眾黨
穩健的民進黨
很好選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.26.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609394555.A.F3D.html
噓
12/31 14:02,
5年前
, 1F
12/31 14:02, 1F
→
12/31 14:03,
5年前
, 2F
12/31 14:03, 2F
噓
12/31 14:03,
5年前
, 3F
12/31 14:03, 3F
推
12/31 14:03,
5年前
, 4F
12/31 14:03, 4F
→
12/31 14:03,
5年前
, 5F
12/31 14:03, 5F
噓
12/31 14:03,
5年前
, 6F
12/31 14:03, 6F
推
12/31 14:03,
5年前
, 7F
12/31 14:03, 7F
→
12/31 14:03,
5年前
, 8F
12/31 14:03, 8F
→
12/31 14:04,
5年前
, 9F
12/31 14:04, 9F
→
12/31 14:04,
5年前
, 10F
12/31 14:04, 10F
→
12/31 14:04,
5年前
, 11F
12/31 14:04, 11F
→
12/31 14:04,
5年前
, 12F
12/31 14:04, 12F
噓
12/31 14:04,
5年前
, 13F
12/31 14:04, 13F
→
12/31 14:04,
5年前
, 14F
12/31 14:04, 14F
噓
12/31 14:04,
5年前
, 15F
12/31 14:04, 15F
噓
12/31 14:05,
5年前
, 16F
12/31 14:05, 16F
→
12/31 14:06,
5年前
, 17F
12/31 14:06, 17F
噓
12/31 14:06,
5年前
, 18F
12/31 14:06, 18F
噓
12/31 14:06,
5年前
, 19F
12/31 14:06, 19F
噓
12/31 14:06,
5年前
, 20F
12/31 14:06, 20F
→
12/31 14:07,
5年前
, 21F
12/31 14:07, 21F
→
12/31 14:07,
5年前
, 22F
12/31 14:07, 22F
→
12/31 14:08,
5年前
, 23F
12/31 14:08, 23F
推
12/31 14:08,
5年前
, 24F
12/31 14:08, 24F
噓
12/31 14:08,
5年前
, 25F
12/31 14:08, 25F
噓
12/31 14:08,
5年前
, 26F
12/31 14:08, 26F
→
12/31 14:09,
5年前
, 27F
12/31 14:09, 27F
噓
12/31 14:11,
5年前
, 28F
12/31 14:11, 28F
→
12/31 14:11,
5年前
, 29F
12/31 14:11, 29F
噓
12/31 14:11,
5年前
, 30F
12/31 14:11, 30F
噓
12/31 14:13,
5年前
, 31F
12/31 14:13, 31F
→
12/31 14:15,
5年前
, 32F
12/31 14:15, 32F
噓
12/31 14:15,
5年前
, 33F
12/31 14:15, 33F
噓
12/31 14:15,
5年前
, 34F
12/31 14:15, 34F
噓
12/31 14:17,
5年前
, 35F
12/31 14:17, 35F
噓
12/31 14:17,
5年前
, 36F
12/31 14:17, 36F
推
12/31 14:18,
5年前
, 37F
12/31 14:18, 37F
噓
12/31 14:19,
5年前
, 38F
12/31 14:19, 38F
→
12/31 14:19,
5年前
, 39F
12/31 14:19, 39F
推
12/31 14:19,
5年前
, 40F
12/31 14:19, 40F
推
12/31 14:20,
5年前
, 41F
12/31 14:20, 41F
噓
12/31 14:24,
5年前
, 42F
12/31 14:24, 42F
噓
12/31 14:29,
5年前
, 43F
12/31 14:29, 43F
噓
12/31 14:30,
5年前
, 44F
12/31 14:30, 44F
→
12/31 14:32,
5年前
, 45F
12/31 14:32, 45F
噓
12/31 14:33,
5年前
, 46F
12/31 14:33, 46F
噓
12/31 14:33,
5年前
, 47F
12/31 14:33, 47F
→
12/31 14:34,
5年前
, 48F
12/31 14:34, 48F
噓
12/31 14:34,
5年前
, 49F
12/31 14:34, 49F
噓
12/31 14:38,
5年前
, 50F
12/31 14:38, 50F
→
12/31 14:41,
5年前
, 51F
12/31 14:41, 51F
噓
12/31 14:41,
5年前
, 52F
12/31 14:41, 52F
噓
12/31 14:42,
5年前
, 53F
12/31 14:42, 53F
噓
12/31 14:47,
5年前
, 54F
12/31 14:47, 54F
噓
12/31 14:54,
5年前
, 55F
12/31 14:54, 55F
噓
12/31 15:04,
5年前
, 56F
12/31 15:04, 56F
噓
12/31 15:43,
5年前
, 57F
12/31 15:43, 57F
噓
12/31 15:46,
5年前
, 58F
12/31 15:46, 58F
噓
12/31 16:56,
5年前
, 59F
12/31 16:56, 59F
噓
12/31 17:31,
5年前
, 60F
12/31 17:31, 60F