Re: [新聞]寵物鴨被偷賣 桃園妹急壞淚尋：拜託把牠還給我

看板Gossiping作者 (掰咖總該好了吧？)時間3年前 (2020/12/31 01:49), 編輯推噓-26(4推 30噓 105→)
留言139則, 26人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言 : 是說 : 爬了一下女生fb發文 : 目前還沒找到 : 但女生說不是爸媽賣的 : 怪哉 那不然是誰 : 兄弟姐妹還是親戚嗎 : 關係差成這樣偷賣寵物？ 風向又要變了 造口業撻伐賣鴨的人 應該可以看一下聯合新聞網新的那篇 說是帶鴨鴨去長輩家住的時候外出被賣掉了 所以妹妹啊，妳帶寵物去人家家住以前有先告知嗎？ 鴨鴨是鳥類沒有括約肌會亂大便，鴨鴨很愛叫很吵 也許有些人又要我同理心美女了 但是有人同理心長輩一下嗎？ 今天把鴨換成狗好了 你帶狗去別人家睡以前不用先讓對方家裡人知道嗎？ 飼主問題大於賣掉鴨子的人吧？ 主因就是你沒保護好鴨鴨啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.122.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609350592.A.8EE.html
推
12/31 01:51, 3年前 , 1F
鴨鴨好吃
12/31 01:51, 1F
推
12/31 01:53, 3年前 , 2F
馬的，我想吃北平烤鴨
12/31 01:53, 2F
噓
12/31 02:11, 3年前 , 3F
沒有主人允許可以賣主人寵物? 你公民教育怎麼學得!!!
12/31 02:11, 3F
噓
12/31 02:13, 3年前 , 4F
這已經是偷竊罪了耶 哀! 連法律都不懂
12/31 02:13, 4F
→
12/31 02:17, 3年前 , 5F
竊盜罪
12/31 02:17, 5F
→
12/31 02:17, 3年前 , 6F
我檢查了一下，我沒說賣掉鴨的行為正確吧？我是說「主因
12/31 02:17, 6F
→
12/31 02:17, 3年前 , 7F
」是主人自己沒保護好吧？
12/31 02:17, 7F
→
12/31 02:17, 3年前 , 8F
如果你的說法成立，那小偷偷東西也是因為主人沒顧好
12/31 02:17, 8F
→
12/31 02:18, 3年前 , 9F
東西放家裡被偷都是自己沒顧好，不是小偷的錯
12/31 02:18, 9F
→
12/31 02:18, 3年前 , 10F
所以帶鴨子去人家家取得同意了嗎？如果有先告知，後續是
12/31 02:18, 10F
→
12/31 02:18, 3年前 , 11F
不是不會發生？
12/31 02:18, 11F
→
12/31 02:19, 3年前 , 12F
不管有沒有同意都一樣是竊盜罪
12/31 02:19, 12F
→
12/31 02:19, 3年前 , 13F
你東西不要放家裡就不會被小偷偷走，是你沒顧好
12/31 02:19, 13F
→
12/31 02:19, 3年前 , 14F
我哪裡說不是竊盜罪？
12/31 02:19, 14F
→
12/31 02:19, 3年前 , 15F
這邏輯你不覺得荒謬嗎
12/31 02:19, 15F
→
12/31 02:20, 3年前 , 16F
所以竊盜的主因不是小偷嗎?
12/31 02:20, 16F
→
12/31 02:21, 3年前 , 17F
如果竊盜主因不是小偷那法律罰小偷幹嘛
12/31 02:21, 17F
→
12/31 02:21, 3年前 , 18F
嗯，好喔，所以你是主張鴨子是物品，那就看法律判賠幾隻
12/31 02:21, 18F
→
12/31 02:21, 3年前 , 19F
鴨或是多少錢，不要主張鴨子是活體寵物不是普通物品無法
12/31 02:21, 19F
→
12/31 02:22, 3年前 , 20F
衡量價值。
12/31 02:22, 20F
→
12/31 02:22, 3年前 , 21F
竊盜是刑法
12/31 02:22, 21F
→
12/31 02:23, 3年前 , 22F
OK啊 該怎麼罰就罰啊，我有說不能告不能罰嗎？
12/31 02:23, 22F
噓
12/31 02:24, 3年前 , 23F
那你檢討被害人是什麼意思?
12/31 02:24, 23F
→
12/31 02:26, 3年前 , 24F
因為我視寵物為活體而不是物品。 活體生物本來就跟物品
12/31 02:26, 24F
→
12/31 02:26, 3年前 , 25F
不同啊！
12/31 02:26, 25F
噓
12/31 02:28, 3年前 , 26F
都是主人財產 活體還是物品 有差嗎
12/31 02:28, 26F
噓
12/31 02:29, 3年前 , 27F
你的小孩亂大便也要被賣掉?
12/31 02:29, 27F
→
12/31 02:34, 3年前 , 28F
帶個不受歡迎的「財產」到別人家住，這種事我做不出來。
12/31 02:34, 28F
→
12/31 02:34, 3年前 , 29F
雖然我也不會去反駁你義正嚴詞的法律論點站在法律角度是
12/31 02:34, 29F
→
12/31 02:34, 3年前 , 30F
對的。但是養寵物是需要有責任心的，因為牠是生命。保護
12/31 02:34, 30F
→
12/31 02:34, 3年前 , 31F
牠是飼主的本份，和一般物品的財產有所區別。
12/31 02:34, 31F
→
12/31 02:35, 3年前 , 32F
27樓帶小孩去住別人家不取得屋主同意？
12/31 02:35, 32F
噓
12/31 02:35, 3年前 , 33F
那你不要讓人家住阿，偷走賣掉是犯罪，正常人都知道不
12/31 02:35, 33F
→
12/31 02:35, 3年前 , 34F
行這樣
12/31 02:35, 34F
→
12/31 02:37, 3年前 , 35F
又不是我賣掉她的鴨，我沒同意讓她住。
12/31 02:37, 35F
噓
12/31 02:37, 3年前 , 36F
誰偷誰負責阿
12/31 02:37, 36F
→
12/31 02:37, 3年前 , 37F
東西被偷還要被檢討真的世界奇觀
12/31 02:37, 37F
→
12/31 02:37, 3年前 , 38F
其實是被吃了 但是太慘忍 不好意思講
12/31 02:37, 38F
→
12/31 02:39, 3年前 , 39F
負責啥？就歸還賣鴨的錢，是五年以下徒刑、或是拘役或5
12/31 02:39, 39F
還有 60 則推文
→
12/31 04:33, 3年前 , 100F
不是竊盜，你是不是以為自己很會比喻？
12/31 04:33, 100F
噓
12/31 04:44, 3年前 , 101F
。。
12/31 04:44, 101F
噓
12/31 05:12, 3年前 , 102F
所以你又知道沒告知了？ 公三小？ 自以為邏輯很好 廢
12/31 05:12, 102F
→
12/31 05:12, 3年前 , 103F
到笑
12/31 05:12, 103F
噓
12/31 05:13, 3年前 , 104F
屋主不同意入住的話可以跟對方講，未講白不同意是否代
12/31 05:13, 104F
→
12/31 05:13, 3年前 , 105F
表默示，今天客人來住你擅自把對方所有物賣掉就是不對
12/31 05:13, 105F
→
12/31 05:13, 3年前 , 106F
，怎麼說被害人沒保管好。所以只要入住看不爽的屋主都
12/31 05:13, 106F
→
12/31 05:13, 3年前 , 107F
可以變賣？
12/31 05:13, 107F
→
12/31 05:21, 3年前 , 108F
因為有陌生人當然會叫 在野外會亂叫 除了浪費體力還容易
12/31 05:21, 108F
→
12/31 05:21, 3年前 , 109F
引來掠食者 早就被達爾文淘汰了 滿足需求吃喝安全求偶 沒
12/31 05:21, 109F
→
12/31 05:21, 3年前 , 110F
事幹嘛亂叫
12/31 05:21, 110F
→
12/31 05:57, 3年前 , 111F
你能理解陌生人來狗會叫 鴨子也一樣 尤其鴨是非常合作的
12/31 05:57, 111F
→
12/31 05:57, 3年前 , 112F
群聚動物 有個怪人在那邊看 當然要提醒一下同伴
12/31 05:57, 112F
→
12/31 05:59, 3年前 , 113F
吃飽喝足 睡覺把妹去了 誰會在那浪費體力亂叫
12/31 05:59, 113F
→
12/31 06:46, 3年前 , 114F
各種瞎掰因為你怎樣所以我賣鴨沒關係的論點
12/31 06:46, 114F
噓
12/31 07:13, 3年前 , 115F
看來親戚帶死屁孩來家裡，賣掉也沒問題呢
12/31 07:13, 115F
噓
12/31 07:25, 3年前 , 116F
我懂了，親戚帶小孩來我家我也可以帶去賣掉
12/31 07:25, 116F
噓
12/31 08:07, 3年前 , 117F
親戚帶小孩來沒經過我同意，所以我能賣掉，顆
12/31 08:07, 117F
推
12/31 08:08, 3年前 , 118F
竊盜罪的確是如這篇的回覆，並沒有所謂的賠原物
12/31 08:08, 118F
噓
12/31 08:33, 3年前 , 119F
神邏輯
12/31 08:33, 119F
噓
12/31 08:51, 3年前 , 120F
親戚每次來我家都帶電動來玩，我也可以嫌吵拿去賣掉吧
12/31 08:51, 120F
→
12/31 10:21, 3年前 , 121F
偷啥偷 我家裡面今天忽然出現一隻鴨子 我把它賣掉
12/31 10:21, 121F
→
12/31 10:21, 3年前 , 122F
竊盜罪的構成要件 哪個符合？
12/31 10:21, 122F
噓
12/31 10:31, 3年前 , 123F
有點常識好嗎？
12/31 10:31, 123F
→
12/31 17:00, 3年前 , 124F
一堆中文有問題的人我從頭到尾沒有說賣鴨者是對的
12/31 17:00, 124F
→
12/31 17:01, 3年前 , 125F
有點常識？ 帶寵物去人家家裡不用提早告知取得全面同意的
12/31 17:01, 125F
→
12/31 17:01, 3年前 , 126F
比較沒常識啦
12/31 17:01, 126F
→
12/31 21:27, 3年前 , 127F
你怎麼知道她去別人家時候沒告知 就算沒告知住進來時候
12/31 21:27, 127F
→
12/31 21:27, 3年前 , 128F
那麼大只鴨子沒眼睛看 不想要鴨子住進來可以趕出去 偷去
12/31 21:27, 128F
→
12/31 21:27, 3年前 , 129F
賣是怎樣 根本就預謀好的
12/31 21:27, 129F
→
01/01 06:55, 4年前 , 130F
那麼大一隻鴨子帶進來還沒看到？何況它還會叫，如果帶
01/01 06:55, 130F
→
01/01 06:55, 4年前 , 131F
進來屋主在法律上這就是默示了。你家中辦趴然後朋友帶
01/01 06:55, 131F
→
01/01 06:55, 4年前 , 132F
朋友來你看到不作聲也不趕人走，你最後在來講人家非法
01/01 06:55, 132F
→
01/01 06:55, 4年前 , 133F
入侵？“飼主問題大於賣掉鴨子的人吧？“這句也是你說
01/01 06:55, 133F
→
01/01 06:55, 4年前 , 134F
的，問題最大的還是賣掉的人，無論如何發現非自己所有
01/01 06:55, 134F
→
01/01 06:55, 4年前 , 135F
物賣掉問題還是比較大，也許那隻鴨子是綁在門外自行走
01/01 06:55, 135F
→
01/01 06:56, 4年前 , 136F
進來的也說不定。也或許“屋主”有允許但是別的”家人
01/01 06:56, 136F
→
01/01 06:56, 4年前 , 137F
”帶去賣這種可能性，新聞上寫家人。
01/01 06:56, 137F
噓
01/01 20:52, 4年前 , 138F
你就是分不清事情輕重，我說就算，這件事被害者有「責任」
01/01 20:52, 138F
→
01/01 20:52, 4年前 , 139F
，又怎麼可以跟加害人的責任相比
01/01 20:52, 139F
‣ 更多 sp89005 的文章
文章代碼(AID): #1VxBt0Zk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sp89005 的文章
文章代碼(AID): #1VxBt0Zk (Gossiping)