Re: [新聞] 歐盟與中國簽訂投資協議

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2020/12/30 23:28), 3年前編輯推噓19(38推 19噓 177→)
留言234則, 29人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《takura (三成)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 德國之聲 中歐投資協定也好，recp也好，短時期內的直接經濟效益並不會太大。 而且隨著世界局勢和各國發展的變化，未來肯定還會有其他變化。 但中歐、recp 這些東西，背后的態度其實更有意義、也更明確︰ 那就是，這些國家沒有任何和中國脫鉤的想法，一點也沒有。 如果可預測的未來，大概率出現極端情況，且這些國家堅定的站在中國的對面，那么現在 應該干的應該是美國的做法，盡量的脫鉤、盡量的把中國和其他國家隔絕、盡量的降低 之后戰爭帶來的沖擊。 最簡單、最直接的，「干凈網絡」、「產業鏈去中國化」、「縮小貿易和人員交流」…… 美國、印度就是那么做的，就是在為之后的對抗和脫鉤做準備。 而歐洲國家，以及recp在內的日本、韓國、東南亞並沒有，而是還在積極的進行經濟一體 化、貿易便利化進程。 鑒于台海戰爭是一個概率並不小的事件，那么除了美國以外的其他國家在兩岸沖突時所 持的立場，其實是可以預測的。 至少80國聯軍肯定是有夢最美了。 換種簡單的說法，現在和中國聯系越緊密，當台海發生戰爭而選擇站在台灣一方對這些國 家的經濟沖擊就越嚴重（制裁中國就是制裁自己，緊密的貿易、經濟、產業鏈是雙刃劍）。 美國推動和中國脫鉤，這些國家不脫鉤，很有意思的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.146.155 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609342125.A.88C.html
→
12/30 23:29, 3年前 , 1F
看成停火協議
12/30 23:29, 1F
推
12/30 23:32, 3年前 , 2F
你這中國人分析的沒錯
12/30 23:32, 2F
→
12/30 23:33, 3年前 , 3F
你俄爹也很緊密啊~ 結果捅最大力的
12/30 23:33, 3F
俄羅斯、亞非拉眾多發展中國家、中東酋長們這些本來就是中國的基本盤。 現在有意思的是歐洲、日、韓、東南亞、大洋洲這些美國的盟友。 根本沒有脫鉤的意向和準備。 美國老大 壓制 第二名天經地義。 倒是台灣，自己跑出來站隊，確實有意思。 本來還能用文化、血緣、歷史、地理等各方面模糊化、裝傻占便宜。 一個距離大陸200公里，還沒有戰略縱深的外向型經濟體，比遠在千里之外的異族還激進， 真的有意思。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:40:39
推
12/30 23:35, 3年前 , 4F
想太多，照這樣講WTO不就全世界都同一國了，還脫個屁
12/30 23:35, 4F
→
12/30 23:35, 3年前 , 5F
啊
12/30 23:35, 5F
對啊，所以美國癱瘓、架空wto，提出各種改革，進行雙邊談判，用國內法代替wto規則。 就是因為美國想開始脫勾，降低之后沖突帶來的經濟沖擊。
推
12/30 23:35, 3年前 , 6F
你確定台海會開戰？北韓發瘋射飛彈的機率還比較高
12/30 23:35, 6F
我覺得概率越來越大了。
→
12/30 23:36, 3年前 , 7F
簽了也沒用的，你看澳洲中國都簽
12/30 23:36, 7F
→
12/30 23:37, 3年前 , 8F
RCEP, 中國還不是一樣硬搞澳洲
12/30 23:37, 8F
協議本身不重要。 各國還想和中國簽協議這件事很重要。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:44:14
噓
12/30 23:43, 3年前 , 9F
笑死 日本絕對不會希望台灣被中國拿走啦 自斷生命線還是你
12/30 23:43, 9F
→
12/30 23:43, 3年前 , 10F
以為日本人也想當中國人喔 經濟這種事本來就是分開看的
12/30 23:43, 10F
→
12/30 23:44, 3年前 , 11F
就算冷戰期間兩邊陣營的貿易也沒完全斷絕聯繫好ㄇ...
12/30 23:44, 11F
也不看看規模和比例。 按照你們的邏輯，日本現在要做的是脫鉤，和美國一起脫鉤，把中國隔離出去才是需要 做的事。 現在和中國建立更緊密的經濟關系，就是為以后因戰爭、制裁而強制斷絕經濟關系的自己 挖坑。 另外，不希望兩岸統一，和為了阻止兩岸統一親自上陣出血，是兩個事情。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:48:26
噓
12/30 23:45, 3年前 , 12F
五毛真多呵呵
12/30 23:45, 12F
噓
12/30 23:46, 3年前 , 13F
而且你也是蠻井蛙的 你不知離中國愈近的國家地區就愈討厭
12/30 23:46, 13F
→
12/30 23:47, 3年前 , 14F
中國嗎?? 還問這麼簡單的問題www
12/30 23:47, 14F
各種國際上的投票並不支持你的論點。 當然你可以說民間和政府不一樣，隨便吧。 以前不一樣，以后也會不一樣。 討厭中國也沒看見哪個和台灣建交的。
→
12/30 23:48, 3年前 , 15F
至於歐洲人的想法也不難理解阿 就是覺得中國離他們遠嗎??
12/30 23:48, 15F
噓
12/30 23:48, 3年前 , 16F
五毛是不是都很想核平台灣
12/30 23:48, 16F
→
12/30 23:48, 3年前 , 17F
但話說回來就算在這麼遠 英國和法國的海軍還是會回來東亞
12/30 23:48, 17F
英國的漏水了，最近過不來了。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:51:36
→
12/30 23:49, 3年前 , 18F
駐紮穿越部屬不就證明了歐洲國家對中國還是懷有戒心的
12/30 23:49, 18F
→
12/30 23:49, 3年前 , 19F
日本只要維持現在這種政體模式就不可能脫離美國啦 跟你中
12/30 23:49, 19F
→
12/30 23:50, 3年前 , 20F
國做生意是一回事 你是沒看到日本政治人物每個都說要跟美
12/30 23:50, 20F
→
12/30 23:50, 3年前 , 21F
國維持更緊密的關係喔 說穿了他們也只想賺人民幣啦www
12/30 23:50, 21F
→
12/30 23:51, 3年前 , 22F
日本不需要親自上陣出血阿 他只需要聽美國的指揮而已~
12/30 23:51, 22F
有戒心又如何？ 發表個譴責聲明？還是部分議員手牽手愛台灣？ 美國是真想脫鉤了。其他國家並不想。 這就是事實。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:53:49
→
12/30 23:52, 3年前 , 23F
更何況之前新聞才在報日本政府補助日本企業加速脫離中國
12/30 23:52, 23F
→
12/30 23:52, 3年前 , 24F
國際外交當然是一回事：但跟事情發生時的狀況又是另一回事
12/30 23:52, 24F
→
12/30 23:53, 3年前 , 25F
冷戰時期會有人說美蘇不是對頭嗎?兩邊還是有正式外交關係
12/30 23:53, 25F
你可以看看后續報道。 也可以看看貿易和經濟數據。 按照鄉民的邏輯，這些國家和中國簽的協議都是給未來的自己挖大坑。 如果必然在未來和中國翻臉，那么現在就應該脫鉤，或者不再進一步緊密聯系。 ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:56:11
→
12/30 23:54, 3年前 , 26F
本來外交關係就跟一種連絡方式一樣 在怎麼敵對沒撕破臉之
12/30 23:54, 26F
→
12/30 23:55, 3年前 , 27F
前還是保持好好的阿~ 而且台灣在那些西方國家也還是大多有
12/30 23:55, 27F
→
12/30 23:55, 3年前 , 28F
非正式的外交關係阿~本來國際關係又不是看建交不建交這麼
12/30 23:55, 28F
→
12/30 23:56, 3年前 , 29F
簡單 你的世界是非黑即白膩www
12/30 23:56, 29F
連建交這種最容易、最沒有風險、不會死人的事情，各國都不做。 你還奢望更困難的支持台灣舉措？ 你連名分都沒有的見光死備胎，還自我洗腦她和男朋友不是真愛？ ※ 編輯: analiya (111.162.146.155 中國), 12/30/2020 23:58:54
還有 165 則推文
還有 12 段內文
→
12/31 04:40, 3年前 , 195F
台灣不用abs認證是不是歐盟站邊台灣 台灣人到歐盟免簽
12/31 04:40, 195F
→
12/31 04:40, 3年前 , 196F
是不是歐盟站邊台灣 台灣駕照直接換歐盟不用路考是不
12/31 04:40, 196F
→
12/31 04:40, 3年前 , 197F
是站邊？你們要被中國媒體耍多久
12/31 04:40, 197F
→
12/31 04:42, 3年前 , 198F
中國市場有錢可賺 歐盟有得賺就賺 幻想那麼多
12/31 04:42, 198F
噓
12/31 06:03, 3年前 , 199F
這樣五毛就可以高潮？哈
12/31 06:03, 199F
推
12/31 06:20, 3年前 , 200F
雖然你講的有些武斷，但理性回文給推
12/31 06:20, 200F
噓
12/31 06:39, 3年前 , 201F
戰爭是經濟的殺手！
12/31 06:39, 201F
→
12/31 06:39, 3年前 , 202F
你的論述基礎是建立戰爭發生後，你中國的經濟沒被戰爭影
12/31 06:39, 202F
→
12/31 06:39, 3年前 , 203F
響到！
12/31 06:39, 203F
→
12/31 06:39, 3年前 , 204F
台海戰爭ㄧ起，可不是像印度一樣丟丟石頭！
12/31 06:39, 204F
噓
12/31 06:54, 3年前 , 205F
台海戰爭，中國必是侵略方！
12/31 06:54, 205F
→
12/31 06:54, 3年前 , 206F
所以台灣會建議各盟軍攻上海或京津，將你軍，你吃下台灣
12/31 06:54, 206F
→
12/31 06:54, 3年前 , 207F
也沒有用。
12/31 06:54, 207F
→
12/31 06:59, 3年前 , 208F
而且你中國若是攻下台灣，必把台灣的經濟吸到上海在花東
12/31 06:59, 208F
→
12/31 07:00, 3年前 , 209F
建潛艇基地。中國若得台灣，你中國的海軍潛艇就會解鎖，
12/31 07:00, 209F
→
12/31 07:00, 3年前 , 210F
你中國解鎖，會威脅到誰的海上霸權，誰就會幫台灣，當台
12/31 07:00, 210F
→
12/31 07:00, 3年前 , 211F
灣盟軍。
12/31 07:00, 211F
推
12/31 08:36, 3年前 , 212F
我是信任的是人性和理性的分析 要達到理性透徹圓滿
12/31 08:36, 212F
→
12/31 08:37, 3年前 , 213F
賽局推演要面面俱到 才不會去鑽牛角尖
12/31 08:37, 213F
→
12/31 08:37, 3年前 , 214F
我對統獨是沒有預設立場的 沒有必定的設定
12/31 08:37, 214F
→
12/31 08:38, 3年前 , 215F
若有了必定的設定 就變成不會想去面對賽局的其他局面
12/31 08:38, 215F
→
12/31 08:39, 3年前 , 216F
借你們的一句話 要有獨立思考
12/31 08:39, 216F
→
12/31 08:41, 3年前 , 217F
川普是絕對的自利思考 歐盟不也是
12/31 08:41, 217F
→
12/31 08:42, 3年前 , 218F
所以川普的立場沒做錯 歐盟自然也是對得起歐盟的人民
12/31 08:42, 218F
→
12/31 08:44, 3年前 , 219F
選擇了路線 就要承擔該路線產生成本 就可以收取路線利益
12/31 08:44, 219F
→
12/31 08:45, 3年前 , 220F
川普和歐盟都是想Z大於B 不會以台灣為中心思考
12/31 08:45, 220F
→
12/31 08:46, 3年前 , 221F
所以台灣人自己要聰明一點 才能達到Z大於B
12/31 08:46, 221F
→
12/31 08:46, 3年前 , 222F
例如菲律賓也是 世界不會對菲律賓呵護備至
12/31 08:46, 222F
→
12/31 08:47, 3年前 , 223F
菲律賓也要有自己的算盤 對人民
12/31 08:47, 223F
噓
12/31 13:13, 3年前 , 224F
凡事沒人講得準 只看到一群叛國賊在唱衰台灣 滾！
12/31 13:13, 224F
推
12/31 13:19, 3年前 , 225F
樓上 台灣是國家嗎？台灣國？
12/31 13:19, 225F
→
12/31 13:19, 3年前 , 226F
叛國？叛哪個國？
12/31 13:19, 226F
→
12/31 13:20, 3年前 , 227F
台灣國？？
12/31 13:20, 227F
推
12/31 15:48, 3年前 , 228F
所以要吹牛讚美民進黨，共匪就會滅亡嗎
12/31 15:48, 228F
→
12/31 15:49, 3年前 , 229F
要人家說好話，就要多做好事
12/31 15:49, 229F
推
12/31 15:52, 3年前 , 230F
要是執政黨本身是垃圾，說好話就會讓垃圾變好嗎
12/31 15:52, 230F
→
12/31 15:53, 3年前 , 231F
dpp以前在野一堆理想，愛唱高調
12/31 15:53, 231F
推
12/31 15:55, 3年前 , 232F
執政就只會轉彎硬凹，秀下限
12/31 15:55, 232F
→
12/31 15:57, 3年前 , 233F
新南向呢？ 就是演到不演。這是事實評論，不是唱衰
12/31 15:57, 233F
推
12/31 15:59, 3年前 , 234F
叛國賊？開啥玩笑 真正有國家氣度的政黨就不會愛玩內鬥
12/31 15:59, 234F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1Vx9ojYC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1Vx9ojYC (Gossiping)