Re: [新聞] 雙標?39度卻能搭機從英國返台 陳時中:體溫會上上下下

看板Gossiping作者 (レクサス大将軍)時間5年前 (2020/12/28 13:45), 5年前編輯推噓8(17推 9噓 26→)
留言52則, 31人參與, 5年前最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《kobest (如履薄冰)》之銘言： : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3394204 : 自由時報 記者陳鈺馥／台北報導 : 雙標？39度卻能搭機從英國返台 陳時中：體溫會上上下下 : 英國武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情嚴重，更出現新變種病毒肆虐，昨 日 : 由英國回台的華航班機，機上127人全部送集中檢疫所，卻有一名高燒39度男子直接搭 救 : 護車就醫。針對發燒39度旅客為何可以上飛機？指揮中心指揮官陳時中今日在立法院受 訪 : 表示，那當然是量體溫有無確實，第二個是說體溫會上上下下，如何保證這個時間沒有 發 : 燒，下個時間就不會發燒。 : 華航昨搭載114名旅客、13名機組員自英國倫敦抵台，其中1名男性旅客入境時高燒39度 ， : 外界質疑，今年3月滯留湖北台商返台時，1名中配小孩「小明」因發燒被拒絕上機，指 揮 : 中心的防疫政策明顯雙標？ : 陳時中今天指出，體溫上上下下，無法保證這個時間沒有發燒，下個時間就不發燒，好 比 : 他自己現在沒發燒，可能中午就發燒了。 : 備註： : 這個政治狗官連自由都看不下了，可憐哪 我講一句實在話 這種東西本來就難防 如果有人知道自己已經發燒，然後吃退燒藥硬把溫度控制住，這樣也抓不出來啊。 然後，這個39度的，搞不好是在飛行的12小時多裡面才開始發燒的。 另外，我其實一直覺得，用發燒當標準本來就不一定準。 各位看看那個紐西蘭飛天老司機，明明就是確診者卻完全沒有發燒，以至於通過了百貨公 司、台北捷運的體溫檢測。 所以，現在的重點在於，這個人是什麼時候開始發燒的？如果是登機前真的就發燒，那真 的有問題。問題是如果真的是在飛機上才發燒的，這根本不可抗力吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609134316.A.8AB.html
推
12/28 13:46, 5年前 , 1F
反正跨年活動都取消了，沒差
12/28 13:46, 1F
推
12/28 13:47, 5年前 , 2F
那個人"登機"的時候就是沒燒，是能禁止他登機嗎?
12/28 13:47, 2F
對啊，所以不知道一堆罵陳時中的人要幹嘛？ ※ 編輯: jason0330 (114.136.139.69 臺灣), 12/28/2020 13:48:14
推
12/28 13:47, 5年前 , 3F
你484綠共蟑螂
12/28 13:47, 3F
→
12/28 13:48, 5年前 , 4F
看這麼多篇，就你的頭腦最好。你的智商有比157還高。
12/28 13:48, 4F
推
12/28 13:48, 5年前 , 5F
是呀 這種很常識的東西也能吵XD
12/28 13:48, 5F
推
12/28 13:48, 5年前 , 6F
先幫補 你會被柯粉噓
12/28 13:48, 6F
推
12/28 13:49, 5年前 , 7F
陳時中都不知道登機有沒有量了 2F你知道登機沒發燒喔
12/28 13:49, 7F
推
12/28 13:49, 5年前 , 8F
柯粉現在已經不問是非了好嗎
12/28 13:49, 8F
噓
12/28 13:49, 5年前 , 9F
最糞的是哪怕上機前先吃退燒藥
12/28 13:49, 9F
→
12/28 13:49, 5年前 , 10F
好 我們一起支持鍾楚雄
12/28 13:49, 10F
推
12/28 13:50, 5年前 , 11F
說的好
12/28 13:50, 11F
噓
12/28 13:54, 5年前 , 12F
照你邏輯 用任何症狀都不一定準
12/28 13:54, 12F
事實就是這樣，因為武漢肺炎的症狀跟感冒就是很像。我在美國留學的朋友，上個月又咳 嗽又發燒以為自己中標結果只是一般感冒。 但是我根本也沒有說不用抓發燒，重點是你要先確定那個人是不是登機前就發燒。 ※ 編輯: jason0330 (114.136.139.69 臺灣), 12/28/2020 13:56:24
推
12/28 13:54, 5年前 , 13F
你以為英國坐飛機到台灣只要十分鐘嗎，基本上都要超過12
12/28 13:54, 13F
→
12/28 13:54, 5年前 , 14F
小時也是半天的時間這時間在機上得病的機率也有可能，不
12/28 13:54, 14F
→
12/28 13:54, 5年前 , 15F
然也有可能是一開始就發燒吃退燒藥來掩蓋，反正我是不太
12/28 13:54, 15F
→
12/28 13:54, 5年前 , 16F
相信第一線人員會放發燒人員登機，應該是有吃退燒藥不然
12/28 13:54, 16F
→
12/28 13:54, 5年前 , 17F
就是機上感染。
12/28 13:54, 17F
推
12/28 13:57, 5年前 , 18F
紐西蘭那個新聞有提及在機上就不停的咳嗽，這樣算沒症狀
12/28 13:57, 18F
我只有說他是沒發燒的確診者又不是說他是無症狀確診者。
噓
12/28 13:57, 5年前 , 19F
聽起來是根本沒掌握那位上機前有沒有發燒的屁話
12/28 13:57, 19F
→
12/28 13:57, 5年前 , 20F
隔離三天？@@
12/28 13:57, 20F
※ 編輯: jason0330 (114.136.139.69 臺灣), 12/28/2020 13:58:45
→
12/28 13:58, 5年前 , 21F
支那國就沒差了一律不准回來
12/28 13:58, 21F
噓
12/28 13:58, 5年前 , 22F
斷航就沒問題 難防個毛 都已經幾十個國家用這招了
12/28 13:58, 22F
推
12/28 13:59, 5年前 , 23F
那也很簡單啊 全部不用量體溫吧
12/28 13:59, 23F
我哪一句話說不需要量體溫了？我只是說了用體溫看不一定準沒有說量體溫不重要好嗎.. .請勿斷章取義 ※ 編輯: jason0330 (114.136.139.69 臺灣), 12/28/2020 14:00:23
→
12/28 13:59, 5年前 , 24F
怎麼當初武漢包機乘客發燒，沒見你出來說嘴?
12/28 13:59, 24F
→
12/28 14:00, 5年前 , 25F
就老實承認雙標很困難?
12/28 14:00, 25F
不是吧，當初武漢那個人是登機前就發燒耶。你要先確定這個人是登機前就燒到那麼高好 嗎？ ※ 編輯: jason0330 (114.136.139.69 臺灣), 12/28/2020 14:01:34
→
12/28 14:01, 5年前 , 26F
樓上是沒在看人家寫的，直接跳針雙標嗎?
12/28 14:01, 26F
噓
12/28 14:04, 5年前 , 27F
民進黨雙標是第一天還是第二天？
12/28 14:04, 27F
→
12/28 14:04, 5年前 , 28F
很驚訝喔
12/28 14:04, 28F
推
12/28 14:05, 5年前 , 29F
看來有些人才是真的腦袋燒到壞掉XD
12/28 14:05, 29F
→
12/28 14:06, 5年前 , 30F
這航班的外籍人士，還有中國籍的，我猜是被斷航，台灣幫
12/28 14:06, 30F
→
12/28 14:07, 5年前 , 31F
忙載的，一堆人說是配偶。
12/28 14:07, 31F
推
12/28 14:08, 5年前 , 32F
neilisme,陳時中是說不知道有無量測確實，不是有沒有量
12/28 14:08, 32F
推
12/28 14:08, 5年前 , 33F
我只能說第一線人員是人不是神不是每個人都跟艾主席一樣
12/28 14:08, 33F
→
12/28 14:08, 5年前 , 34F
能看到未來，當下登記時體溫正常本來就可以上機，誰知道
12/28 14:08, 34F
→
12/28 14:08, 5年前 , 35F
他十幾個小時後會發燒。
12/28 14:08, 35F
→
12/28 14:08, 5年前 , 36F
你覺得英國機場是塑膠做的嗎? 量基本的體溫量測都沒有?
12/28 14:08, 36F
→
12/28 14:09, 5年前 , 37F
八卦版柯粉越來越反智了 新聞都說是入境發燒
12/28 14:09, 37F
噓
12/28 14:09, 5年前 , 38F
用發燒當標準本來就不一定準..那現在全各點是量屁喔？
12/28 14:09, 38F
→
12/28 14:09, 5年前 , 39F
但這人能不能上飛機 重點是在英國登機前怎麼檢查的吧
12/28 14:09, 39F
→
12/28 14:11, 5年前 , 40F
我看以後量體溫都得紀錄歸檔了 不然責任難以釐清
12/28 14:11, 40F
噓
12/28 14:16, 5年前 , 41F
就告訴大家登機前有無發燒就好，這個位置講廢話，被質
12/28 14:16, 41F
→
12/28 14:16, 5年前 , 42F
疑雙標剛好
12/28 14:16, 42F
→
12/28 14:28, 5年前 , 43F
你會被4%噓爆......
12/28 14:28, 43F
噓
12/28 14:49, 5年前 , 44F
其實就時鐘回答時還沒掌握狀況, 所以用喇D賽的方式講
12/28 14:49, 44F
→
12/28 14:49, 5年前 , 45F
模稜兩可的話阿
12/28 14:49, 45F
→
12/28 15:09, 5年前 , 46F
帶風向的標題啦
12/28 15:09, 46F
推
12/28 15:43, 5年前 , 47F
我感冒發燒前體溫當然也正常的啊，何況這是12小時
12/28 15:43, 47F
→
12/28 15:43, 5年前 , 48F
對航程，一堆邏輯死掉的白癡
12/28 15:43, 48F
推
12/28 18:13, 5年前 , 49F
所以為何要讓英國仔回來? 自己選擇的自己負責
12/28 18:13, 49F
推
12/28 19:49, 5年前 , 50F
就講了登機前沒發燒，不信的隨便
12/28 19:49, 50F
→
12/28 19:56, 5年前 , 51F
英國籍的為什麼可以回來樓上幫忙解答一下嗎
12/28 19:56, 51F
噓
12/28 22:52, 5年前 , 52F
為什麼讓英國班機造成破口？
12/28 22:52, 52F
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1VwN3iYh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1VwN3iYh (Gossiping)