Re: [問卦] 核四如果啟用 到底可以讓多少人吃飽？
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 吃很飽的那種飽喔
: 當然不是尋常百姓可以吃的
: 應該是特殊單位
: 指定公司
: o營相關事業
: 擋人財路如殺人父母
: 我一直很好奇
: 核能不過佔台灣用電10%
: 為什麼核四會是個讓某些人憤恨20年的題目
: 到底？
: 是不是相關利益太龐大了
: 現在看到新聞是要賠接近3千億左右啦
: 話又說回來
: 如果照做下去
: 是不是3000億就反而會入了某些人口袋？
: 甚至更多
觀念大錯特錯，完全沒有商業邏輯
核四已經完成九成五了
該花的錢早就花出去了
政客早就分到錢了
不敢啟動的才該問問他們，是不是貪太多，貪到自己都不敢開通。
反觀核四要是能啟動，台灣十年不會缺電
到時候智障才會買太陽能跟風力啊！！
沒項目了！！
就像大同電鍋的故事，東西好不會壞，
搞一個不用買新的，政客餓死了
好的商人，就是要賣外表華麗，實際爛貨的東西。
你才會一直買，
太陽能多棒，平均一天只發電四個小時
其餘時間像個廢物，還能賣高價A台電的錢
風力發電好一點，預估（三成）時間
有電
可是呢，冬天才來，還不一定天天來
搞得其他正常工作的電廠不能歲修
因為那個廢物隨時會翹班。
站在政客與財團的角度，
東西就是要一直壞一直爛，他們才賺的到錢。
可是站在國家的角度，東西要“穩定”耐用才不會一直花掉百姓的錢。
核電之利歸國家，太陽能與風力的利潤歸財團政客，就這麼簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609123518.A.439.html
推
12/28 10:51,
3年前
, 1F
12/28 10:51, 1F
噓
12/28 10:54,
3年前
, 2F
12/28 10:54, 2F
→
12/28 10:58,
3年前
, 3F
12/28 10:58, 3F
又在核廢料，彷彿在講鬼一樣無限列車
核廢料四十年來都好好的放著
佔的位置也少，只要一間小學的土地,
就可以放置百年核廢料完全無害，
蘭嶼放幾十年，你有聽過他們出浩克嗎
先關心本島綠鬣蜥吧。
→
12/28 11:00,
3年前
, 4F
12/28 11:00, 4F
※ 編輯: taot917 (123.192.217.122 臺灣), 12/28/2020 11:04:46
推
12/28 11:06,
3年前
, 5F
12/28 11:06, 5F
噓
12/28 11:51,
3年前
, 6F
12/28 11:51, 6F
推
12/28 12:36,
3年前
, 7F
12/28 12:36, 7F
推
12/28 13:06,
3年前
, 8F
12/28 13:06, 8F
→
12/28 13:16,
3年前
, 9F
12/28 13:16, 9F
推
12/28 14:00,
3年前
, 10F
12/28 14:00, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：