Re: [問卦] Joeman公然嗆八卦板!?

看板Gossiping作者 (天生散人)時間3年前 (2020/12/28 01:00), 3年前編輯推噓23(6340152)
留言255則, 107人參與, 3年前最新討論串5/15 (看更多)
其實就同類相殘吧... 九面大概就八卦板這類魯蛇成功的那位... 你不覺得對八卦板的人來說成功就是上了多少女的開啥好車被多少人注意? 十足草包不是? 他也只是在做同樣的事... 原來他十年前就殺進YT了... 我一直以為他這幾年才開始做的... 那什麼交大畢業工程師之類的其實也不重要... 從他的口條感覺不出來有啥過人之處... 可能就長得像GUTSMAN有觀眾緣... 不然也不會一堆人首先注意到的是他減肥之後變不好看了... 其實不是醜帥的問題而是親和力跟喜感少了... 我是不知道他有沒有炫富... 只是我覺得他操作算是蠻成功的... 像這類平價奢華的對決... 看起來就是以很低的成本然後藉人氣找人來蹭他... 算是很聰明的作法... ※ 引述《TalkToMe (跟我說一下啦)》之銘言: : 呵呵 joeman唯一錯我只認字體事件 其他都是鄉民眼紅 : 認了吧 別人這麼努力 你以為youtube很好做喔 一堆過氣仔 : 丁特事件也就只是在自己節目講 女方這麼屌怎麼不出來講? : 我非丁粉不會打LOL 一開始我也覺得他這樣有點不好 : 但是從頭到尾 女方也沒出來 就整個捕風捉影 : 丁特在明 也是明著講 也有要處理了 看不出來哪裡有問題 : 只能說人紅一定會有公關危機 一定會有犯錯 : 每天抓那幾的點打 忽略別人其他90%努力 也是滿好笑的拉 : 雖然我是不會羨慕joeman 他現在只要走錯一步下去就是沒了 : 那些跑車什麼對他來說其實很空虛 他要的是關住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609088401.A.B0C.html

12/28 01:00, 3年前 , 1F
反觀
12/28 01:00, 1F

12/28 01:01, 3年前 , 2F
所以你有比他強嗎?
12/28 01:01, 2F
瞧~這不就來了一位... 他就只是YT界的成吉思汗很懂得操作... 但如果我會對開名車賺多少錢上過多少女人是推崇的... 我也不會去提這些了... 事實上他算很會算計的人... 那些影片其實是很低廉的成本... 所以說啥工作狂我真的覺得聽聽就好... 那不過是一種形象上的人設沒啥內容的...

12/28 01:01, 3年前 , 3F
joeman是有行動力的魯蛇不像有些人10年前在八卦版10年後還
12/28 01:01, 3F

12/28 01:01, 3年前 , 4F
是在八卦版嘴砲然後一事無成
12/28 01:01, 4F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:04:07

12/28 01:03, 3年前 , 5F
不是啊 我就智障要怎麼發財 跑步我也跑了減肥我也減過了
12/28 01:03, 5F

12/28 01:03, 3年前 , 6F
就一堆人養出這種自以為很紅的小丑
12/28 01:03, 6F

12/28 01:03, 3年前 , 7F
然後比你溫還要被酸民罵草包呵呵
12/28 01:03, 7F
要不要看看啥叫溫拿的出身好嗎? https://www.youtube.com/watch?v=OGCRMH_bLSI
我倒覺得這種影片成本高得多... 看九面那種影片是能幹嘛? 看食物流口水 ? 花個幾千萬把塊的就可以有美食有場地很划算啊...

12/28 01:04, 3年前 , 8F
笑貧不笑娼啊 不管他人怎樣比有錢比輸就會有人要你B嘴
12/28 01:04, 8F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:06:54

12/28 01:05, 3年前 , 9F
不算成本是智障吧?你做公益喔?
12/28 01:05, 9F

12/28 01:06, 3年前 , 10F
你所謂有內容的是什麼推薦一下囉
12/28 01:06, 10F

12/28 01:06, 3年前 , 11F
我覺得他的片很無聊 變成綜藝咖了
12/28 01:06, 11F

12/28 01:07, 3年前 , 12F
10年後你應該也還是發一樣的廢文
12/28 01:07, 12F

12/28 01:08, 3年前 , 13F
做yt的那麼多 有那麼好做那隨便學他都能做起來吧
12/28 01:08, 13F

12/28 01:09, 3年前 , 14F
事實上紅的會賺錢的通常都是娛樂美食類的
12/28 01:09, 14F
怎樣的觀眾養出怎樣的偶像... 像大蛇丸那種的雖然我只看過捷運站的廣告... 只能說素質就那樣... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:10:46

12/28 01:09, 3年前 , 15F
他光攝影機數量幕後團隊就屌打你貼的連結
12/28 01:09, 15F

12/28 01:10, 3年前 , 16F
你所謂的成本是指什麼?金錢上絕對還是九妹製作費高
12/28 01:10, 16F
金錢? 你以為她那些空拍機是自己操作的? 一些角度取景你以為就這女的自己一個人來喔... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:12:28

12/28 01:12, 3年前 , 17F
看來原po很懂欸 不求你跟他一樣紅 不求你拍出好片
12/28 01:12, 17F

12/28 01:12, 3年前 , 18F
求你推薦個有內容的吧 剛好最近yt看膩
12/28 01:12, 18F
我根本不會自己找影片... 要找也首先要有關鍵字... 我只會找星海的影片來看... 這也是拜之前一堆YT拍露營題材的影片然後演算法找給我的... 看過後你就會留在某種質感的影片去了...

12/28 01:12, 3年前 , 19F
你有認真感受創作者花多少心力嗎?就吃東西光要想題材
12/28 01:12, 19F
其實也就一堆人跟風拍同樣的題材... 說不上花多少心力啦... 出片頻率這麼快是花了多少心力? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:15:58

12/28 01:13, 3年前 , 20F
只能在這P懶趴 也蠻可悲的
12/28 01:13, 20F

12/28 01:14, 3年前 , 21F
你貼的根本不符合大眾需求 19分默劇不知道在看殺虫
12/28 01:14, 21F

12/28 01:14, 3年前 , 22F
從點閱率就知道 作品有沒有被大眾接受
12/28 01:14, 22F
所以你也只是要看點閱率高的影片不是? 八分鐘你能看玩19分鐘的影片下定論也是蠻強的... 可見這類影片不適合你不是? 不過她的影片我看久了大概看得懂滿滿的業配... 如果那些新玩意真的是商家提供的話... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:18:20

12/28 01:17, 3年前 , 23F
你根本不尊重別人專業...跟風那憑什麼長的不帥的最紅?
12/28 01:17, 23F

12/28 01:18, 3年前 , 24F
重點錯了吧 做yt重點就是要點閱率 有點閱有錢
12/28 01:18, 24F
同樣的手段台灣的YT就得在自己的影片喊請廠商找他業配... 這種的你覺得廠商會給多少錢?

12/28 01:18, 3年前 , 25F
企劃有這麼簡單就好 他出片頻率快用的人多啊zzz
12/28 01:18, 25F
點子跟人多沒有必然的關係... 所以九面大蛇丸才是你的最愛不是? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/28/2020 01:20:18

12/28 01:18, 3年前 , 26F
他成本多少我不知道 但他今天如果可以用很低的成本帶來
12/28 01:18, 26F

12/28 01:19, 3年前 , 27F
帶來高流量 那也是他的本事
12/28 01:19, 27F

12/28 01:19, 3年前 , 28F
YT正常人看都10分鐘內 不然你以為為什麼都拍10分插廣告
12/28 01:19, 28F
還有 187 則推文
還有 19 段內文
12/28 09:49, 3年前 , 216F
你講話不加…會死484 這樣子居然好意思說人家口條
12/28 09:49, 216F

12/28 09:53, 3年前 , 217F
財哥...字體...推...
12/28 09:53, 217F

12/28 09:59, 3年前 , 218F
舞台站久了就是你的。前提是臉皮要厚
12/28 09:59, 218F

12/28 09:59, 3年前 , 219F
不加...真的會死啊 財哥會殺我嗚嗚嗚嗚嗚
12/28 09:59, 219F

12/28 10:07, 3年前 , 220F
交大出這種真可憐
12/28 10:07, 220F

12/28 10:10, 3年前 , 221F
他影片成本低?你是看太少其他yt吧,他光設備就屌打了
12/28 10:10, 221F

12/28 10:11, 3年前 , 222F
要嘴可以嘴別的啦哈哈
12/28 10:11, 222F

12/28 10:17, 3年前 , 223F
點點點點三小
12/28 10:17, 223F

12/28 10:32, 3年前 , 224F
輕描淡寫抹去別人努力最簡單了呢
12/28 10:32, 224F

12/28 10:41, 3年前 , 225F
到底是多肥才會在網路上酸人:)
12/28 10:41, 225F

12/28 10:42, 3年前 , 226F
輕描淡寫地批評別人的努力,結果你還是在鍵盤後面仇恨
12/28 10:42, 226F

12/28 10:42, 3年前 , 227F
人家的成就
12/28 10:42, 227F

12/28 11:04, 3年前 , 228F
我覺得...你...先回去....唸國小....標點符號....吧
12/28 11:04, 228F

12/28 11:08, 3年前 , 229F
不好看根本不需要理由......
12/28 11:08, 229F

12/28 11:11, 3年前 , 230F
一餐兩萬叫沒什麼成本?還有你以為他拍片是只有他自己嗎
12/28 11:11, 230F

12/28 11:11, 3年前 , 231F
?後面有攝影師跟助理,還有事前的re稿。居然你說比一個
12/28 11:11, 231F

12/28 11:11, 3年前 , 232F
一時興起開車去露營過一夜的成本低???
12/28 11:11, 232F

12/28 11:13, 3年前 , 233F
還不用說他拍片已經用到4K,4K的毛片容量大到我不敢想像
12/28 11:13, 233F

12/28 11:13, 3年前 , 234F
,可能每個禮拜都要買硬碟來塞
12/28 11:13, 234F

12/28 11:33, 3年前 , 235F
台灣市場機制就這樣 你拿別國的來比?
12/28 11:33, 235F

12/28 12:01, 3年前 , 236F
打幾個字批評抹煞別人確實不用什麼成本
12/28 12:01, 236F

12/28 12:22, 3年前 , 237F
不是很愛九麵啦,但他把自己包裝行銷很好這點是很強沒
12/28 12:22, 237F

12/28 12:34, 3年前 , 238F
會包裝的工程師
12/28 12:34, 238F

12/28 12:44, 3年前 , 239F
YT推騎士與說書人
12/28 12:44, 239F

12/28 13:01, 3年前 , 240F
推sapiens 原po臉腫不腫啊
12/28 13:01, 240F

12/28 13:34, 3年前 , 241F
10年後你還是一樣只能上來發這種文 人家不知道跑車
12/28 13:34, 241F

12/28 13:34, 3年前 , 242F
換幾台 妹換了幾十個
12/28 13:34, 242F

12/28 15:36, 3年前 , 243F
羨慕?
12/28 15:36, 243F

12/28 16:25, 3年前 , 244F
不加點點點就不會打字笑死XD
12/28 16:25, 244F

12/28 16:34, 3年前 , 245F
到底在……三小東西
12/28 16:34, 245F

12/28 17:19, 3年前 , 246F
點點點
12/28 17:19, 246F

12/28 19:07, 3年前 , 247F
今天改成Joeman去露營 也是被你噴爆啦
12/28 19:07, 247F

12/28 19:44, 3年前 , 248F
其實ptt酸民只是不想承認他成功而已
12/28 19:44, 248F

12/28 20:11, 3年前 , 249F
反串給推
12/28 20:11, 249F

12/28 20:58, 3年前 , 250F
雖然不喜歡他,但你嘴的毫無道理
12/28 20:58, 250F

12/29 00:25, 3年前 , 251F
#白天工作#晚上讀書#假日批評
12/29 00:25, 251F

12/29 01:29, 3年前 , 252F
照你的邏輯國家地理頻道收視率要最高,三立民視八點檔隨
12/29 01:29, 252F

12/29 01:29, 3年前 , 253F
便就做的出來
12/29 01:29, 253F

12/29 01:32, 3年前 , 254F
而且空拍機一堆YT用,joeman也用,有啥好說嘴
12/29 01:32, 254F

12/29 01:59, 3年前 , 255F
9粉很氣
12/29 01:59, 255F
文章代碼(AID): #1VwBsHiC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VwBsHiC (Gossiping)