Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間5年前 (2020/12/27 18:32), 編輯推噓-2(3推 5噓 22→)
留言30則, 11人參與, 5年前最新討論串41/42 (看更多)
其實我是贊同的 這種事情 就跟抖音 fb ig yt　這些東西一樣 你說民主自由國家不應該去妨礙這些言論自由的東西 報紙 媒體 書籍 ....etc 沒有錯 但有一個前提 必須是跟同樣價值觀的國家之間 有這樣的共識 台灣歐美日韓等自由民主國家的很多書籍 媒體 平台也都進不去中國 他可以想審查誰就審查誰 但是別人不可以審查他??? 這樣說得過去嗎??? 這樣下去 就會變成 只有中國可以文化輸出到其他國家 但是其他國家不能文化輸出到中國 在中國日漸強大的威脅之下 民主陣營再不團結起來反制 無異是挖洞給自己跳 我只能說 自由民主內涵的這些東西 必須建立在相同陣營下才成立 中國泱泱大國14億人 你怎麼不說 他幹嘛要怕別人文化輸出他??? 台灣才2300萬人 出版各類書籍到大陸又怎麼樣?? 他們可以不看阿....反正沒人看書商就不會進了...是這樣嗎??? 那為何香港一個小小銅鑼灣書店老闆都要被抓去關?? 道理不是這麼簡單的.... 我講這些不是在幫綠共 綠共做了很多事情都是在踐踏民主自由價值 說民退黨 一點也不為過 但是單就審查對岸書籍這件事 我覺得是可以的 就好像德國不會容許納粹復興一樣 德國嚴格禁止宣傳納粹主義以及第三帝國相關標誌， 法律明文禁止使用納粹萬字旗與希特勒式敬禮， 違反的人將會以煽動種族仇恨的罪名起訴。 台灣就算禁止五星旗把愛國同心會抄家其實也沒有問題 不管是過去兩蔣還是現在的民進黨 都絕對有這個立場做這件事 ok的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.77.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609065166.A.74A.html
→
12/27 18:34, 5年前 , 1F
到底哪時候要抄他們家阿030
12/27 18:34, 1F
噓
12/27 18:36, 5年前 , 2F
原來狗咬你。你的方法就是咬回去
12/27 18:36, 2F
噓
12/27 18:36, 5年前 , 3F
什麼價值觀 黨的嗎？
12/27 18:36, 3F
推
12/27 18:36, 5年前 , 4F
所以民主國家為什麼不團結起來一起跟中共斷交啊
12/27 18:36, 4F
→
12/27 18:39, 5年前 , 5F
頂多是標注其有疑慮，不能直接禁止出版，不然會產生寒蟬
12/27 18:39, 5F
→
12/27 18:39, 5年前 , 6F
效應。
12/27 18:39, 6F
→
12/27 18:39, 5年前 , 7F
為啥要另立條目審查？不就是因為你他媽的沒有理由去審
12/27 18:39, 7F
→
12/27 18:39, 5年前 , 8F
去查？垃圾屁政策
12/27 18:39, 8F
噓
12/27 18:40, 5年前 , 9F
民進黨最愛講"你不是一樣" 那所以也要跟他們一樣獨裁?
12/27 18:40, 9F
→
12/27 18:41, 5年前 , 10F
我說中國出版品超他媽的多（中文又人多）
12/27 18:41, 10F
→
12/27 18:42, 5年前 , 11F
你政府弄這個擺明搞出版業者
12/27 18:42, 11F
噓
12/27 18:42, 5年前 , 12F
什麼價值觀，思想審查是嗎
12/27 18:42, 12F
→
12/27 18:42, 5年前 , 13F
當人白癡？ 我實話說吧 今天弄這招
12/27 18:42, 13F
→
12/27 18:42, 5年前 , 14F
只是要出版業的聽話 不然黨玩你
12/27 18:42, 14F
推
12/27 18:44, 5年前 , 15F
狗咬你當然踹回去啊 難道要對牛彈琴？
12/27 18:44, 15F
→
12/27 18:45, 5年前 , 16F
然後最後你說那啥五星旗 愛國同心會之類的
12/27 18:45, 16F
→
12/27 18:45, 5年前 , 17F
呵呵 笑死 dpp當權有要弄嗎？
12/27 18:45, 17F
→
12/27 18:45, 5年前 , 18F
傻逼嗎？選票提款機耶？吃果子拜樹頭
12/27 18:45, 18F
→
12/27 18:45, 5年前 , 19F
Dpp留著好用 不然kmt怎麼也還在啊
12/27 18:45, 19F
→
12/27 18:45, 5年前 , 20F
你這種似乎中立卻有明顯被影響的思維
12/27 18:45, 20F
→
12/27 18:46, 5年前 , 21F
真是讓我佩服 台灣價值應該有8.7分
12/27 18:46, 21F
→
12/27 18:46, 5年前 , 22F
Ok你個鬼 姆咪好可愛
12/27 18:46, 22F
推
12/27 18:46, 5年前 , 23F
看五毛崩潰就是爽
12/27 18:46, 23F
→
12/27 19:07, 5年前 , 24F
推推推
12/27 19:07, 24F
→
12/27 21:59, 5年前 , 25F
好啦，其實你的問題是事前審查跟事後審查之爭。
12/27 21:59, 25F
→
12/27 21:59, 5年前 , 26F
對於言論兩者都不好，事前是最爛的，事後要有衡平性。
12/27 21:59, 26F
→
12/27 22:00, 5年前 , 27F
事後具體作法怎樣不會侵害言論自由呢？ 就是在封腰註明
12/27 22:00, 27F
→
12/27 22:01, 5年前 , 28F
這本書的內容含民進黨政府於民國OO年認定不恰當內容
12/27 22:01, 28F
→
12/27 22:01, 5年前 , 29F
閱讀前請詳閱公開說明書，然後附上網址/二維碼
12/27 22:01, 29F
噓
12/28 17:25, 5年前 , 30F
笑死
12/28 17:25, 30F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1Vw6BETA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1Vw6BETA (Gossiping)