Re: [新聞] 蘇偉碩：以前把馬英九罵到狗血淋頭也沒被查水表
看到這篇跟原篇突然又不爽起來，黃子哲說的11/30風傳媒專訪我看了，
https://is.gd/Outs89
有興趣可以去看看蘇偉碩怎麼看待他的250倍被衛福部洗臉的（當時應該還沒收到傳票）
，還有他的空氣吸得到萊劑理論。
我貼一部分
蘇偉碩接受《風傳媒》訪問時反問，自己講的內容比行政院前發言人丁怡銘還聳動，若自
己無中生有，「早應該被傳喚了吧？」
還有這個
蘇說政府也沒說他是造謠，不然自己不就被抓去關3天了。
蘇偉碩提到，他說空氣中會有萊劑，的確有人去檢舉，10月20日事實查核中心聯繫他，他
提供了文獻出處後就沒下文，也沒接到檢察官的傳票；10月26日，立院經濟委員會又辦一
次公聽會，他把相同說法再講一次，也提供出處
黃子哲說，這篇專訪證明他在11/30有公開說明他有改正說法，但我覺得這篇專訪其實是
蘇偉碩在用「他沒被告造謠」這件事來讓人覺得政府為他的說法背書。
衛福部在10/24就公開發文表示他引用的論文有誤，但一個月過去了，他澄清了沒？沒有
欸，要是沒這篇專訪，他就打算當沒這回事欸，記者問了他還是拿自己沒被告這件事來證
明自己說的是對的。
你說他是不是欠告。
我不相信醫生專業素養低成這樣，即便他不是毒物科。唯一的解釋就是為搏版面罔顧專業
。
希望大家探究與實作都好好教。
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言：
: 我也不相信萊豬有這麼毒啦
: 但是
: 會講造謠的
: 真的不知道哪來的文組邏輯
: 針對一種同東西
: 本來就會有各種不同的研究結果
: 今天就算他拿的資料
: 是國外不知名單位做的
: 數字很扯的論文
: 那也不是造謠
: 除非他捏造數據
: 不然
: 就只是他看的論文跟你看的不一樣
: 媽的一直在獵巫
: 不說現在2020
: 我還以為哥白尼還沒死勒
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608693100.A.83F.html
噓
12/23 11:14,
3年前
, 1F
12/23 11:14, 1F
→
12/23 11:14,
3年前
, 2F
12/23 11:14, 2F
→
12/23 11:15,
3年前
, 3F
12/23 11:15, 3F
→
12/23 11:15,
3年前
, 4F
12/23 11:15, 4F
噓
12/23 11:20,
3年前
, 5F
12/23 11:20, 5F
→
12/23 11:22,
3年前
, 6F
12/23 11:22, 6F
→
12/23 11:22,
3年前
, 7F
12/23 11:22, 7F
推
12/23 11:23,
3年前
, 8F
12/23 11:23, 8F
→
12/23 11:23,
3年前
, 9F
12/23 11:23, 9F
推
12/23 11:25,
3年前
, 10F
12/23 11:25, 10F
→
12/23 11:25,
3年前
, 11F
12/23 11:25, 11F
→
12/23 11:25,
3年前
, 12F
12/23 11:25, 12F
→
12/23 11:27,
3年前
, 13F
12/23 11:27, 13F
→
12/23 11:27,
3年前
, 14F
12/23 11:27, 14F
→
12/23 11:30,
3年前
, 15F
12/23 11:30, 15F
你知道他引用的論文是2017年發表的嗎？時空旅人
※ 編輯: dealifeth (223.139.71.50 臺灣), 12/23/2020 12:00:36
討論串 (同標題文章)