Re: [問卦] 大內宣不是說 台灣的快篩正確率95%?
大仁哥上課請一定要看,以免老是狀況外
那個紐籍黑人機師沒篩沒有什麼率就不說
你要看篩劑看的不是準確率而是敏感度特異度
,這是高中數學條件機率,自稱高知識份子鄉民應該不可能不會
在台灣我能拿出99%以上準確率的試劑不用研發,辦公室影印機紙拿出來就好,由於台灣
盛行率太低驗下去100%陰性超級準,沒抓到的陽性一定低於1%,準確率就99%以上了,但
這種試劑當然是廢物抓不到半個病人
一個好的試劑跟準確率無關,他要特意度極高且敏感度不差,特異度指的是無病患者檢測
為陰性的機率,敏感度指有病患者檢驗結果為陽性
流感年年來試劑特異度在90%以上,敏感度只有60%上下,這就是快篩的極限,也就是普篩
不可行的原因,如果武漢肺炎快篩跟流感一樣你只抓的到6成陽性其他都會被放掉,這也
是為什麼入境普篩的國家都爆掉的原因
最後台灣目前都是核酸檢測沒有用快篩,如果之前你沒上課到,請去找大仁哥或CDC開課
去看,有助於你了解國家防疫政策背後的決策邏輯,而不是整天發廢文製造恐慌
引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 之前大內宣說
: 台灣的快篩 正確率達95%以上
: 怪了 那紐籍機師怎沒檢測出來??
: 難道要護航 他是屬於剩下5%嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.246.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608689389.A.8E7.html
推
12/23 10:10,
3年前
, 1F
12/23 10:10, 1F
→
12/23 10:15,
3年前
, 2F
12/23 10:15, 2F
推
12/23 10:15,
3年前
, 3F
12/23 10:15, 3F
推
12/23 10:18,
3年前
, 4F
12/23 10:18, 4F
推
12/23 10:21,
3年前
, 5F
12/23 10:21, 5F
噓
12/23 10:26,
3年前
, 6F
12/23 10:26, 6F
→
12/23 10:27,
3年前
, 7F
12/23 10:27, 7F
→ AstrayKnight: 蟑螂洗地不學好
12/23 10:27
我不是學醫學相關的,這只是高中數學問題,冰島就是入境普篩爆掉的例子,年初他們跟
台灣差不多
推
12/23 10:28,
3年前
, 8F
12/23 10:28, 8F
※ 編輯: piliwu (223.138.246.245 臺灣), 12/23/2020 10:31:37
噓
12/23 10:33,
3年前
, 9F
12/23 10:33, 9F
→
12/23 10:34,
3年前
, 10F
12/23 10:34, 10F
→
12/23 10:35,
3年前
, 11F
12/23 10:35, 11F
推
12/23 10:36,
3年前
, 12F
12/23 10:36, 12F
噓
12/23 10:36,
3年前
, 13F
12/23 10:36, 13F
→
12/23 10:37,
3年前
, 14F
12/23 10:37, 14F
→
12/23 10:37,
3年前
, 15F
12/23 10:37, 15F
→
12/23 10:37,
3年前
, 16F
12/23 10:37, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):