Re: [新聞] 蘇偉碩：綠已變黑 比戒嚴更威權

看板Gossiping作者 (臭酸肥它)時間3年前 (2020/12/19 14:04), 3年前編輯推噓29(33推 4噓 12→)
留言49則, 40人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 這個比喻不ok : (1) 戒嚴時代, 根本不讓你請律師, 或對律師百般刁難, : .... 當事人可能直接被消失 : (2) 現在: : a. 食藥署依職權告發 : b. 沒有組擋請律師, 讓你被消失(食藥署也沒這個實力) : c. 裁判公正的問題? 雖然大家一直罵恐龍法官, : 但我覺得現在裁判還算公正,... 理由: 很多政府發動的 : 訴訟, 幾乎都輸足證之 : so 可以這樣比?? 當然可以這樣比 你知道為什麼嗎？ 因為當時某個時空背景不同的政治人物說(2).這樣子的行為叫做威權復辟 https://i.imgur.com/euLXn9G.jpg
https://i.imgur.com/JRbpsVH.jpg
https://i.imgur.com/IMu60ew.jpg
https://i.imgur.com/zS7wtB1.jpg
只是到了現在時空背景又相同了之後，才又變成『不能這樣子類比，要是戒嚴時期你早就 被抓走/變浮屍/被自殺....等等』 你說，到底能不能類比，取決的是事情的本質？還是台灣價值呢？ ------------------ 其實我一直不知道為什麼一直都沒有人跳出來說板上很活躍的那群那群英和團的話術很腦 殘 如果說，一定要100%程度相同才能夠引用這些詞彙的話，那麼很多事情根本就不需要討論 了吧w 『霸凌？你有被同學關在廁所裡，然後從門上面倒拖把水嗎？ 沒有吧？只是跟同學說話被集體無視而已呀，只是常常出去回來發覺自己的美術作品會突 然壞掉而已呀，怎麼就能說自己被霸凌呢？要是真的霸凌你早就被關在廁所裡了呀對吧ww 』 各位懂了嗎？ 現在板上那群英和團現就是刻意玩去脈絡化，把一個整體概念切割成一個一個單純的、看 似出發點很單純的行為。 然後完全忽略兩邊本身所有擁有的條件根本不是在同一個出發點上，也故意忽略執政者真 正的意圖，最後再告訴你這樣子叫做打擊假消息、捍衛言論自由。 當別人都白癡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608357894.A.B76.html
噓
12/19 14:06, 3年前 , 1F
喔
12/19 14:06, 1F
推
12/19 14:06, 3年前 , 2F
這種人應該算少數啦，只是八卦版太多帳號被買走才會
12/19 14:06, 2F
→
12/19 14:06, 3年前 , 3F
形成相對多數，官方又不開放帳號稀釋，大概也想收了
12/19 14:06, 3F
→
12/19 14:06, 3年前 , 4F
吧
12/19 14:06, 4F
→
12/19 14:07, 3年前 , 5F
可悲一樓，連週末都要加班
12/19 14:07, 5F
噓
12/19 14:08, 3年前 , 6F
好爛的比喻
12/19 14:08, 6F
爛反串，給我好好回去反省呀你這傢伙！
→
12/19 14:08, 3年前 , 7F
必須說民進黨把持了很多輿論渠道 包括地下電台
12/19 14:08, 7F
→
12/19 14:08, 3年前 , 8F
其實真的有很多腦袋已經爛掉的綠粉
12/19 14:08, 8F
推
12/19 14:08, 3年前 , 9F
老扯戒嚴時代的事真的很煩
12/19 14:08, 9F
噓
12/19 14:10, 3年前 , 10F
一個沒事被查 一個造謠被查 4％仔認為有一樣膩？
12/19 14:10, 10F
推
12/19 14:10, 3年前 , 11F
按照菸粉的邏輯，以後國民黨再執政，沒把人變浮屍都可
12/19 14:10, 11F
→
12/19 14:10, 3年前 , 12F
以原諒
12/19 14:10, 12F
推
12/19 14:10, 3年前 , 13F
綠畜腦袋已經退化到只能回單個字
12/19 14:10, 13F
→
12/19 14:10, 3年前 , 14F
真的有白癡信啊 還是大多數你能怎辦？
12/19 14:10, 14F
推
12/19 14:10, 3年前 , 15F
扯戒嚴正常啊 不然怎麼騙8!7仔
12/19 14:10, 15F
※ 編輯: ispy03532003 (42.77.166.147 臺灣), 12/19/2020 14:11:37
推
12/19 14:10, 3年前 , 16F
台灣價值，不可以懷疑
12/19 14:10, 16F
推
12/19 14:11, 3年前 , 17F
反正那些垃圾從來沒想過光把民進黨替代成國民黨，他們
12/19 14:11, 17F
→
12/19 14:11, 3年前 , 18F
自己就會呈現成他們所謂4%的質疑者一樣的不滿。
12/19 14:11, 18F
推
12/19 14:12, 3年前 , 19F
現在就鬼島化沒救了 817韭菜爽割 錢爽賺
12/19 14:12, 19F
→
12/19 14:13, 3年前 , 20F
12/19 14:13, 20F
噓
12/19 14:15, 3年前 , 21F
4%9.2每天都要想梗罵綠 好辛苦喔
12/19 14:15, 21F
推
12/19 14:16, 3年前 , 22F
早就無數人點過綠畜就腦殘阿，不過問題是腦殘你說他腦殘他
12/19 14:16, 22F
推
12/19 14:17, 3年前 , 23F
威權復辟是黨專用的你當然不能用^^
12/19 14:17, 23F
→
12/19 14:17, 3年前 , 24F
也只會繼續跳針，不然就是卡神蟑螂團那種只是要硬抹硬洗跟
12/19 14:17, 24F
→
12/19 14:17, 3年前 , 25F
本不管邏輯的公關廣告
12/19 14:17, 25F
推
12/19 14:17, 3年前 , 26F
你當然能類比，只是類比到什麼程度，然後就玩壞了～
12/19 14:17, 26F
推
12/19 14:20, 3年前 , 27F
綠共蟑螂每天都要滅火呢 祝死全家
12/19 14:20, 27F
推
12/19 14:20, 3年前 , 28F
如果連名詞定義都搞不清來亂類比，那和造謠何異？
12/19 14:20, 28F
→
12/19 14:35, 3年前 , 29F
我們都是蘇偉碩~
12/19 14:35, 29F
推
12/19 14:38, 3年前 , 30F
和白癡講道理又講不通
12/19 14:38, 30F
推
12/19 14:43, 3年前 , 31F
在台灣當綠共 在中國就當小粉紅 有些人很容易被洗腦
12/19 14:43, 31F
推
12/19 14:56, 3年前 , 32F
True.
12/19 14:56, 32F
推
12/19 14:56, 3年前 , 33F
整天自high比戒嚴好，綠吱要不要說比動物園更自由
12/19 14:56, 33F
推
12/19 15:01, 3年前 , 34F
垃圾綠共
12/19 15:01, 34F
推
12/19 15:14, 3年前 , 35F
你忽略了八年26國的食用經驗。
12/19 15:14, 35F
推
12/19 15:35, 3年前 , 36F
真的是笑話，菸黨，淦
12/19 15:35, 36F
推
12/19 15:46, 3年前 , 37F
綠共鬥完商家，換鬥人民啊
12/19 15:46, 37F
推
12/19 16:43, 3年前 , 38F
沒錯
12/19 16:43, 38F
推
12/19 16:53, 3年前 , 39F
民進黨有夠惡毒
12/19 16:53, 39F
推
12/19 17:05, 3年前 , 40F
有道理
12/19 17:05, 40F
推
12/19 18:11, 3年前 , 41F
QQ
12/19 18:11, 41F
推
12/19 18:15, 3年前 , 42F
是 就是把你們不姓黨的當白癡
12/19 18:15, 42F
推
12/19 18:34, 3年前 , 43F
去脈絡化我蠻認同的
12/19 18:34, 43F
推
12/19 18:47, 3年前 , 44F
推，比民進黨更垃圾的民進黨支持者
12/19 18:47, 44F
推
12/19 18:48, 3年前 , 45F
綠共綠糞就是看人民愚蠢夠白癡，不怕選不上
12/19 18:48, 45F
推
12/19 20:08, 3年前 , 46F
唉
12/19 20:08, 46F
推
12/19 20:15, 3年前 , 47F
覺醒智障：舔中? 沒有吧! 只是對中貿易依存創新高而已
12/19 20:15, 47F
推
12/19 21:29, 3年前 , 48F
綠共死全家
12/19 21:29, 48F
推
12/22 03:50, 3年前 , 49F
推
12/22 03:50, 49F
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1VtPW6js (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1VtPW6js (Gossiping)