Re: [新聞] 告發蘇偉碩 食藥署長：難道我們做政
假設
法院說可受公評之事
不罰
請問蘇可以繼續講嗎？
還是政府可以透過另外一條法，譬如社維法再叫蘇上法庭說明？
再假設
法院更直接認定蘇沒有造謠
所說內容有科學根據支撐
請問是不是要換政府被告
要去跟法院說明他們其實也有科學根據支撐？
我覺得這一局政府是輸了
其實蘇從好幾年前就一直說
也沒有誰找過他麻煩
甚至還跑到民進黨給黨員上課
怎麼當時就沒事？
現在不過就是給國民黨相罵本而已
不知道是誰下這個決策的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608277422.A.004.html
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.51.180 臺灣), 12/18/2020 15:45:04
噓
12/18 15:47,
5年前
, 1F
12/18 15:47, 1F
推
12/18 15:48,
5年前
, 2F
12/18 15:48, 2F
推
12/18 15:53,
5年前
, 3F
12/18 15:53, 3F
→
12/18 15:53,
5年前
, 4F
12/18 15:53, 4F
→
12/18 15:54,
5年前
, 5F
12/18 15:54, 5F
推
12/18 15:55,
5年前
, 6F
12/18 15:55, 6F
→
12/18 15:55,
5年前
, 7F
12/18 15:55, 7F
→
12/18 15:55,
5年前
, 8F
12/18 15:55, 8F
→
12/18 15:55,
5年前
, 9F
12/18 15:55, 9F
→
12/18 15:56,
5年前
, 10F
12/18 15:56, 10F
推
12/18 15:57,
5年前
, 11F
12/18 15:57, 11F
→
12/18 15:57,
5年前
, 12F
12/18 15:57, 12F
推
12/18 15:59,
5年前
, 13F
12/18 15:59, 13F
推
12/18 16:01,
5年前
, 14F
12/18 16:01, 14F
→
12/18 16:02,
5年前
, 15F
12/18 16:02, 15F
推
12/18 16:09,
5年前
, 16F
12/18 16:09, 16F
推
12/18 16:16,
5年前
, 17F
12/18 16:16, 17F
推
12/18 16:31,
5年前
, 18F
12/18 16:31, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：