Re: [新聞] 顧立雄稱 言論自由有比例限制
開始了,大家各位看看,走向...
就是這麼開始的。
一頂國安的帽子蓋下去、扣下去,大家別動。
乖乖聽我的、乖乖聽黨的。
說穿了,就是對岸所謂的【維穩】
我就覺得奇怪了:
境外勢力滲透,是最近才有的嗎?
不是嘛~ 一直都有呀,長久以來存在。
你民進黨當在野黨在造謠進行抗爭的時候,
那個時候、那個年代,難道就沒有境外勢力
滲透?有嘛~ 那為何在野時敢造謠?
就舉ECFA例子
民進黨在野時說ECFA是糖衣毒藥
說過了ECFA,台灣男性要去黑龍江打工
結果現在民進黨執政說ECFA不可廢...真香
不然你現在有種一點就立刻把ECFA廢掉
此人標準換了位置換了腦袋的模範、典型
法律人會硬凹也不是什麼新聞了
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:04:10 2020/12/18 中國時報 周毓翔、張理國、曾薏蘋
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 顧立雄稱 言論自由有比例限制
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 針對反萊豬醫師蘇偉碩將被警方約談,國民黨立委李貴敏昨在立院質詢國安會祕書長顧立
: 雄,指台大教授蘇宏達過去評論故宮被「查水表」,人民是否真的有言論自由?顧立雄表
: 示,言論自由應該有比例原則的限制,且面對敵對勢力滲透,有必要建立民主防衛機制。
: 府方官員 認同基本人權
: 李貴敏昨輪流問備詢官員「人民是否擁有言論自由?」總統府祕書長李大維回答「依照憲
: 法,當然」,總統府副祕書長李俊俋也說:「憲法保障基本人權、言論自由,我都始終認
: 同。」
: 顧立雄則認為,雖然要保障言論自由,但現在面對敵對勢力滲透,要建立必要民主防禦機
: 制;他並提出憲法第23條,認為言論自由仍要受到比例原則的限制。對於蘇偉碩個案,並
: 不是他主政,所以沒辦法發表意見,但《食安法》確實也有相關要件下的制約。
: 藍委疑 先有立場才移送
: 李貴敏則質疑,說萊劑有毒是假訊息,那說萊劑無毒是不是也是假訊息?在判斷事情真相
: 前,是不是先有立場,覺得是假訊息才去移送人家?顧立雄說,個案已交由權責單位做必
: 要查處,包括行政或刑事,應由相關單位調查,他不應再回應。
: 李貴敏追問,食安是不是攸關國安?顧立雄解釋,並非食安完全與國安無關,但他們關注
: 的是看這樣的消息傳播,與他們關切的境外敵對勢力有沒有關係,目前他們沒辦法有定論
: ,無法就個案評論。
: 此外,行政院發言人李孟諺昨說,衛福部告發蘇偉碩,政院認為言論自由不等同散布謠言
: 的自由,言論自由的分際仍要根據事實,要有所本,蘇的部分言論顯有不合常理,如空氣
: 中會吸到萊劑、萊劑會造成自閉症、萊劑是搖頭丸毒性的250倍。
: 綠委指 衛福部作法可議
: 他表示,這些論述與主張顯不合常理或誇大,尤其含萊劑美牛進口多年,若民眾聽信蘇的
: 看法,可能會不敢吃相關牛肉,造成民眾恐慌、牛肉業者重大損失及對自閉症族群的傷害
: ,應請蘇為其論述提出證明。
: 民進黨立委陳亭妃則認為「原本只是一個單純事件,然後被國民黨政治操作。」但也指衛
: 福部應該用大家比較認同的方式處理,且警方沒有事先溝通,被批成「查水表」,作法該
: 檢討。
: 民進黨發言人顏若芳也把矛頭指向國民黨主席江啟臣,指江不分黑白地為蘇偉碩護航,是
: 否代表認同這樣的錯假訊息,還為其背書?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/d5Ngpy
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 鄭南榕名言:
: All the news without fear or favor
: 新聞無畏,消息無偏 -鄭南榕創辦自由時代
: 爭取百分之百言論自由-
: 自由時代雜誌封底雜誌的新聞理念
: 然後到了2020:
: dpper說:言論自由應該有比例原則的限制,
: 且面對敵對勢力滲透,有必要建立民主防衛機制。
: 果然,時空不同,說法也不同了。呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.146.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608260327.A.475.html
→
12/18 10:59,
5年前
, 1F
12/18 10:59, 1F
→
12/18 11:00,
5年前
, 2F
12/18 11:00, 2F
推
12/18 11:00,
5年前
, 3F
12/18 11:00, 3F
→
12/18 11:00,
5年前
, 4F
12/18 11:00, 4F
→
12/18 11:01,
5年前
, 5F
12/18 11:01, 5F
推
12/18 11:02,
5年前
, 6F
12/18 11:02, 6F
要【無差別鬥爭】了嗎?
凡是不夠綠的都要被檢視,都要被批鬥?
推
12/18 11:02,
5年前
, 7F
12/18 11:02, 7F
推
12/18 11:05,
5年前
, 8F
12/18 11:05, 8F
→
12/18 11:05,
5年前
, 9F
12/18 11:05, 9F
推
12/18 11:05,
5年前
, 10F
12/18 11:05, 10F
→
12/18 11:05,
5年前
, 11F
12/18 11:05, 11F
我知道你在說8年前的民進黨吧?
說到學者,之前還有位親綠的台灣國際法學者
,聽說在國際上也能稱得上響亮的一位大師級
,國外有知道的學者,說太平島是礁不是島。
難道這不是學術級造謠?國際級造謠?
沒事?是因為他偏綠嗎?
有島變礁的科學證據嗎?
推
12/18 11:08,
5年前
, 12F
12/18 11:08, 12F
你贏了
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.146.17 臺灣), 12/18/2020 11:09:30
推
12/18 11:10,
5年前
, 13F
12/18 11:10, 13F
推
12/18 11:13,
5年前
, 14F
12/18 11:13, 14F
→
12/18 11:16,
5年前
, 15F
12/18 11:16, 15F
推
12/18 11:42,
5年前
, 16F
12/18 11:42, 16F
討論串 (同標題文章)