Re: [問卦] 好啦所以萊豬到底能不能吃?

看板Gossiping作者 (adagio)時間3年前 (2020/12/17 18:02), 3年前編輯推噓-4(374)
留言14則, 9人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
能不能吃我就以美牛、美豬舉個例子, 美國:可以吃,安全無虞,十幾年來態度一致。 民進黨:可以吃=》不能吃=》可以吃 國民黨:不能吃=》可以吃=》不能吃 這十幾年大概就是這樣。 誰態度反反覆覆毫無邏輯毫無科學根據? 誰態度一致只憑事實講話? 到底能不能吃, 我相信聰明的各位已經有答案了 起碼我不會去信美屬台灣的垃圾政黨跟政客啦。 所以我常說美牛、美豬就是美屬台灣的政治照妖鏡, 反映了藍綠這些政客毫無原則空口白話的本性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.82.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608199329.A.96D.html

12/17 18:04, 3年前 , 1F
說得好 小藍叫吃萊牛可以 吃萊豬不可以
12/17 18:04, 1F

12/17 18:06, 3年前 , 2F
吃素
12/17 18:06, 2F

12/17 18:06, 3年前 , 3F
美國人多少肥胖 心血管疾病 會跟萊劑的加工食品會無關嗎
12/17 18:06, 3F
美屬台灣洗腎率世界第一, 又沒像美國狂灌可樂跟垃圾食物, 會跟美屬台灣本地產的隱藏性毒食品無關嗎? ※ 編輯: adagiox (180.217.82.181 臺灣), 12/17/2020 18:08:46

12/17 18:13, 3年前 , 4F
態度一致不代表科學 美國是商人的角色,態度當然一致。
12/17 18:13, 4F
我還以為你們認知的商人是反反覆覆,這下商人又變成態度一致惹。

12/17 18:13, 3年前 , 5F
國民黨一開始也是說不能吃 直到美國上門說民進黨已經答應了
12/17 18:13, 5F
※ 編輯: adagiox (180.217.82.181 臺灣), 12/17/2020 18:16:21

12/17 18:33, 3年前 , 6F
商人對賺錢的態度不是一致的嗎???還要我教喔~~~難道要賠錢?
12/17 18:33, 6F

12/17 18:34, 3年前 , 7F
有哪個商人會反對自己賣的產品啦
12/17 18:34, 7F

12/17 18:38, 3年前 , 8F
這就是你所謂的科學?
12/17 18:38, 8F

12/17 18:40, 3年前 , 9F
推 然後歐盟一直都是不開放
12/17 18:40, 9F

12/17 18:44, 3年前 , 10F
請問原PO 歐盟跟美國到底誰科學 態度都很一致反對跟贊成
12/17 18:44, 10F
當然是美國科學, 你是吃美國麥美國奶水長大的, 歐盟有為你做什麼嗎? 那個是為反而反而已。 從小到大受盡美國拉拔庇護, 現在受到美屬台灣三流政客洗腦, 一下反美牛一下挺美牛一下反美豬一下挺美豬太慘惹吧, 是美國像商人還是美屬台灣的政黨像投機商人,我想大家心照不宣啦。

12/17 18:54, 3年前 , 11F
腦進豬
12/17 18:54, 11F

12/17 19:00, 3年前 , 12F
一堆吃萊牛的來潑糞了 幫補
12/17 19:00, 12F

12/17 20:19, 3年前 , 13F
笑死 說一堆吃萊牛的肯定是自己吃大便吃的很愛
12/17 20:19, 13F
※ 編輯: adagiox (180.217.82.181 臺灣), 12/18/2020 01:55:26

12/18 09:49, 3年前 , 14F
笑死,中肯。
12/18 09:49, 14F
文章代碼(AID): #1VsooXbj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VsooXbj (Gossiping)