Re: [新聞] 「我只是個小醫生」　蘇偉碩恐面臨3年徒刑：醫界再也不敢發聲已回收

看板Gossiping作者 (清雲)時間5年前 (2020/12/17 13:07), 編輯推噓5(9推 4噓 38→)
留言51則, 18人參與, 5年前最新討論串16/33 (看更多)
我有個問題 很多人說 萊克多巴胺的問題在於量 沒有毒品那麼毒 那好 萊克多巴胺 安全用量 是每日 60微克 而一般毒品 一次吸食量大概是 100毫克=十萬微克 (例如一公克的K他命可以製成十根K菸) 毒蟲然不會只吸一次 一天用量500毫克甚至上看到十克以上的都有 那請問 如果以同樣的用量 來攝取萊劑會如何? 你哈一根萊菸=超過每日安全攝取量的一千六百倍 你每天哈5-10根萊菸=超過每日安全攝取量的一萬到2萬倍 重度成癮者 每天攝取量超過十萬到20萬倍 我是不知道一個建議每天用量不超過60微克的東西 結果你一次用10萬微克,一天用50萬微克到一千萬微克 造成的後果真的不會比毒品嚴重? 如果同樣的用量下 萊劑的後果更嚴重 難道不能說來劑比毒品毒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608181658.A.EFF.html
→
12/17 13:08, 5年前 , 1F
你知道現在有脈絡的討論已經不流行了
12/17 13:08, 1F
推
12/17 13:11, 5年前 , 2F
你這叫偷換概念 毒品一次就是高濃度的攝入 萊劑很難
12/17 13:11, 2F
→
12/17 13:11, 5年前 , 3F
就是這樣啊 你趕快刪吧 把萊豬跟毒品一起說是不行的
12/17 13:11, 3F
→
12/17 13:12, 5年前 , 4F
規定用量內的肉品 你吃到萊劑超過每日上限 早就先被其他因
12/17 13:12, 4F
噓
12/17 13:12, 5年前 , 5F
純噓2F鬼扯
12/17 13:12, 5F
→
12/17 13:12, 5年前 , 6F
素搞死了
12/17 13:12, 6F
→
12/17 13:12, 5年前 , 7F
說我鬼扯的 我就問你是直接吃萊劑?
12/17 13:12, 7F
→
12/17 13:13, 5年前 , 8F
萊劑這麼安全817可以天天當飯吃啊XDDDDDDDDDDDDDDDDdd
12/17 13:13, 8F
推
12/17 13:13, 5年前 , 9F
毒品問題在成癮性、依賴性，以及攝取時的身體反應。任何物
12/17 13:13, 9F
→
12/17 13:13, 5年前 , 10F
質超過量都是傷害，但人在攝取萊時，是為了得到鎮靜或是興
12/17 13:13, 10F
→
12/17 13:13, 5年前 , 11F
奮愉悅的效果嗎？我覺得你忽略了這點，讓論點失去意義。
12/17 13:13, 11F
→
12/17 13:13, 5年前 , 12F
稍微讀過毒物/食品/化工/營養的都知道食品添加劑或農藥有毒
12/17 13:13, 12F
→
12/17 13:14, 5年前 , 13F
但一般人一天正常進食的量 幾乎甚至根本不會造成身體負擔
12/17 13:14, 13F
→
12/17 13:14, 5年前 , 14F
搖頭丸250倍毒性，呼吸會吸到，這種根本造成大眾恐慌
12/17 13:14, 14F
→
12/17 13:14, 5年前 , 15F
還打著榮總前醫師（精神科）
12/17 13:14, 15F
→
12/17 13:15, 5年前 , 16F
與其討論用不用 不如討論怎麼抓濫用
12/17 13:15, 16F
噓
12/17 13:15, 5年前 , 17F
我好怕 你先吃
12/17 13:15, 17F
→
12/17 13:15, 5年前 , 18F
在這圈子內的人都知道 濫用才是會造成人體損害的最大因素
12/17 13:15, 18F
→
12/17 13:16, 5年前 , 19F
照你這樣的劑量，你一根萊煙需要幾公斤美豬提煉啊？？
12/17 13:16, 19F
推
12/17 13:16, 5年前 , 20F
呵呵 所以這樣講有害到誰嗎？ 誇大了一點是不好啦
12/17 13:16, 20F
推
12/17 13:17, 5年前 , 21F
都沒討論怎麼抓濫用 但是已經要開放了大家有知道嗎
12/17 13:17, 21F
→
12/17 13:17, 5年前 , 22F
正常使用規定量內的美牛美豬 在你怕萊劑影響之前 早就因為
12/17 13:17, 22F
→
12/17 13:17, 5年前 , 23F
= = 配套都沒齊就要進口了
12/17 13:17, 23F
→
12/17 13:17, 5年前 , 24F
膽固醇過高或攝取過多蛋白身體先出問題了
12/17 13:17, 24F
→
12/17 13:18, 5年前 , 25F
要盯也是盯政府配套有沒有出來 一直講萊劑有毒這假議題幹嘛
12/17 13:18, 25F
推
12/17 13:19, 5年前 , 26F
人家在討論，gogobar在那邊自嗨= =
12/17 13:19, 26F
→
12/17 13:20, 5年前 , 27F
阿真的碰到違法濫用超標 台灣食安歷史還欠缺這種案例嗎?
12/17 13:20, 27F
噓
12/17 13:22, 5年前 , 28F
遇到毒劑,817的邏輯是討論劑量而不是乾脆不能用
12/17 13:22, 28F
→
12/17 13:22, 5年前 , 29F
真他媽的夠科學
12/17 13:22, 29F
→
12/17 13:24, 5年前 , 30F
gogobar你最好這輩子都沒吃過食品添加劑我就服你
12/17 13:24, 30F
→
12/17 13:25, 5年前 , 31F
你吃過就不要來這邊GY劑量議題
12/17 13:25, 31F
→
12/17 13:26, 5年前 , 32F
你現在在邏輯討論 我發現真正的癥結點了
12/17 13:26, 32F
→
12/17 13:27, 5年前 , 33F
就是幾年前的dpp根本不跟人家邏輯討論 現在讓人家精神錯
12/17 13:27, 33F
→
12/17 13:27, 5年前 , 34F
亂
12/17 13:27, 34F
→
12/17 13:28, 5年前 , 35F
dpp到底是要先好好道歉 還是要大家覺得換了位置 換了腦
12/17 13:28, 35F
→
12/17 13:28, 5年前 , 36F
袋
12/17 13:28, 36F
→
12/17 13:29, 5年前 , 37F
某人知道農藥也都有規定殘留劑量上限，而不是直接禁止
12/17 13:29, 37F
→
12/17 13:30, 5年前 , 38F
不用嗎？？
12/17 13:30, 38F
推
12/17 13:30, 5年前 , 39F
咦...好熟悉的ID，好像常在金庸版看到發表高見~XD
12/17 13:30, 39F
→
12/17 13:31, 5年前 , 40F
不過這次覺得二樓Aukid講得比較有道理~
12/17 13:31, 40F
→
12/17 13:37, 5年前 , 41F
推2樓
12/17 13:37, 41F
推
12/17 13:43, 5年前 , 42F
現在ptt已經不流行邏輯討論了
12/17 13:43, 42F
→
12/17 13:45, 5年前 , 43F
便利商店的食品添加物都敢吃了~萊劑真的小咖~
12/17 13:45, 43F
→
12/17 13:45, 5年前 , 44F
DPP噁心是在雙標~但是KMT也是kerker~兩個都錯亂
12/17 13:45, 44F
→
12/17 14:19, 5年前 , 45F
民進黨雙標被罵應該，但最沒資格罵的就國民黨...
12/17 14:19, 45F
→
12/17 15:35, 5年前 , 46F
不會直接吃萊劑，跟萊劑這項物品比毒品還毒是兩回事
12/17 15:35, 46F
→
12/17 15:37, 5年前 , 47F
這個醫生是講萊劑這項物品本身的毒性比毒品還毒
12/17 15:37, 47F
推
12/17 17:58, 5年前 , 48F
有吃食品添加物就得吃萊哦 理論太妙了吧
12/17 17:58, 48F
噓
12/17 18:27, 5年前 , 49F
零分！去重唸點書吧！
12/17 18:27, 49F
推
12/17 22:55, 5年前 , 50F
用萊劑比毒品沒什麼問題 但也沒什麼意義 那不是製造無
12/17 22:55, 50F
→
12/17 22:55, 5年前 , 51F
謂的恐慌嗎？
12/17 22:55, 51F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1VskUQx_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1VskUQx_ (Gossiping)