Re: [新聞] 【重金屬米】農委會稱吃三餐都OK 名醫:嬰幼兒有健康風險

看板Gossiping作者 (9527)時間3年前 (2020/12/16 19:58), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《wppw (123)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報 : 2.記者署名: : 【重金屬米】農委會稱吃三餐都OK 名醫:嬰幼兒有健康風險 : 陳怡文、黃仲丘、許稚佳/台北報導) : 3.完整新聞標題: : 【重金屬米】農委會稱吃三餐都OK 名醫:嬰幼兒有健康風險 : 陳怡文、黃仲丘、許稚佳/台北報導) : 4.完整新聞內文: : 消基會日前公布抽驗20件嬰幼兒米食副食品,發現4件重金屬鎘超標案,其中旺仔營養 : 純米餅部分,是使用由農糧署購入的國產米,農委會昨表示,公糧所提供的米都是一般 : 用,願協助業者契作嬰幼兒副食品專用水稻,而今農委會農糧署稱,符合一般米0.4ppm : 準的情況下,不能誤會成未滿2歲的嬰幼兒不能吃白米,「三餐吃都OK」,不過毒物科 : 師說,依照世界衛生組織 (WHO)的可容許耐受量標準,若未滿2歲、食量正常的孩子 : 每天吃160公克的米其鎘含量皆為0.4ppm,只要吃4天,即超過每月可容許耐受量。 : 根據「食品中污染物質及毒素衛生標準」,嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品,鎘 : 限量是0.04ppm,而消基會日前公布抽查結果,包含「義峰糙米麩」、「旺仔營養精純 : 餅量販包」、「三立乳兒米餅」、「喜稼園米餅(糙米)」等4件,驗出鎘含量介於0.0 5 : 至0.3ppm間,最高恐超出標準近7倍,其中旺仔營養精純米餅的原料,宜蘭食品指出, : 使用由農糧署一購入的國產米。 : 此外,喜稼園米餅則稱是自行生產的,農委會於昨記者會上表示,會聯繫業者協助監測 : 米、水、土等狀況。 : 農委會農糧署副署長蘇茂祥今回應,後續會去處理,但由於符合0.4ppm標準,沒有急迫 : ,所以不會立刻檢驗。 : 對於家中有嬰幼兒並有食米需求,消費者在市面上該如何為小孩挑選?蘇茂祥表示,衛 : 部食藥署訂定的嬰幼兒副食品0.04ppm是針對「米製加工品」而不是白米,目前沒有訂 : 嬰幼兒白米鎘的限量標準,就只有一般白米的0.4ppm標準。 : 至於嬰幼兒吃符合一般0.4ppm標準的米製成粥、白飯到底O不OK?蘇茂祥強調「當然OK : 白米是OK的,白米怎麼會不OK?」不能誤會成嬰幼兒不能吃白米,三餐吃都OK,因為白 : 的標準就是0.4ppm。 : 不過,台北榮民總醫院臨床毒物與職業醫學科主任楊振昌說,WHO食品添加物專家委員 : (JECFA)將鎘的每人每月每公斤可容許耐受量暫定為25微克,例如一名體重10公斤的2 : 嬰幼兒,代表1個月攝取鎘不宜超過250微克,若是鎘含量0.4ppm的米,則代表1000克的 : 中有400微克的鎘,換算下來,10公斤2歲嬰幼兒1個月吃超過625克,就會有健康危害。 : 台安醫院預防醫學事業部營養師劉怡里指出,根據國健署資料,有適度運動的1到3歲孩 : ,每日建議攝取2碗全穀雜糧,如全用米飯來算,就是1日建議可攝取2碗、共160克生米 : 量。 : 《蘋果新聞網》以此計算,如10公斤的2歲嬰幼兒每日攝取160克生米量,米的鎘含量達 0. : 4ppm,則吃到第4天鎘含量就超標,有健康疑慮。 : 楊振昌說明,這樣的計算方式屬最極端算法,而JECFA的耐受量計算也是參考參考動物 : 驗,但動物和人體不一樣,所以此耐受量是再除以百倍、去得出更嚴格的數字,這也代 : 若真的超量,並不代表一定會中毒。 : 此外,楊振昌表示,台灣臨床上沒有發生嬰幼兒鎘中毒病例,因為不是每餐都會讓嬰幼 : 吃到鎘含量0.4ppm的米,也不一定每日都吃這麼多飯,但此數據也顯示這議題確實值得 : 討,畢竟鎘對人體完全沒有好處,當然建議在風險不但要控制在可接受範圍內,且含量 : 越低越好,建議各界可再討論有無下修空間。 : 針對鎘中毒,楊振昌也說,要攝取到超標非常多的食物,才會出現骨折等症狀,不過家 : 若憂心家中孩童體內鎘是否過高,可到醫院進行驗血、驗尿等檢驗。 : 林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海則解釋,進入體內的鎘約6%會被人體吸收,主要 : 害器官是腎臟和骨頭,長期下來會出現軟骨症及自發性骨折,也就是俗稱的「痛痛病」 : 食藥署食品組簡任技正周珮如則說,國內國情與國外不同,許多小朋友有吃粥習慣,該 : 除了建議分散風險、多吃不同樣態的食物外,對於有專家提出重金屬含量風險,也可考 : 進行相關風險評估,供將來對於檢出標準或標示的調整參考。 : https://tw.appledaily.com/life/20201216/TCCIKI7MKZFPFEIPFDKHKK4P74/ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 沒事兒~~沒事兒~~ 時空背景不同啦!!!!! 當初瘦肉精一堆人反對 https://i.imgur.com/8yxnyKO.jpg
https://i.imgur.com/LDgmwF6.jpg
https://i.imgur.com/jMKdC6P.jpg
https://i.imgur.com/QqoJmAL.jpg
在節目上, 連毒物科專家都跳出來質疑 https://i.imgur.com/v0MU7Xs.jpg
https://i.imgur.com/6nZchWM.jpg
https://i.imgur.com/u1pEVn5.jpg
結果到了2020年 有群當年抗議的卻轉彎說瘦肉精粉安全 #想吃還吃不到 #現在萊克多巴胺相對是好的 #國際標準 叫你信就信,別在哪給我543~~~~ https://i.imgur.com/6C06kPN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608119917.A.9F1.html

12/16 20:00, 3年前 , 1F

12/16 20:00, 3年前 , 2F
4不4想被查水表
12/16 20:00, 2F

12/16 20:02, 3年前 , 3F
817多吃點順便把爐渣米包一包餵小孩..台灣需要天擇一下
12/16 20:02, 3F

12/16 20:02, 3年前 , 4F
美國萊豬基本上很安全 我是怕台灣英黑製造恐慌
12/16 20:02, 4F

12/16 20:02, 3年前 , 5F
怕!不要查我!萊豬最安全,鎘米沒問題,核食最好吃!
12/16 20:02, 5F

12/16 20:03, 3年前 , 6F
美國萊豬 基本上天天吃 都不會害到健康
12/16 20:03, 6F

12/16 20:04, 3年前 , 7F
我現在是很怕 不懂科學的人 以為萊豬=毒
12/16 20:04, 7F

12/16 20:05, 3年前 , 8F
而且標示清楚 明年讓窮人可以去買便宜的萊豬
12/16 20:05, 8F

12/16 20:06, 3年前 , 9F
重點是每天吃萊豬 對健康基本上沒影響
12/16 20:06, 9F

12/16 20:06, 3年前 , 10F
我是怕越來越多英黑 造謠萊豬不能吃
12/16 20:06, 10F

12/16 20:06, 3年前 , 11F
科學家應該出面給台灣人健康觀念 萊豬吃了 多喝水就好
12/16 20:06, 11F

12/16 20:07, 3年前 , 12F
台灣現在是很多人扯民進黨後腿 才會抹黑萊豬
12/16 20:07, 12F

12/16 20:08, 3年前 , 13F
樓上你要不要上奏朝廷 先預購
12/16 20:08, 13F

12/16 20:08, 3年前 , 14F
對 現在是很多反政府的 每天製造恐慌 說台灣食安很爛
12/16 20:08, 14F

12/16 20:09, 3年前 , 15F
製造恐慌到 好像民進黨=食安草包一樣
12/16 20:09, 15F

12/16 20:09, 3年前 , 16F
我不吃萊豬的 少吃為妙 因為民進黨政府可以給我們選
12/16 20:09, 16F

12/16 20:10, 3年前 , 17F
沒有要省錢 當然吃無瘦肉精的
12/16 20:10, 17F

12/16 20:10, 3年前 , 18F
窮人可以買來豬 就是可以省很多錢
12/16 20:10, 18F

12/16 20:30, 3年前 , 19F
食量正常的未滿兩歲幼兒 每天吃160g的米?
12/16 20:30, 19F

12/16 20:32, 3年前 , 20F
誰家的寶寶這麼厲害?!
12/16 20:32, 20F

12/16 20:55, 3年前 , 21F
蔡英文的食安一樣停留在紙上是嗎?要不要震怒查一下?
12/16 20:55, 21F

12/16 21:28, 3年前 , 22F
現在誰膽敢說萊有毒,就等著被約談吧!
12/16 21:28, 22F
文章代碼(AID): #1VsVPjdn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VsVPjdn (Gossiping)