Re: [新聞] 蘇貞昌統編惹議 柯文哲大酸：有什麼老闆就有什麼發言人

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間3年前 (2020/12/14 16:14), 3年前編輯推噓-18(9推 27噓 27→)
留言63則, 47人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
光頭的發言人 - 已失業的的年輕丁丁 柯P的發言人 - 2位不夠 還擴充到6位的發言人軍團 其中大部分都是女子 難怪柯P說話這麼嗆 這麼多女子發言人誰都要羨慕一下 話說 6個是哪六個 有柯粉可以列一下嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607933659.A.2F2.html
推
12/14 16:15, 3年前 , 1F
Google就有 不知道沒關係 阿北務實
12/14 16:15, 1F
google不到 幹
→
12/14 16:16, 3年前 , 2F
發言人都死人 所以不算數
12/14 16:16, 2F
噓
12/14 16:16, 3年前 , 3F
要不要跟總統府發言人數比一下?要不要跟DPP的發言人比?
12/14 16:16, 3F
噓
12/14 16:17, 3年前 , 4F
綠蟑螂可憐哪
12/14 16:17, 4F
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/14/2020 16:17:46
→
12/14 16:18, 3年前 , 5F
造謠仔是把整群行政院製圖小組當死人啊，用公家的錢製圖給
12/14 16:18, 5F
推
12/14 16:19, 3年前 , 6F
柯糞躲起來不敢回啦
12/14 16:19, 6F
→
12/14 16:19, 3年前 , 7F
臉書側翼用，真是好不快活啊
12/14 16:19, 7F
推
12/14 16:19, 3年前 , 8F
這柯老問題了
12/14 16:19, 8F
推
12/14 16:20, 3年前 , 9F
白粉看看自家發言人 哭啦
12/14 16:20, 9F
推
12/14 16:20, 3年前 , 10F
4%仔繼續洗丁丁 不敢面對自家發言人
12/14 16:20, 10F
→
12/14 16:21, 3年前 , 11F
發言人幾乎要出包才能上新聞 要嘛沒人鳥沒新聞
12/14 16:21, 11F
→
12/14 16:21, 3年前 , 12F
丁丁幹嘛不能洗 不想被洗就不要出包不就好了
12/14 16:21, 12F
噓
12/14 16:21, 3年前 , 13F
造謠仔連台北市副發言人是兼職不領薪酬的都不知道啊
12/14 16:21, 13F
→
12/14 16:22, 3年前 , 14F
那還是有領薪水阿 阿是歸建了嗎?
12/14 16:22, 14F
推
12/14 16:22, 3年前 , 15F
羨慕有六個能幹的發言人
12/14 16:22, 15F
→
12/14 16:22, 3年前 , 16F
等龜建了再來哭喔
12/14 16:22, 16F
噓
12/14 16:23, 3年前 , 17F
蟑螂都比免費仔有格調多了XDD
12/14 16:23, 17F
噓
12/14 16:23, 3年前 , 18F
可憐哪 連發言人有幾個都要造謠
12/14 16:23, 18F
→
12/14 16:23, 3年前 , 19F
12/14 16:23, 19F
對不起 我忘記老的跟綠的那兩個男性發言人被掰了 QQ
推
12/14 16:23, 3年前 , 20F
其實我也是很羨慕辦公室打砲 一定刺激
12/14 16:23, 20F
→
12/14 16:25, 3年前 , 21F
要像行政院發言人一樣造謠道歉買麵打統編才叫優秀
12/14 16:25, 21F
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.183 臺灣), 12/14/2020 16:26:26
推
12/14 16:30, 3年前 , 22F
嗯 所以六個確實是錯誤的呀 你要道歉嗎
12/14 16:30, 22F
→
12/14 16:31, 3年前 , 23F
吃糞坑版的王子
12/14 16:31, 23F
→
12/14 16:32, 3年前 , 24F
早就沒6個了
12/14 16:32, 24F
→
12/14 16:33, 3年前 , 25F
所以造謠又被認證囉，原來可以把離職和現職同時算在一起啊
12/14 16:33, 25F
→
12/14 16:35, 3年前 , 26F
屎坑湯圓
12/14 16:35, 26F
→
12/14 16:36, 3年前 , 27F
有的死了有的頂替～所以實際上有點難算
12/14 16:36, 27F
→
12/14 16:37, 3年前 , 28F
B如:發言人都死了 有幾位根本沒差
12/14 16:37, 28F
→
12/14 16:38, 3年前 , 29F
老的綠的7月才閃 新的3~4月就進來了 重疊的時間都在原局
12/14 16:38, 29F
→
12/14 16:39, 3年前 , 30F
處認真工作就對了? 那議員幹嘛狗幹借調那麼久
12/14 16:39, 30F
噓
12/14 16:40, 3年前 , 31F
又在造謠了 老的早就轉任去別的職務 還掰了勒..
12/14 16:40, 31F
噓
12/14 16:40, 3年前 , 32F
造謠仔真多啊
12/14 16:40, 32F
→
12/14 16:41, 3年前 , 33F
在同一局處也沒被拉上去當發言人啊，造謠仔真的很會硬拗。
12/14 16:41, 33F
→
12/14 16:41, 3年前 , 34F
12/14 16:41, 34F
→
12/14 16:41, 3年前 , 35F
發言人位置掰了阿? 有啥問題?
12/14 16:41, 35F
推
12/14 16:41, 3年前 , 36F
可憐～應該是死了幾個發言人所以才會導致算錯
12/14 16:41, 36F
→
12/14 16:44, 3年前 , 37F
滿可憐的，想酸卻被反打臉
12/14 16:44, 37F
噓
12/14 17:06, 3年前 , 38F
唉
12/14 17:06, 38F
→
12/14 17:34, 3年前 , 39F
黨媒+同溫層粉絲團 亂抹就亂信 想求證估狗當然查不到
12/14 17:34, 39F
噓
12/14 17:43, 3年前 , 40F
身為柯黑連GOOGLE 都不會用？可憐哪！
12/14 17:43, 40F
噓
12/14 17:57, 3年前 , 41F
連估狗都不會可憐
12/14 17:57, 41F
噓
12/14 18:02, 3年前 , 42F
幹 造謠仔
12/14 18:02, 42F
噓
12/14 18:24, 3年前 , 43F
中二發作，日常
12/14 18:24, 43F
噓
12/14 18:44, 3年前 , 44F
朝聖
12/14 18:44, 44F
噓
12/14 18:59, 3年前 , 45F
嘖嘖，請好好查證再發文好嗎？
12/14 18:59, 45F
噓
12/14 19:06, 3年前 , 46F
造謠的可悲覺青不用管？
12/14 19:06, 46F
噓
12/14 19:52, 3年前 , 47F
安安 臉還安好嗎?
12/14 19:52, 47F
噓
12/14 20:08, 3年前 , 48F
還不出來道歉喔！
12/14 20:08, 48F
噓
12/14 21:27, 3年前 , 49F
無言
12/14 21:27, 49F
噓
12/14 21:34, 3年前 , 50F
到底是哪6個啊??? 在線等~~
12/14 21:34, 50F
噓
12/14 21:53, 3年前 , 51F
造謠棒棒
12/14 21:53, 51F
→
12/14 21:55, 3年前 , 52F
可憐
12/14 21:55, 52F
噓
12/14 22:21, 3年前 , 53F
爸媽不會覺得可悲嗎？
12/14 22:21, 53F
→
12/14 22:26, 3年前 , 54F
下一篇已經說了沒有六位，請問你六位的依據是？
12/14 22:26, 54F
噓
12/14 22:29, 3年前 , 55F
路過來打落水狗
12/14 22:29, 55F
→
12/14 22:47, 3年前 , 56F
所以綠蟑螂跟主子一樣都是垃圾啦
12/14 22:47, 56F
噓
12/14 23:35, 3年前 , 57F
造謠仔不意外
12/14 23:35, 57F
噓
12/15 02:11, 3年前 , 58F
造謠崩潰取暖蟑螂小王子，天天造謠打帶跑，可憐啊～
12/15 02:11, 58F
噓
12/15 05:15, 3年前 , 59F
長時間的柯黑，原來也是蟑螂造謠仔
12/15 05:15, 59F
→
12/15 06:35, 3年前 , 60F
造謠仔
12/15 06:35, 60F
→
12/15 07:52, 3年前 , 61F
喔
12/15 07:52, 61F
噓
12/15 09:59, 3年前 , 62F
要是我兒子長大變成造謠仔 ...哀...想想就可憐
12/15 09:59, 62F
噓
12/15 13:46, 3年前 , 63F
造謠蟑螂，欠噓
12/15 13:46, 63F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1VrnxRBo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1VrnxRBo (Gossiping)