[新聞] 共機頻擾台　綠議員拋「中國毀核計畫」保障台灣人生存權益

看板Gossiping作者 (Peter)時間3年前 (2020/12/12 23:12), 3年前編輯推噓86(149推 63噓 132→)
留言344則, 247人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
1.媒體來源: Ettoday東森新聞雲 2.記者署名: 記者 蔡文鈴 3.完整新聞標題: 共機頻擾台　綠議員拋「中國毀核計畫」保障台灣人生存權益 4.完整新聞內文: 共機近期頻繁擾台，引發國人擔憂。不料，民進黨新北市議員陳永福11日透過臉書建議政 府，研擬對中國沿岸的「毀核計畫」，保障台灣人生存權益。 陳永福在臉書PO出一張中國沿岸核電廠分布圖，並指出，中華人民共和國常常軍機擾亂台 灣，為了台灣人民免於生活在恐懼當中，「建請中華民國台灣政府擬定對中華人民共和國 沿岸毀核計劃，保障台灣人生存權益。」 然而，這篇貼文引發不少討論，有網友認為這樣的言論具有恐怖主義；有人不認同言論， 卻被陳永福反譏「搔到癢處，自己承認是共匪派來的臥底了是吧？」 該篇貼文留言引發多方筆戰，陳永福表示，「這個議題到這裡就好，看的出來台灣很多臥 X、請政府好好處理吧。」 事後，陳永福接受媒體訪問表示，只是「建議」而已，要「有權力」的人才能做決策執行 ，台灣在中國不斷的施壓下，必須拿出更強硬的態度才行，「台灣人不是被嚇大的！」 https://cdn2.ettoday.net/images/5330/d5330945.jpg
▲▼民進黨議員陳永福拋中國毀核計畫，引發網友熱議。（圖／翻攝陳永福臉書） https://cdn2.ettoday.net/images/5330/d5330946.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20201212/1875140.htm 6.備註: 告訴中國 台灣人不是被嚇大的!!! -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.12.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607785922.A.BDD.html ※ 編輯: cake10414 (175.97.12.47 臺灣), 12/12/2020 23:13:56
→
12/12 23:12, 3年前 , 1F
攻擊核電廠是違反國際法....
12/12 23:12, 1F
推
12/12 23:13, 3年前 , 2F
又要被笑了…
12/12 23:13, 2F
推
12/12 23:13, 3年前 , 3F
兩岸戰爭不在國際法保障
12/12 23:13, 3F
推
12/12 23:14, 3年前 , 4F
毀核不就是核子戰爭，是保障進靈骨塔的權益？
12/12 23:14, 4F
推
12/12 23:14, 3年前 , 5F
侵略其他國家 不違國際法？
12/12 23:14, 5F
→
12/12 23:14, 3年前 , 6F
以色列：什麼？不能攻擊核電廠？
12/12 23:14, 6F
→
12/12 23:14, 3年前 , 7F
沿海核電廠真的毀了台灣會好過嗎
12/12 23:14, 7F
推
12/12 23:14, 3年前 , 8F
國際又沒人承認台灣鳥她國際法
12/12 23:14, 8F
→
12/12 23:14, 3年前 , 9F
核輻射塵埃吹到台灣不就吃屎
12/12 23:14, 9F
→
12/12 23:15, 3年前 , 10F
核電廠還得飛彈沒被攔截到。還不如製作髒彈，範圍更大。
12/12 23:15, 10F
推
12/12 23:15, 3年前 , 11F
中國扁你也沒在管國際法
12/12 23:15, 11F
→
12/12 23:15, 3年前 , 12F
把共機打下來都不敢了 還想打到對岸去
12/12 23:15, 12F
→
12/12 23:15, 3年前 , 13F
綠共：我們不用進口核食，直接在台灣種核食
12/12 23:15, 13F
推
12/12 23:15, 3年前 , 14F
87一個
12/12 23:15, 14F
→
12/12 23:16, 3年前 , 15F
然後順著風向吹下來一起爽爽吸嗎
12/12 23:16, 15F
→
12/12 23:16, 3年前 , 16F
北七
12/12 23:16, 16F
推
12/12 23:16, 3年前 , 17F
結果風吹過來大家一起吸
12/12 23:16, 17F
推
12/12 23:17, 3年前 , 18F
毀核計畫預算要很多吧...污染也會很快流過來台灣
12/12 23:17, 18F
→
12/12 23:18, 3年前 , 19F
被打臉還反過來威脅人家綠共都這種嘴臉
12/12 23:18, 19F
推
12/12 23:18, 3年前 , 20F
苦肉計不空防讓你一個電廠然後有藉口直接丟核彈這樣?
12/12 23:18, 20F
推
12/12 23:18, 3年前 , 21F
擔心輻射塵幹嘛 應該要擔心輻射水流入台灣海峽吧
12/12 23:18, 21F
推
12/12 23:18, 3年前 , 22F
要反擊中國有很多方法 但笑綠共通通不敢
12/12 23:18, 22F
→
12/12 23:18, 3年前 , 23F
然後這個智障還提出了最愚蠢的一種
12/12 23:18, 23F
→
12/12 23:18, 3年前 , 24F
與其自己引發核戰 不如開發核彈秀肌肉就好
12/12 23:18, 24F
噓
12/12 23:19, 3年前 , 25F
以色列打得是興建中的
12/12 23:19, 25F
→
12/12 23:20, 3年前 , 26F
人家敢打你你還跟他客氣幹嘛...
12/12 23:20, 26F
推
12/12 23:21, 3年前 , 27F
鬧大了就說無權，不想實現那建議幹嘛，腦殘冥進黨
12/12 23:21, 27F
推
12/12 23:21, 3年前 , 28F
跟前幾天拿步槍射膝蓋要驗退的智商差不多
12/12 23:21, 28F
推
12/12 23:22, 3年前 , 29F
毀流氓阿共核電廠 落人口實 阿共還會暗爽吧 傻傻的
12/12 23:22, 29F
推
12/12 23:22, 3年前 , 30F
對賤畜用這招剛好
12/12 23:22, 30F
噓
12/12 23:23, 3年前 , 31F
然後蘑菇就來了
12/12 23:23, 31F
推
12/12 23:23, 3年前 , 32F
核電廠的銅牆鐵壁不是一般飛彈能打穿
12/12 23:23, 32F
推
12/12 23:24, 3年前 , 33F
蠢死了
12/12 23:24, 33F
→
12/12 23:25, 3年前 , 34F
炸了核電廠 台灣人被出兵屠殺也沒有國家敢插手
12/12 23:25, 34F
噓
12/12 23:25, 3年前 , 35F
低能
12/12 23:25, 35F
→
12/12 23:25, 3年前 , 36F
讀稿都能講錯飛官名字兩次
12/12 23:25, 36F
推
12/12 23:25, 3年前 , 37F
笑死 這太天才了
12/12 23:25, 37F
→
12/12 23:26, 3年前 , 38F
不要繼續掉飛機就偷笑了，還打對方核電廠
12/12 23:26, 38F
噓
12/12 23:27, 3年前 , 39F
製杖
12/12 23:27, 39F
還有 265 則推文
→
12/13 10:55, 3年前 , 305F
沒事做了？
12/13 10:55, 305F
推
12/13 11:09, 3年前 , 306F
人家說經濟用的 然後燒到國際就變成你站不住腳 智商...
12/13 11:09, 306F
→
12/13 11:16, 3年前 , 307F
幫翻譯：我就嘴炮啦！不過不同意我的，都是五毛麻煩處
12/13 11:16, 307F
→
12/13 11:16, 3年前 , 308F
理一下，這很民進黨啊
12/13 11:16, 308F
推
12/13 11:30, 3年前 , 309F
什麼國際法？又沒啥人認為台灣是國家，沒束縛力啊
12/13 11:30, 309F
噓
12/13 11:31, 3年前 , 310F
要從內戰 變成恐怖份子對國家了嗎？
12/13 11:31, 310F
推
12/13 11:42, 3年前 , 311F
內戰不適國際法 人權什麼的沒聽過 沒說現在射先定位而已
12/13 11:42, 311F
→
12/13 11:51, 3年前 , 312F
沒錯 我就違反國際法 有本事就把我當成國家來究責啊
12/13 11:51, 312F
推
12/13 11:53, 3年前 , 313F
這種提案真的蠢，輻射塵怎辦？跟污染物質現在東北季風吹
12/13 11:53, 313F
→
12/13 11:53, 3年前 , 314F
來的還吃不夠嗎？
12/13 11:53, 314F
噓
12/13 11:58, 3年前 , 315F
認真回 核電廠要從內部炸 從外部很難的
12/13 11:58, 315F
→
12/13 11:59, 3年前 , 316F
輻射塵還是廢核水反而不是什麼太嚴重的問題
12/13 11:59, 316F
→
12/13 11:59, 3年前 , 317F
有外部弱點 真心不騙
12/13 11:59, 317F
→
12/13 12:00, 3年前 , 318F
國際法更不是問題 因為國際從沒承認台灣是國家
12/13 12:00, 318F
→
12/13 12:03, 3年前 , 319F
至於輻射塵，要看地點，基本上超過500公里，傷害就不大
12/13 12:03, 319F
推
12/13 12:04, 3年前 , 320F
如果中國核電爆炸能嚴重影響台灣 那台灣的核電也不用都設在
12/13 12:04, 320F
→
12/13 12:04, 3年前 , 321F
台灣最北端跟最南端了 因為中國跨過台灣海峽到台灣是超過這
12/13 12:04, 321F
→
12/13 12:04, 3年前 , 322F
個距離的
12/13 12:04, 322F
推
12/13 12:23, 3年前 , 323F
不就學環球時報那隻老愛叫的狗的行為。
12/13 12:23, 323F
推
12/13 12:54, 3年前 , 324F
笑死 把自己矮化成內戰 人家不打你真說不過去XDDD
12/13 12:54, 324F
→
12/13 12:55, 3年前 , 325F
核四好怕怕 炸對岸核電廠核落塵又沒在怕
12/13 12:55, 325F
推
12/13 13:20, 3年前 , 326F
人一綠腦就__
12/13 13:20, 326F
噓
12/13 13:35, 3年前 , 327F
智障 打到這步雙方都來玉碎了
12/13 13:35, 327F
噓
12/13 13:37, 3年前 , 328F
輻射塵會讓環境無法生存,是大家都住地下雕堡是吧
12/13 13:37, 328F
噓
12/13 13:39, 3年前 , 329F
對方一看你打爆核電廠,大概核武就升空了,喜歡輻射就
12/13 13:39, 329F
→
12/13 13:40, 3年前 , 330F
全給你,也不用打爆台灣的
12/13 13:40, 330F
推
12/13 13:44, 3年前 , 331F
讓台灣的敵國從中國變聯合國，不愧是扛中保台的政黨
12/13 13:44, 331F
推
12/13 14:09, 3年前 , 332F
國際又沒人承認台灣鳥她國際法
12/13 14:09, 332F
噓
12/13 14:41, 3年前 , 333F
樹大必有枯枝
12/13 14:41, 333F
→
12/13 14:45, 3年前 , 334F
臺灣胡錫進？
12/13 14:45, 334F
噓
12/13 15:16, 3年前 , 335F
這人是低能嗎
12/13 15:16, 335F
→
12/13 15:38, 3年前 , 336F
水啦！
12/13 15:38, 336F
推
12/13 16:07, 3年前 , 337F
817：我反核，但是我要打支那核電廠讓台灣吸輻射塵
12/13 16:07, 337F
→
12/13 16:07, 3年前 , 338F
！
12/13 16:07, 338F
→
12/13 20:07, 3年前 , 339F
可是輻射塵會飄來啊…
12/13 20:07, 339F
噓
12/14 10:44, 3年前 , 340F
87
12/14 10:44, 340F
→
12/14 10:44, 3年前 , 341F
又一個把核電當核爆
12/14 10:44, 341F
→
12/14 10:45, 3年前 , 342F
不是用炸的輻射塵應該飛不遠
12/14 10:45, 342F
推
12/14 10:49, 3年前 , 343F
不是炸的輻射塵飄不遠 你認真的嗎
12/14 10:49, 343F
→
12/14 10:50, 3年前 , 344F
沿岸只要下雨沖刷進大海 澎湖大概先遇到漁業浩劫
12/14 10:50, 344F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1VrDt2lT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1VrDt2lT (Gossiping)