Re: [新聞] 老黨外：綠比「白色恐怖」恐怖百倍

看板Gossiping作者 (no)時間5年前 (2020/12/12 15:03), 編輯推噓2(11推 9噓 39→)
留言59則, 24人參與, 5年前最新討論串10/25 (看更多)
※ 引述《laiyuhao (0.0\)》之銘言： : 聯合新聞網 : 38.6k 人追蹤追蹤 : 老黨外：綠比「白色恐怖」恐怖百倍 : 474 : 記者蔡晉宇、蔡佩芳、劉宛琳／台北報導 : 不過，黨外時期外號「街頭小霸王」的前立委林正杰說，民進黨已經變成法西斯，違背當 ~~~~~~ ?????? : 初追求民主的理想，比蔣介石政權還可惡，比國民黨的白色恐怖還恐怖一百倍；民進黨若 ~~~~???? ?????? : 不肯改過自新，就要被推翻，民進黨沒資格在民主社會執政。民進黨前代理主席張俊宏說 : ，每次政黨輪替開啟的都是一個「新的舊時代」，美麗島事件至今四十一年，沒想到他還 : 要為捍衛人權站出來。 1.林正杰對於政治學（所以關於何謂法西斯主義、法西斯政黨的內涵）與法學（到底恐怖 統治之於侵害人權的程度是多嚴重到幾倍幾倍）的素養低到不行，張口就來、滿嘴屁話。 林正杰雖然是當年的（國民）黨外。但當年以至於今年的共產黨傾向者，也算是國民黨外 。任何一名黨外就都不會講渾話屁話？所以這種變態黨外會說渾話也不意外。 2.民進黨的施政當然不完美、該檢討批判。可是關鍵是「用語」上不能呼嚨大家，講些 跟學理不符的話，淪為亂扣帽子講屁話渾話的宣傳工具，然後部份媒體配合一起帶風向。 3.法西斯統治的內涵，就算不查政治學教科書，維基一下也知道，茲不贅述。至於（不論 哪種顏色<--意識形態）所如果導致的恐怖統治，其內涵（以及程度），同樣也可以維基 查詢後得知，懶得長篇打字於此，大家自己查。 4.所以越是專業人士，越不齒於若是為了在政治與若干政策立場上反對大體上已經符合學 理上的「民主」與「法治」標準的我國（如今由民進黨執政），以至於在帽子名詞上胡言 亂語只為了詆毀對方，這些過度的詆毀之詞，不是公允之詞。
推
12/12 12:29,
因為DPP權力和責任是現在進行式
12/12 12:29
→
12/12 12:41,
張俊宏「我們這一代奮鬥出來的民主，卻是人治，不是法治，
12/12 12:41
→
12/12 12:41,
證明革命未成、使命未竟，我非常慚愧」
12/12 12:41
就網友所舉例，沒什麼意義。張俊宏張口就來，對於我國法治現況完全一知半解（別叫張 俊宏講出相關刑法、刑事訴訟法的修正，大法官解釋對於人權保障制度的成果，跟白色恐 怖時期相比真是天上地下），只會扯一些修辭（人治法治）！真要問他這些修辭的內涵跟 現況的關聯，他大概只能跳針。 檢討批判民進黨不是不可以（因為民進黨是現在的執政黨，政策影響了現在的我們的生活 ），可是聯合報與中時去花篇幅傳播這些其實沒營養的渾話屁話，其實這些媒體的不良居 心，也昭然若揭。某些少數網友跟著起鬨。 ps.依照憲法與行政法的學理，中天新聞台（及其他旺中媒體）被蔡衍明控制來遂行私慾， 編輯高層只能「收到！」蔡衍明對新聞立場、封殺來賓的指令（美國媒體老闆可沒這麼幹 ！），唯唯諾諾成為資本家的鷹犬，這是哪門子不能從立法予以限制的「蔡衍明個人的」 「在有線電視領域、不及於網路領域」的新聞自由？蔡衍明個人是新聞的代表嗎？！狗屁 ！針對坊間的部份那些挺中天的所謂歪解法理，有識之士根本嗤之以鼻。 挺中天的坊間極少部份法律學者與律師（如同川普律師）對中天事件（如同美國大選事件 ）法理的東拉西扯，固然在中天粉（如同川粉）耳裡聽起來「好有道理喔」，但在法庭上 ，這些東拉西扯不符法理的聲請理由，也被有專業素養的法院打槍：中天聲請假處分被駁 回（至於將來行政訴訟結果如何，明理之人基於法律專業判斷，早就不意外）、川普的訴 訟案1勝50敗！然後各位看看哪些狂川粉（如同狂藍白粉）繼續活在自己世界在跟人強辯。 如果民進黨政府真的實行法西斯統治、比白色恐怖恐怖一百倍的「人治、無法治」的綠色 恐怖統治，那麼林正杰、張俊宏今晚半夜就會被台北憲兵隊（完全不必搜索票、押票）接 到民進黨政府高層官員命令後，直闖家中抓補、然後一小時後被槍決在228紀念公園。 話再說回來，民進黨很多爛政策（環保、勞權、萊豬等等）很可惡，這是實情，大家要討 論可以另開標題討論。可是這系列文章是在討論中時、聯合的報導這種林正杰講的屁話， 所以就標題論標題，本文焦點在指正林正杰講的「民進黨的統治是法西斯統治、比白色恐 怖恐怖一百倍」的屁話罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607756633.A.79F.html
噓
12/12 15:05, 5年前 , 1F
低學歷菸粉真急著護航，聽主子的話多吃點豬睪丸好嗎
12/12 15:05, 1F
噓
12/12 15:07, 5年前 , 2F
綠共同路人又在幻想歷史劇自慰
12/12 15:07, 2F
推
12/12 15:07, 5年前 , 3F
白藍共黨外
12/12 15:07, 3F
→
12/12 15:07, 5年前 , 4F
跟共匪比爛 跟老蔣比爛 所以DPP可以現在爛
12/12 15:07, 4F
噓
12/12 15:08, 5年前 , 5F
你也只罵了一通 什麼原則原理都沒解釋到
12/12 15:08, 5F
→
12/12 15:08, 5年前 , 6F
怎不敢去跟貪汙扁和無能馬的民主比 垃圾英
12/12 15:08, 6F
→
12/12 15:08, 5年前 , 7F
跟你口中張口就來的人有什麼差別
12/12 15:08, 7F
→
12/12 15:09, 5年前 , 8F
遇到重要的論點全部用不贅述、自己查跳過
12/12 15:09, 8F
→
12/12 15:09, 5年前 , 9F
這什麼廢文
12/12 15:09, 9F
→
12/12 15:09, 5年前 , 10F
心機肥婆蔡英文就是愛內鬥 執政愛內鬥下場就是離心離德
12/12 15:09, 10F
→
12/12 15:10, 5年前 , 11F
以後蔡英文的信徒 也別奢言啥團結了
12/12 15:10, 11F
推
12/12 15:10, 5年前 , 12F
說得很好
12/12 15:10, 12F
推
12/12 15:10, 5年前 , 13F
越活越回去 某些角度真的很恐怖啊
12/12 15:10, 13F
→
12/12 15:11, 5年前 , 14F
12/12 15:11, 14F
噓
12/12 15:11, 5年前 , 15F
真的有見識的都會擔心好嗎
12/12 15:11, 15F
→
12/12 15:11, 5年前 , 16F
可憐哦 2毛4%9.2柯韓糞一邊在家沒事罵總統一邊說白色
12/12 15:11, 16F
→
12/12 15:12, 5年前 , 17F
恐怖 這要有多腦殘多智缺才會說的出來
12/12 15:12, 17F
→
12/12 15:12, 5年前 , 18F
這些人對中國孬的要命 對台灣人倒是挺兇的
12/12 15:12, 18F
噓
12/12 15:15, 5年前 , 19F
没救了
12/12 15:15, 19F
推
12/12 15:18, 5年前 , 20F
蔣介石直接槍斃舔共的 林正杰是老人失智了嗎
12/12 15:18, 20F
推
12/12 15:18, 5年前 , 21F
你說得很好 可惜但是遺憾網軍不來推
12/12 15:18, 21F
→
12/12 15:20, 5年前 , 22F
我是就事論事 我不是綠網軍當然沒綠網軍同夥來推
12/12 15:20, 22F
噓
12/12 15:21, 5年前 , 23F
開始抹了 不符黨意就是中共同路人
12/12 15:21, 23F
→
12/12 15:22, 5年前 , 24F
況且我po文發抒心聲 能聽懂而願意推的 固然也感些許欣慰
12/12 15:22, 24F
→
12/12 15:22, 5年前 , 25F
不過也不拘泥~至於一些五毛或藍白網軍 不就事論事而亂噓
12/12 15:22, 25F
推
12/12 15:23, 5年前 , 26F
幫補血
12/12 15:23, 26F
推
12/12 15:23, 5年前 , 27F
很多人是抱著非理性心態在喊打喊殺，良知不值錢
12/12 15:23, 27F
→
12/12 15:23, 5年前 , 28F
這根本不需意外~反正學理就在那兒 只是看網民想睜眼與否
12/12 15:23, 28F
→
12/12 15:24, 5年前 , 29F
我遺憾綠網軍拿錢辦事享民主好處卻要他人幫救
12/12 15:24, 29F
→
12/12 15:25, 5年前 , 30F
況且我文中早就講了民進黨勞權環保萊豬政策爛 某些亂噓
12/12 15:25, 30F
→
12/12 15:25, 5年前 , 31F
你扯太多了.. 現在對著黨幹頂多賠錢花點時間跑法院
12/12 15:25, 31F
→
12/12 15:25, 5年前 , 32F
的人還能張口就來扣我菸粉民進黨粉帽子?藍白狂粉不意外~
12/12 15:25, 32F
→
12/12 15:26, 5年前 , 33F
白色恐怖是這樣?
12/12 15:26, 33F
推
12/12 15:26, 5年前 , 34F
補血
12/12 15:26, 34F
→
12/12 15:30, 5年前 , 35F
不過現在白色恐怖變成幫藍打綠的口號還滿可笑的
12/12 15:30, 35F
→
12/12 15:30, 5年前 , 36F
也不看一下多少文件還不敢攤在陽光下
12/12 15:30, 36F
推
12/12 15:37, 5年前 , 37F
在你嘴裡川粉又變藍白粉了。
12/12 15:37, 37F
推
12/12 15:39, 5年前 , 38F
「活在恐懼中」已被濫用到像開罰單一樣簡單
12/12 15:39, 38F
→
12/12 15:43, 5年前 , 39F
民進黨錯在養了太多綠衛兵 側翼 假社運團體 他們已經不能回
12/12 15:43, 39F
→
12/12 15:44, 5年前 , 40F
頭了 跟理念無關 只差一個機會 腐敗是必然的
12/12 15:44, 40F
→
12/12 15:46, 5年前 , 41F
糾正這些人的人 將會被批鬥 比如高嘉瑜 所以敢說真話的人會
12/12 15:46, 41F
→
12/12 15:46, 5年前 , 42F
越來越少 只剩吹捧衛黨的人 最後就是一輛失智列車 看什麼
12/12 15:46, 42F
→
12/12 15:46, 5年前 , 43F
時候出軌而已
12/12 15:46, 43F
→
12/12 15:56, 5年前 , 44F
羅文嘉嘆綠營「遲早會出事」
12/12 15:56, 44F
→
12/12 15:57, 5年前 , 45F
你錯了 納粹初期是解散其他政黨活動 不是一開始就蓋世太保
12/12 15:57, 45F
→
12/12 16:03, 5年前 , 46F
然後搞了國會縱火案送葬了威瑪共和
12/12 16:03, 46F
噓
12/12 16:07, 5年前 , 47F
一邊扯學理 一邊扣帽子 啊不就好理性 笑死
12/12 16:07, 47F
→
12/12 16:07, 5年前 , 48F
真要講學理就大方一點把你是學哪一派說出來笑笑
12/12 16:07, 48F
噓
12/12 16:40, 5年前 , 49F
綠共最懂法西斯 難怪可以解釋ㄉ這麼清楚 比較自己天天
12/12 16:40, 49F
→
12/12 16:40, 5年前 , 50F
在做
12/12 16:40, 50F
→
12/12 16:40, 5年前 , 51F
*畢竟
12/12 16:40, 51F
噓
12/12 16:46, 5年前 , 52F
我看你對納粹的了解很膚淺喔，1933授權法先了解一下w
12/12 16:46, 52F
→
12/12 16:52, 5年前 , 53F
樓上不要秀下限~我國立法院並沒有通過這類過廣的授權法
12/12 16:52, 53F
→
12/12 16:53, 5年前 , 54F
我國的法律v.命令有中標法去界定　並受到大法官審查控制
12/12 16:53, 54F
→
12/12 16:54, 5年前 , 55F
德國在1933年則並沒有違憲審查制度去廢棄這部違憲法律~
12/12 16:54, 55F
→
12/12 16:56, 5年前 , 56F
總之如我上方已說 懂我說的人自然懂 若去扯別的我也無奈
12/12 16:56, 56F
→
12/12 17:00, 5年前 , 57F
有鑑於威瑪共和的制度缺失 戰後建立聯邦憲法法院來彌補~
12/12 17:00, 57F
→
12/12 17:06, 5年前 , 58F
你怎麼會跟正在發瘋的人講正經話？
12/12 17:06, 58F
推
12/12 17:26, 5年前 , 59F
12/12 17:26, 59F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Vr6jPUV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Vr6jPUV (Gossiping)