Re: [問卦] 魏德聖是不是以為他在玩真人版模擬城市？

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/12/11 21:41), 3年前編輯推噓20(24推 4噓 11→)
留言39則, 27人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: → kenro: 就一些奇怪的人啊，整天只會酸，誰想弄大的就罵誰 12/11 20:45 因為魏導的預算規劃 是太平島挖石油發大財的等級 是電影界的夢想家 如果魏導今天喊的金額變成1/10 那他的號召力就能應付 但今天他喊到45億，就是大躍進等級的喊話了 台灣三部曲計畫 每部成本12億，回本線24億， 相當要部部（也就是我後面那個票房還要再乘三）台灣票房賣贏 復1~復4（或變形金剛1~4、或兩倍阿凡達票房、或四個鬼滅之刃） 另外， 45億預算，可以拍65部《刻在》 45億預算，可以拍112部《孤味》 45億預算，可以拍104部《與惡》 45億預算，可以拍172部《親愛的房客》 45億預算，可以拍112部《同學麥娜斯》 45億預算，可以拍195部《重甲機神》 也就是這些導演要是拿到45億，可以拍他們每年一部同等級的電影，拍上 半世紀~1.5世紀 不等 另外 45億預算，可以拍22部《你的名字》或是《天氣之子》 45億預算，可以拍5.6部《賽德克巴萊》上下合集 45億預算已經是魔戒三部曲的一半預算 但是台灣最高國內票房卻只有阿凡達的11億成績 國片12年來，最高票房是5億的海角七號 重複一次 台灣三部曲計畫 每部成本12億，回本線每部24億 公視的斯卡羅，也拍原住民跟各族群衝突的故事 10集影集只要1.55億 魏德聖的預算可以拍29部斯卡羅 你覺得要全壓一部，去賭部部票房24億，每部都是兩倍阿凡達起跳 還是拆成29部分散風險 給29個願意寫過去歷史的團隊呢？ 或是像上面給一樣有前途的導演，拍半個世紀五十幾部起跳的電影呢？ 築夢要踏實 不該澎風到根本無法回本的天文數字 魏德聖海角七號賣五億 賽德克上集票房4.7億 下集就剩3.1億 52赫茲票房4000多萬 你覺得三部曲 能部部賣到24億嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607694067.A.C7B.html
推
12/11 21:42, 3年前 , 1F
返校票房幾億？更新一下
12/11 21:42, 1F
2.6億 三部曲每部要賣9.2部返校才過回本線 總共要合計賣超過27.69部返校才能賺錢 另外魏的預算，可以拍48部返校
推
12/11 21:42, 3年前 , 2F
你忘了算台灣價值 跟建國基金
12/11 21:42, 2F
※ 編輯: astrayzip (223.137.137.11 臺灣), 12/11/2020 21:43:36
→
12/11 21:43, 3年前 , 3F
台灣三部曲根本糞片
12/11 21:43, 3F
→
12/11 21:44, 3年前 , 4F
叫豬油贊助一下就幾百億了吧
12/11 21:44, 4F
※ 編輯: astrayzip (223.137.137.11 臺灣), 12/11/2020 21:45:32
推
12/11 21:46, 3年前 , 5F
我以為返校票房很高 國人都進戲院看 我也是
12/11 21:46, 5F
推
12/11 21:46, 3年前 , 6F
我看到重甲才發現是重甲王PO的！！
12/11 21:46, 6F
推
12/11 21:47, 3年前 , 7F
台灣價值=無價
12/11 21:47, 7F
推
12/11 21:49, 3年前 , 8F
你看人家喊喊就有稅金買單 齊柏林拍個電影還賠了命
12/11 21:49, 8F
→
12/11 21:50, 3年前 , 9F
台灣人啊 要賺巧錢
12/11 21:50, 9F
推
12/11 21:56, 3年前 , 10F
這是原住民三部曲 和台灣人不太相干
12/11 21:56, 10F
原住民+荷蘭人+漢人 不過這只是台灣多元族群歷史的一小段 400年來太多故事了 45億可以拿去拍很多故事 以社會關注度來說 返校電影一億的成本就能有很大的迴響 國片也是不少5000萬等級就引起廣泛討論 與其45億放在三個故事 不如拿去拍45個一億預算的歷史國片 一億也是不小數目了，足以拍出畫面品質良好的國產電影
推
12/11 21:58, 3年前 , 11F
重甲點不足，不給過
12/11 21:58, 11F
推
12/11 22:01, 3年前 , 12F
虧了拿勞保年金去補就好了啊 愛台灣要相挺
12/11 22:01, 12F
※ 編輯: astrayzip (223.137.137.11 臺灣), 12/11/2020 22:02:47
→
12/11 22:03, 3年前 , 13F
有夢想很好，但可能要考慮一下市場大小。就算在台灣票
12/11 22:03, 13F
→
12/11 22:03, 3年前 , 14F
房大受歡迎,也撐不到這個數字。而此題材國外票房很有限
12/11 22:03, 14F
實際上古城蓋不蓋1：1模型根本不影響拍片 連好萊塢都沒人要蓋1：1，直接用3D 因為太花錢了 結果兩兆全球電影年產值的好萊塢不做的 28億年產值的台灣電影圈子的魏德聖跑去做了
推
12/11 22:05, 3年前 , 15F
45億預算 在HBO 可拍好幾套影集
12/11 22:05, 15F
※ 編輯: astrayzip (223.137.137.11 臺灣), 12/11/2020 22:09:31
推
12/11 22:22, 3年前 , 16F
現在電影圈特效場景使用了虛幻引擎
12/11 22:22, 16F
推
12/11 22:26, 3年前 , 17F
用滿口台灣價值、愛台灣等話術來吸金的絕對有問題
12/11 22:26, 17F
→
12/11 22:41, 3年前 , 18F
滿滿的台灣價值 無價
12/11 22:41, 18F
噓
12/11 22:42, 3年前 , 19F
台灣這小島有什麼題材可以拍三部曲阿
12/11 22:42, 19F
推
12/11 22:44, 3年前 , 20F
確實 45億喊三部曲要回本是要屌打復4了
12/11 22:44, 20F
推
12/11 22:45, 3年前 , 21F
真的很恐怖........
12/11 22:45, 21F
推
12/11 22:46, 3年前 , 22F
這預算可以搞出台灣三部曲全集動畫吧
12/11 22:46, 22F
推
12/11 22:52, 3年前 , 23F
我也覺得會慘賠
12/11 22:52, 23F
推
12/11 22:59, 3年前 , 24F
先割腎吧
12/11 22:59, 24F
推
12/11 23:07, 3年前 , 25F
票房只是數字 有台灣價值的電影三部曲 無價
12/11 23:07, 25F
推
12/11 23:21, 3年前 , 26F
因為你只看到電影的票房收入 沒算到後面的觀光收益跟文化
12/11 23:21, 26F
→
12/11 23:21, 3年前 , 27F
保存價值
12/11 23:21, 27F
你知道園區那邊是糖鐵嗎，要拆後壁當地歷史的糖鐵，新港東線 蓋一個跟後壁沒歷史淵源的假城堡 城堡裡面還是現代電影院 上一個這樣搞的叫 苗栗拆客家窯蓋假土樓
噓
12/11 23:36, 3年前 , 28F
族群的凝聚力無價
12/11 23:36, 28F
推
12/11 23:39, 3年前 , 29F
還敢提觀光收益啊？那園區沒有賠一屁股就不錯了
12/11 23:39, 29F
→
12/11 23:40, 3年前 , 30F
假房子是有啥文化保存價值
12/11 23:40, 30F
推
12/11 23:45, 3年前 , 31F
歹丸人這麼好騙當然隨便喊啊 盤子敲一個算一個
12/11 23:45, 31F
※ 編輯: astrayzip (223.137.137.11 臺灣), 12/11/2020 23:51:00
噓
12/12 00:47, 3年前 , 32F
感覺每篇都你在發 是多崩潰
12/12 00:47, 32F
推
12/12 07:03, 3年前 , 33F
不是崩潰~而是不希望國家或社會錢浪費在垃圾身上
12/12 07:03, 33F
噓
12/12 11:23, 3年前 , 34F
他也知道光電影會賠 所以想用1:1古堡當觀光樂園用時間
12/12 11:23, 34F
→
12/12 11:23, 3年前 , 35F
扳回來
12/12 11:23, 35F
你知道只有靜態設施的遊樂園有多難回本嗎 ※ 編輯: astrayzip (223.137.137.11 臺灣), 12/12/2020 13:15:18
推
12/12 13:25, 3年前 , 36F
理性討論被說崩潰xd
12/12 13:25, 36F
推
12/12 20:01, 3年前 , 37F
我也覺得無法回本，不過反正也不是花他自己的錢，也不是花你
12/12 20:01, 37F
→
12/12 20:01, 3年前 , 38F
的錢，有差嗎？哈哈... 我不懂電影但出了臺灣，魏導的電影本
12/12 20:01, 38F
→
12/12 20:02, 3年前 , 39F
質有好到像李安導演受肯定嗎？
12/12 20:02, 39F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VqtRpnx (Gossiping)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1VqtRpnx (Gossiping)