Re: [新聞] 明倫社宅租金爆柯媽提點丟中央 柯媽：是要他請教總統已回收

看板Gossiping作者 (小小書僮 可笑可笑)時間5年前 (2020/12/11 19:29), 5年前編輯推噓-6(1推 7噓 8→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : : 柯媽媽也不過是一般民眾 : : 她有對政府施政上建議或評論的言論自由 : : 反倒是側翼媒體 : : 老拿柯媽一言一行來救援中央政府 : : 你們可是國會過半完全執政最大黨耶 : : 真有心做政策討論 : : 應該是找台北市府團隊去做溝通討論 : : 拉市長的媽媽出來根本是莫名奇妙 : : 簡直是滑天下之大稽 : 現在的問題很簡單，如果把"何瑞英"換成"吳淑珍"，本板會有什麼反應? : 是會護航還是會噓爆五百篇? : 這答案應該不用問才對。 : 如果何瑞英可以，那吳淑珍為什麼不能出來對國政指指點點? : 奇怪耶! 我跟你說粉都是這樣啦 如果今天所有政策都一模一樣喔 你把市長柯文哲換成市長連勝文 你看那些說4萬便宜的 那些說滿租所以合理的 會不會出來噴爆連勝文 甚至我都可以想像柯文哲 講的會有多難聽 所以其實都一樣只有立場而已 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.147.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607686199.A.461.html
噓
12/11 19:30, 5年前 , 1F
換成民進黨如何？
12/11 19:30, 1F
民進黨有推4萬社宅？ 不過就算真的推我相信也是有人會護航啦 不用急著噓 柯粉們也沒比較清高啦 都一樣
→
12/11 19:31, 5年前 , 2F
民進黨不是在八卦被噓爆嗎？裝死啊
12/11 19:31, 2F
噓
12/11 19:31, 5年前 , 3F
換成民進黨就不會有文章了 你看高雄板
12/11 19:31, 3F
→
12/11 19:33, 5年前 , 4F
哇哩，扯到高雄版啊，八卦怎麼噓的還能裝死
12/11 19:33, 4F
※ 編輯: ben840619 (42.76.147.25 臺灣), 12/11/2020 19:37:15
推
12/11 19:35, 5年前 , 5F
柯狗會酸阿文喝紅酒的貴公子沒看過中低收入戶
12/11 19:35, 5F
→
12/11 19:36, 5年前 , 6F
「天阿 社會住宅也在講自償率100%」然後自己以為很
12/11 19:36, 6F
→
12/11 19:36, 5年前 , 7F
幽默的說一個比喻
12/11 19:36, 7F
噓
12/11 19:36, 5年前 , 8F
XDD 換成菸黨就不一樣啦
12/11 19:36, 8F
→
12/11 19:36, 5年前 , 9F
狗師父雙標我們看多了 2014跟現在根本另外一個人設
12/11 19:36, 9F
噓
12/11 19:37, 5年前 , 10F
台灣價值
12/11 19:37, 10F
→
12/11 19:54, 5年前 , 11F
說真的 這一切柯早點道歉說檢討就沒這麼大風波
12/11 19:54, 11F
→
12/11 19:54, 5年前 , 12F
修法給黨團去打就好了
12/11 19:54, 12F
→
12/11 19:55, 5年前 , 13F
柯拍板4萬社宅價格 政治責任就是柯的了
12/11 19:55, 13F
噓
12/11 19:59, 5年前 , 14F
民進黨連蓋都沒蓋當然不會有四萬的公宅
12/11 19:59, 14F
噓
12/11 22:16, 5年前 , 15F
小英AIR宅免錢
12/11 22:16, 15F
噓
12/12 06:00, 5年前 , 16F
說真的 蟑螂死了心要閉著眼抹 誰也沒辦法
12/12 06:00, 16F
‣ 更多 ben840619 的文章
文章代碼(AID): #1VqrWtHX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ben840619 的文章
文章代碼(AID): #1VqrWtHX (Gossiping)