Re: [新聞] 陳柏惟：中華民國憲法是違章建築 並非由台灣人民創立

看板Gossiping作者 (優文產生器)時間3年前 (2020/12/11 09:24), 3年前編輯推噓-4(7推 11噓 21→)
留言39則, 23人參與, 3年前最新討論串23/34 (看更多)
臺灣人當時是說日語、臺語，看日文 制憲國民大會的時候，有把中華民國憲法翻成日文版？ 如果沒翻成日文版，臺灣代表看得懂中文？ 看不懂中文，要制什麼憲？投什麼票？ 然後這些臺灣代表有合法性？是臺灣人選出來的？ 還是像現在的匪區的人民大會也有的「臺灣代表」？ 這些都是問題 只看到臺灣派了18個人去就高潮了？ ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言： : 實際上︰ : 現在的中華民國憲法在創立時，有代表台灣人的台灣代表參加和投票。台灣人的參與人數 : 肯定不是零。 : 1、中華民國憲法，于1946年12月25日國民大會通過。1947年1月1日由中國南京國民黨政府 : 頒布。 : 2、在憲法投票和頒布之前，台灣已經在1945年10月25日光复。 : 3、而當時的國民大會，台灣代表18人赴南京參加"制憲國民大會"。 : 4、而當時的台灣代表，是在1946年10月，由台灣省參議會間接選舉產生的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.238.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607649854.A.637.html
推
12/11 09:24, 3年前 , 1F
台灣是派文盲過去？
12/11 09:24, 1F
→
12/11 09:25, 3年前 , 2F
多國語言有啥困難？
12/11 09:25, 2F
→
12/11 09:25, 3年前 , 3F
原來當年是派18個宮廟文盲嗎 0.0
12/11 09:25, 3F
→
12/11 09:26, 3年前 , 4F
省議會都是半山仔, 跟人大台灣代表差不多.
12/11 09:26, 4F
→
12/11 09:26, 3年前 , 5F
ROCer哭哭 可撥
12/11 09:26, 5F
噓
12/11 09:26, 3年前 , 6F
台灣當時漢、日文都會看阿
12/11 09:26, 6F
噓
12/11 09:26, 3年前 , 7F
許世賢表示：
12/11 09:26, 7F
噓
12/11 09:27, 3年前 , 8F
那時都會的人很多好嗎 我爺爺也都會阿
12/11 09:27, 8F
會看跟要會審查、制憲、表決的程度差很多吧 國中生就會看中文了呀 國中生看得懂憲法？你們的論點蠻好笑的 你現在也看得懂英文呀 英國美國的法條會看得懂？看得懂會真的知道他的立法意涵？ 這都有差吧 ※ 編輯: GGMu (218.32.238.245 臺灣), 12/11/2020 09:31:07
推
12/11 09:29, 3年前 , 9F
出怪聲的都被殺了
12/11 09:29, 9F
→
12/11 09:31, 3年前 , 10F
ㄜ 那個年代的人應該都比現在那群8+9兼文盲的立委還識
12/11 09:31, 10F
→
12/11 09:31, 3年前 , 11F
字吧 ㄏㄏ
12/11 09:31, 11F
→
12/11 09:32, 3年前 , 12F
你的邏輯可以入黨了 黨需要你這樣的智商
12/11 09:32, 12F
噓
12/11 09:33, 3年前 , 13F
以前選出來的是士紳 現要只會選出一堆北七
12/11 09:33, 13F
噓
12/11 09:33, 3年前 , 14F
我爺爺都當過老師還教書了
12/11 09:33, 14F
推
12/11 09:40, 3年前 , 15F
殖民50年就不會看中文喔，是整個島都屠殺光了？笑屎
12/11 09:40, 15F
推
12/11 09:41, 3年前 , 16F
拜託自詡台派的朋友發言前先花5分鐘google一下好嗎？老
12/11 09:41, 16F
→
12/11 09:41, 3年前 , 17F
是講這種毫無邏輯，毫無歷史知識的發言內容，會讓別人
12/11 09:41, 17F
→
12/11 09:41, 3年前 , 18F
誤會台派有一堆智障文盲
12/11 09:41, 18F
→
12/11 09:41, 3年前 , 19F
日本有把清朝人全部消滅膩？沒有的話怎麼會看不懂中文
12/11 09:41, 19F
推
12/11 09:42, 3年前 , 20F
推，從這篇文就看得出來會寫、會唸、會看、會打中文的人
12/11 09:42, 20F
→
12/11 09:42, 3年前 , 21F
你是不是忘了日治時期之前台灣是用看啥書用啥語言
12/11 09:42, 21F
→
12/11 09:42, 3年前 , 22F
不一定有腦
12/11 09:42, 22F
→
12/11 09:42, 3年前 , 23F
還是你以為台灣被日本統治了500年
12/11 09:42, 23F
推
12/11 09:43, 3年前 , 24F
好了啦，不然你是會日文嗎
12/11 09:43, 24F
噓
12/11 09:48, 3年前 , 25F
你可以多去讀點書再發文 當時的台灣人都能閱讀中文
12/11 09:48, 25F
噓
12/11 09:53, 3年前 , 26F
一本正經的胡說八道
12/11 09:53, 26F
噓
12/11 10:03, 3年前 , 27F
照你邏輯是不是只要立院還有沒念書智障學店仔就都不準
12/11 10:03, 27F
→
12/11 10:03, 3年前 , 28F
碰憲法了
12/11 10:03, 28F
噓
12/11 10:08, 3年前 , 29F
當時有念書的都看得懂中文 我外公國小畢業也看得懂
12/11 10:08, 29F
→
12/11 10:10, 3年前 , 30F
當時林獻堂在搞文化抗日 你覺得台灣沒人懂中文?
12/11 10:10, 30F
→
12/11 10:48, 3年前 , 31F
日本時代的台灣菁英還是有接受漢文教育的好嗎
12/11 10:48, 31F
→
12/11 10:49, 3年前 , 32F
能夠寫古典詩 辦出版事業 還能看不懂法律內容?
12/11 10:49, 32F
→
12/11 10:50, 3年前 , 33F
何況接受高等教育的鄉紳菁英不少去日本留學內法律經濟
12/11 10:50, 33F
→
12/11 10:50, 3年前 , 34F
跟這些人討論諮詢很困難?
12/11 10:50, 34F
噓
12/11 10:55, 3年前 , 35F
不愛看歷史書只愛獨派懶人包齁?
12/11 10:55, 35F
推
12/11 11:01, 3年前 , 36F
一本正經胡說八道XD
12/11 11:01, 36F
→
12/11 12:26, 3年前 , 37F
這反串吧
12/11 12:26, 37F
噓
12/11 15:50, 3年前 , 38F
這……日本本身就有漢字系統，且那時候日本權貴多少還
12/11 15:50, 38F
→
12/11 15:50, 3年前 , 39F
用漢字書寫，太不了解日本了吧
12/11 15:50, 39F
‣ 更多 GGMu 的文章
文章代碼(AID): #1Vqie-Ot (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 GGMu 的文章
文章代碼(AID): #1Vqie-Ot (Gossiping)