Re: [新聞] 韓賜村擦撞機車騎士致死 判6月可易科罰金

看板Gossiping作者 (magical squid)時間3年前 (2020/12/10 12:15), 編輯推噓0(7推 7噓 37→)
留言51則, 20人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
安安r 看到各位鄉民在原文下面7pupu 無非是覺得過失致死只判六個月 大概4因為綠色黨證的緣故吧 然而縱觀司法實務 有關過失致死的案件（尤其是車禍） 只要行為人有自首or跟被害人家屬和解之類ㄉ 等等法定減刑事由存在 基本上都是這樣判ㄉ 似乎跟黨證沒什麼關係R 其實從事情一發生 板上的回應就挺熱烈的 不過小弟也是不知道大家在森77什麼 私權爭議就在當事人之間解決r 又不是說檢察官吃案沒有起訴 整篇文章下面都是什麼 顏色對了就對了什麼ㄉ 我也是看不懂 啊 不要再說什麼闖紅燈撞到人有殺人故意 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.194.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607573702.A.372.html
推
12/10 12:17, 3年前 , 1F
更主要是死不認錯的態度讓人不爽而喔
12/10 12:17, 1F
推
12/10 12:17, 3年前 , 2F
本件有和解?
12/10 12:17, 2F
→
12/10 12:17, 3年前 , 3F
應該有 不然有這麼輕？
12/10 12:17, 3F
→
12/10 12:17, 3年前 , 4F
其實以案例來看確實這種事件很少被關，只是還能恬不知恥
12/10 12:17, 4F
推
12/10 12:17, 3年前 , 5F
好啦 希望你家人要是被人過失撞死態度還很差的時候
12/10 12:17, 5F
→
12/10 12:18, 3年前 , 6F
又狡辯又繼續在議員關說竊案
12/10 12:18, 6F
→
12/10 12:18, 3年前 , 7F
你也覺得沒關係 法律已經還你公道
12/10 12:18, 7F
→
12/10 12:18, 3年前 , 8F
祝你一家身體健康出入平安
12/10 12:18, 8F
→
12/10 12:19, 3年前 , 9F
家屬簽和解就會這樣,但即便不簽這種也很難判重，更別說議
12/10 12:19, 9F
→
12/10 12:19, 3年前 , 10F
員還可能搞人
12/10 12:19, 10F
推
12/10 12:20, 3年前 , 11F
被車撞死後隔天妻子就跳樓，被和解？
12/10 12:20, 11F
→
12/10 12:20, 3年前 , 12F
查了新聞是有和解沒錯，和解金500萬
12/10 12:20, 12F
噓
12/10 12:21, 3年前 , 13F
雲淡風輕的講家屬和解 好像死者妻子跳樓不存在一樣
12/10 12:21, 13F
噓
12/10 12:21, 3年前 , 14F
民進黨高市議會總召韓賜村靈堂致意　否認闖紅燈撞死
12/10 12:21, 14F
→
12/10 12:22, 3年前 , 15F
還不是要被判刑才要和解，一開始只是口頭說說而已
12/10 12:22, 15F
→
12/10 12:22, 3年前 , 16F
這金額來說我也是覺得家屬和解比較實際，不然沒賠錢又可能
12/10 12:22, 16F
→
12/10 12:22, 3年前 , 17F
搞有的沒的，一般人真的承受不了
12/10 12:22, 17F
噓
12/10 12:23, 3年前 , 18F
闖紅燈死不認錯，法官居然沒有說態度不好，你敢信
12/10 12:23, 18F
→
12/10 12:24, 3年前 , 19F
4趴仔在洗呀 根本沒人在意
12/10 12:24, 19F
→
12/10 12:25, 3年前 , 20F
死者妻子跳樓，看來對ioupoiu而言，死者妻子不算人
12/10 12:25, 20F
推
12/10 12:28, 3年前 , 21F
你自己要跳樓 怪我囉？
12/10 12:28, 21F
→
12/10 12:28, 3年前 , 22F
你說的是沒前科的，這個本身有緩刑在身，犯後態度也
12/10 12:28, 22F
→
12/10 12:28, 3年前 , 23F
撞死人和解就這樣 不然你要怎樣？
12/10 12:28, 23F
→
12/10 12:28, 3年前 , 24F
不佳，又未取得被害人原諒，怎麼可能量最低
12/10 12:28, 24F
→
12/10 12:29, 3年前 , 25F
而且闖紅燈算過失???
12/10 12:29, 25F
噓
12/10 12:30, 3年前 , 26F
所以呢？就整個體系爛成這樣還當司空見慣
12/10 12:30, 26F
推
12/10 12:31, 3年前 , 27F
哈哈
12/10 12:31, 27F
→
12/10 12:32, 3年前 , 28F
我是還沒有看判決書 不知道有沒有和解 但判這個刑期大概
12/10 12:32, 28F
→
12/10 12:32, 3年前 , 29F
是和解了吧 當然 家人因為車禍死亡 行為人在證據明確前
12/10 12:32, 29F
→
12/10 12:32, 3年前 , 30F
死不認錯 固然有夠雞掰 不過這也是社會常態吧 會主動承
12/10 12:32, 30F
→
12/10 12:32, 3年前 , 31F
認闖紅燈的感覺是少數中的少數 況且在過失的認定上 就算
12/10 12:32, 31F
→
12/10 12:32, 3年前 , 32F
沒有闖紅燈也是有可能構成過失的 只是過失比例較低 損害
12/10 12:32, 32F
噓
12/10 12:32, 3年前 , 33F
ioupoiu: 你自己要跳樓 怪我囉？ 幹你的，這種話真他媽的
12/10 12:32, 33F
→
12/10 12:32, 3年前 , 34F
賠償額較少而已 否認自己闖紅燈 並不否認自己過失致死啊
12/10 12:32, 34F
→
12/10 12:32, 3年前 , 35F
有夠垃圾
12/10 12:32, 35F
→
12/10 12:33, 3年前 , 36F
是有多賤種到還能講這種話護航的
12/10 12:33, 36F
推
12/10 12:33, 3年前 , 37F
嘻嘻
12/10 12:33, 37F
→
12/10 12:34, 3年前 , 38F
真他媽的沒被打過，有種你出來擦撞下
12/10 12:34, 38F
→
12/10 12:35, 3年前 , 39F
請問一下喔，前科犯緩刑期間，犯後態度不佳，而且還當
12/10 12:35, 39F
→
12/10 12:36, 3年前 , 40F
庭說謊嫁禍辱罵死者及受害人家屬，還搞到死者老婆自殺
12/10 12:36, 40F
→
12/10 12:37, 3年前 , 41F
，除了有黨證的韓大總召，誰能這樣被判六個月易科罰金
12/10 12:37, 41F
→
12/10 12:37, 3年前 , 42F
的啦？
12/10 12:37, 42F
噓
12/10 12:38, 3年前 , 43F
民進黨立法院過半四年了 社會安全 交通安全 混了四年
12/10 12:38, 43F
→
12/10 12:38, 3年前 , 44F
如果今天韓大總召是無前科，犯後態度良好，你這樣護航
12/10 12:38, 44F
→
12/10 12:38, 3年前 , 45F
就算了，問題是完全相反，還敢這樣護航啊？
12/10 12:38, 45F
→
12/10 12:40, 3年前 , 46F
我跟你講啦，今天如果不是韓大總召，新聞標題就會變成
12/10 12:40, 46F
→
12/10 12:41, 3年前 , 47F
法官怒斥犯後態度不佳毫無悔意，重判五年有期徒刑
12/10 12:41, 47F
→
12/10 12:42, 3年前 , 48F
不能說我在護航ㄅ 你各位在殺人案件中法院因為行為人犯
12/10 12:42, 48F
→
12/10 12:42, 3年前 , 49F
後態度良好所以輕判的時候都怎麼噓文的？現在怎麼反而在
12/10 12:42, 49F
→
12/10 12:42, 3年前 , 50F
行為人犯後態度不佳的時候要求重判呢 這樣算是雙標ㄇ
12/10 12:42, 50F
噓
12/10 17:26, 3年前 , 51F
有認罪？死都不認闖紅燈不是嗎？
12/10 17:26, 51F
‣ 更多 ross1103 的文章
文章代碼(AID): #1VqQ36Do (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ross1103 的文章
文章代碼(AID): #1VqQ36Do (Gossiping)