Re: [問卦] 中共把心臟支架大幅降價 台灣卻醫材漲價?
※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言:
: 對岸中共因為使用心臟支架需求大
: 集中採購心臟支架,從每個1.3萬人民幣降低至700元人民幣
: 可是台灣怎麼自費醫材卻漲到頂阿,突破天際欸
: 這算是台灣圖利醫材業者嗎?
: 對岸吃沒有萊劑的美豬,台灣卻要去吃毒萊劑的美豬,
: 台灣現在是不是比對岸還爛了阿?
器械一直都是暴利。我女票培訓的時候﹐有一個學員是美敦力的
當時他入職的時候﹐老板直接問他有沒有20萬人民幣。
他為了入職就說有﹐然後刷信用卡湊了20萬。
這20萬幹啥的呢﹐就是做器械回款過渡用的。
用他的話說﹐當時一枚釘子﹐出廠成本40塊﹐出廠價200塊
到患者身上賣1萬塊。代理商跟醫院結算1000塊。
中間的9000塊﹐都給了醫院和醫生灰色收入。
當時醫生收入很低﹐器械回扣相當於是替國家和醫院給醫生發薪水
所以現在700塊的支架無非就是利潤沒有以前那麼高了。
而且把代理商這個環節﹐以及醫生灰色收入這塊砍掉了。
器械還是那個器械﹐也是一線大廠的產品。
但的確有些省份砍價太狠﹐甚至還有400塊的支架報價。
這個過程在藥品上已經來過幾輪了。現在無非是輪到醫療器械公司放血。
偉哥目前還是128塊一片﹐但他的仿制藥﹐齊魯制藥賣到了2塊錢一片﹐
對於肺動脈高壓患者就不再是個問題﹐當飯吃都不用擔心貴。
就算藥效有點差異﹐也不是不可以接受。
我女朋友負責的腫瘤藥﹐一個療程從1萬多直接降到2000多。
但你看他們公司的財務報表﹐腫瘤藥的毛利潤率95%
另外現在價格大幅度被壓縮的主要是仿制藥﹐原研藥的定價還是很高。
器械本身也是成熟的器械降價﹐新一代的要麼不進入公立醫院系統
要麼不降價。支架﹐釘子之類的﹐早就是技術很成熟的產品。
把控嚴格一點﹐差異其實很小。
這個事情上怎麼說呢。有利有弊。好處是患者可以獲得廉價普惠醫療。
在醫保有限的情況下﹐讓更多患者受益。
壞處主要是首先醫生和醫院的利益受損﹐需要提高手術費和診療費
中國大陸的診療費和手術費一直都偏低﹐醫生的價值沒有合理的定價
需要靠器械和藥品來補充利潤。現在器械和藥品都沒有利潤了。
支架手術﹐會有輻射﹐現在灰色收入沒了﹐手術費肯定也不可能漲這麼多
所以醫生的收入肯定會下降。但考慮到以前回扣主要是被科室主任之類的拿走了
小醫生其實拿不到那麼多﹐所以這次改革﹐你可以認為主要受損的是
科室主任﹐院長﹐藥品采購部等等
另外就是的確可能存在劣幣驅逐良幣的情況。
比如400塊支架這個據說以前是生產口罩的
很多人擔心品質問題。
普惠醫療在各國都有一個問題
就是效率跟公平無法兩全。中國大陸以前是通過犧牲公平﹐壓榨醫院和醫生
來實現效率提升﹐以求有限的資源滿足更多的患者需求。
現在則關注公平更多﹐朝普惠醫療靠攏﹐實現大病重病覆蓋更多的人群
有利有弊。這樣自然會讓優質醫療資源流向私立醫院﹐公立醫院的效率和醫療品質
會下降。但目前總體的確對患者有利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.93.216.52 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607486256.A.B9F.html
→
12/09 11:58,
3年前
, 1F
12/09 11:58, 1F
是韭菜﹐加班太多。不劃算。年薪才50萬。不如找個輕鬆點的外企
拿個60-80萬還能養老。
※ 編輯: anono (101.93.216.52 中國), 12/09/2020 12:02:07
推
12/09 12:02,
3年前
, 2F
12/09 12:02, 2F
推
12/09 12:03,
3年前
, 3F
12/09 12:03, 3F
推
12/09 12:03,
3年前
, 4F
12/09 12:03, 4F
推
12/09 12:03,
3年前
, 5F
12/09 12:03, 5F
→
12/09 12:03,
3年前
, 6F
12/09 12:03, 6F
心臟支架現在縣城的醫院都能做。已經沒什麼技術難度了。
※ 編輯: anono (101.93.216.52 中國), 12/09/2020 12:05:00
→
12/09 12:05,
3年前
, 7F
12/09 12:05, 7F
→
12/09 12:06,
3年前
, 8F
12/09 12:06, 8F
推
12/09 12:06,
3年前
, 9F
12/09 12:06, 9F
推
12/09 12:06,
3年前
, 10F
12/09 12:06, 10F
→
12/09 12:06,
3年前
, 11F
12/09 12:06, 11F
→
12/09 12:07,
3年前
, 12F
12/09 12:07, 12F
推
12/09 12:07,
3年前
, 13F
12/09 12:07, 13F
→
12/09 12:07,
3年前
, 14F
12/09 12:07, 14F
→
12/09 12:07,
3年前
, 15F
12/09 12:07, 15F
推
12/09 12:08,
3年前
, 16F
12/09 12:08, 16F
→
12/09 12:08,
3年前
, 17F
12/09 12:08, 17F
→
12/09 12:08,
3年前
, 18F
12/09 12:08, 18F
推
12/09 12:12,
3年前
, 19F
12/09 12:12, 19F
→
12/09 12:12,
3年前
, 20F
12/09 12:12, 20F
推
12/09 12:14,
3年前
, 21F
12/09 12:14, 21F
推
12/09 12:17,
3年前
, 22F
12/09 12:17, 22F
→
12/09 12:18,
3年前
, 23F
12/09 12:18, 23F
推
12/09 12:21,
3年前
, 24F
12/09 12:21, 24F
推
12/09 12:22,
3年前
, 25F
12/09 12:22, 25F
噓
12/09 12:24,
3年前
, 26F
12/09 12:24, 26F
→
12/09 12:24,
3年前
, 27F
12/09 12:24, 27F
都說了仿制藥了。就是過了專利保護期的
→
12/09 12:28,
3年前
, 28F
12/09 12:28, 28F
現在這個制度下﹐以後藥代和器械代表會少很多。不需要這麼多人維護。
所以很多業代都在轉行。連帶著制藥公司的市場部都在轉型做學術推廣路線
※ 編輯: anono (101.93.216.52 中國), 12/09/2020 12:31:52
推
12/09 12:31,
3年前
, 29F
12/09 12:31, 29F
推
12/09 12:32,
3年前
, 30F
12/09 12:32, 30F
推
12/09 12:33,
3年前
, 31F
12/09 12:33, 31F
推
12/09 12:34,
3年前
, 32F
12/09 12:34, 32F
推
12/09 12:40,
3年前
, 33F
12/09 12:40, 33F
這要是台幣誰敢用啊
→
12/09 12:44,
3年前
, 34F
12/09 12:44, 34F
新一代的都沒有參與這個政府集中采購計劃。參與的都是仿制藥和成熟器械。
→
12/09 12:45,
3年前
, 35F
12/09 12:45, 35F
→
12/09 12:49,
3年前
, 36F
12/09 12:49, 36F
※ 編輯: anono (101.93.216.52 中國), 12/09/2020 12:52:05
推
12/09 13:00,
3年前
, 37F
12/09 13:00, 37F
→
12/09 13:00,
3年前
, 38F
12/09 13:00, 38F
→
12/09 13:02,
3年前
, 39F
12/09 13:02, 39F
→
12/09 13:02,
3年前
, 40F
12/09 13:02, 40F
→
12/09 13:08,
3年前
, 41F
12/09 13:08, 41F
推
12/09 14:13,
3年前
, 42F
12/09 14:13, 42F
推
12/09 15:14,
3年前
, 43F
12/09 15:14, 43F
→
12/09 15:15,
3年前
, 44F
12/09 15:15, 44F
推
12/09 16:20,
3年前
, 45F
12/09 16:20, 45F
→
12/09 16:20,
3年前
, 46F
12/09 16:20, 46F
推
12/09 21:12,
3年前
, 47F
12/09 21:12, 47F
→
12/09 22:22,
3年前
, 48F
12/09 22:22, 48F
→
12/09 22:22,
3年前
, 49F
12/09 22:22, 49F
推
12/09 22:28,
3年前
, 50F
12/09 22:28, 50F
→
12/09 22:28,
3年前
, 51F
12/09 22:28, 51F
推
12/09 22:40,
3年前
, 52F
12/09 22:40, 52F
→
12/09 22:40,
3年前
, 53F
12/09 22:40, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):