Re: [新聞] 勞金局官員涉貪 高嘉瑜爆遭檢舉4次:什麼靠山可以隻手遮天?
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 中時新聞網 李慈音
: 3.完整新聞標題:
: 勞金局官員涉貪 高嘉瑜爆遭檢舉4次:什麼靠山可以隻手遮天?
: 4.完整新聞內文:
: 勞動部勞動基金運用局負責管理4.8兆規模的基金,而國內投資組前組長游迺文涉嫌貪
汙
: ,引發外界譁然。對此,民進黨立委高嘉瑜指出,從2015年至今,游迺文已被檢舉4次
,
: 但都無法影響游迺文的權位,質疑背後是什麼樣的靠山跟力量,可以隻手遮天、無法無
天
: 。
: 高嘉瑜在臉書指出,104、106年游迺文被檢舉的內容如出一轍,都跟券商有關,且還有
收
: 受退佣等情事,這也是為何106年剛上任的勞金局長要將其調職的主因,但這些檢舉不
僅
: 石沉大海,新來的局長還要「主動」撤回調職公文,甚至107年2次檢舉也無法影響游迺
文
: 組長的權位。
: 「背後是什麼樣的靠山跟力量?可以隻手遮天?無法無天?」高嘉瑜表示,主管機關的
包
: 庇、縱容,從勞動部到金管會都有責任,都沒負起監管跟查核的責任,讓勞工的血汗錢
,
: 4兆的勞動基金變成配合券商、拉抬特定股票的工具,若檢舉一再石沉大海、政府置之
不
: 理,再多吹哨者又如何?
: 根據高嘉瑜PO出的文件內容提到,游迺文104年被檢舉利用職務之便,多次接受證券商
招
: 待及收受退佣;106年行事跋扈,對龐大基金操作不公,選定特定券商作為基金操作之
合
: 作廠商,且多次與券商飲宴應酬。
: 另外,107年有兩次檢舉,分別為涉嫌圖利貪汙背信(如佣金、海外參訪旅遊),以及
涉
: 違反公務員廉政倫理規範之疑義。
: 勞動部部長許銘春3日坦言,政風處在2016年把游迺文列為「高風險對象」,但一直到
今
: 年才發現其在上班時間從事興櫃交易、異常投資等情事,因此才會轉送廉政署調查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201208001999-260407?chdtv
: 6.備註:
: 有靠山就是不一樣...
: 被檢舉調職後,局長還會自動幫你取消調職。
看到這種新聞
真是滿滿的無力感
中小企業中在台灣這樣惡劣的創業環境中
真的很艱困
尤其是人事成本
在不想被慣上慣老闆的名稱
也了解給的起香蕉只能請的起猴子
想找人材給予較高的薪資的無可厚非
但隨之而來的是一筆為數不小的勞健保費用
以小弟開的影像製作公司
一個好的企劃月薪 35K
剪接師 攝影師 40-50K
以平均月薪40K來算
雇主要幫每位員工要付的勞健保一個月要 7287
尤其明年勞健保又要漲
政府只會跟勞工說每月多支付24
但員工每月多付24
依比例來算雇主每 每月要多付100不只
當然支付勞健保是雇主的責任與義務
但繳給國家要照顧勞工未來的錢
就這樣被這些貪官拿去操作以圖私利
基金玩輸了 沒錢了 錢不夠了
再來跟勞工說錢不夠了
為了你們的未來每月只要多付24
但新聞不會報雇主每人每月要多付多少
然後雇主就啞吧吃黃蓮 吞了吧
幹 誰叫我是雇主
甘願做 歡喜受
沒關系 雇主也是資本家
不爽公司結束營業也餓不死
中小企業都受不了倒光光
看吃虧是誰
幹 切心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.42.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607477137.A.C28.html
※ 編輯: BlairWang (27.247.42.60 臺灣), 12/09/2020 09:26:29
※ 編輯: BlairWang (27.247.42.60 臺灣), 12/09/2020 09:27:15
推
12/09 09:27,
5年前
, 1F
12/09 09:27, 1F
推
12/09 09:27,
5年前
, 2F
12/09 09:27, 2F
推
12/09 09:27,
5年前
, 3F
12/09 09:27, 3F

→
12/09 09:27,
5年前
, 4F
12/09 09:27, 4F
→
12/09 09:27,
5年前
, 5F
12/09 09:27, 5F
→
12/09 09:28,
5年前
, 6F
12/09 09:28, 6F
推
12/09 09:28,
5年前
, 7F
12/09 09:28, 7F
跟誰執政沒關系
只是有廢到笑急著把台灣跟中國綁一起的KMT
然後就有拿統獨來操作的DPP
於是DPP 不管再怎樣爛
大家也只能忍了
啊不然是要讓KMT 執政嗎
無言
※ 編輯: BlairWang (27.247.42.60 臺灣), 12/09/2020 09:33:32
推
12/09 09:34,
5年前
, 8F
12/09 09:34, 8F
推
12/09 09:34,
5年前
, 9F
12/09 09:34, 9F
→
12/09 09:37,
5年前
, 10F
12/09 09:37, 10F
→
12/09 09:37,
5年前
, 11F
12/09 09:37, 11F
→
12/09 09:38,
5年前
, 12F
12/09 09:38, 12F
推
12/09 09:38,
5年前
, 13F
12/09 09:38, 13F
→
12/09 09:38,
5年前
, 14F
12/09 09:38, 14F
→
12/09 09:38,
5年前
, 15F
12/09 09:38, 15F
→
12/09 09:39,
5年前
, 16F
12/09 09:39, 16F
→
12/09 09:40,
5年前
, 17F
12/09 09:40, 17F
→
12/09 09:40,
5年前
, 18F
12/09 09:40, 18F
推
12/09 09:41,
5年前
, 19F
12/09 09:41, 19F
推
12/09 09:44,
5年前
, 20F
12/09 09:44, 20F
→
12/09 09:44,
5年前
, 21F
12/09 09:44, 21F
推
12/09 09:52,
5年前
, 22F
12/09 09:52, 22F
推
12/09 09:58,
5年前
, 23F
12/09 09:58, 23F
推
12/09 10:00,
5年前
, 24F
12/09 10:00, 24F
→
12/09 10:00,
5年前
, 25F
12/09 10:00, 25F
推
12/09 10:13,
5年前
, 26F
12/09 10:13, 26F
→
12/09 10:26,
5年前
, 27F
12/09 10:26, 27F
→
12/09 10:26,
5年前
, 28F
12/09 10:26, 28F
推
12/09 10:32,
5年前
, 29F
12/09 10:32, 29F
推
12/09 10:36,
5年前
, 30F
12/09 10:36, 30F
推
12/09 10:49,
5年前
, 31F
12/09 10:49, 31F
推
12/09 10:56,
5年前
, 32F
12/09 10:56, 32F
推
12/09 11:03,
5年前
, 33F
12/09 11:03, 33F
→
12/09 11:22,
5年前
, 34F
12/09 11:22, 34F
推
12/09 11:35,
5年前
, 35F
12/09 11:35, 35F
推
12/09 12:20,
5年前
, 36F
12/09 12:20, 36F
你想太多 報低員工薪資
隨之而來的是每年20%的所得稅
這樣說好了
你公司的年營業額是100萬
員工薪資加其他成本也100萬剛好打平
結果你想省勞健保費
員工薪資報低
結果變成算下來成本剩80
等於帳上賺20萬
這樣就有4萬的所得稅
為了省勞健保結果成本減低
所得稅增加
等你當老闆就知道
政府啊 精明的很猴一樣
你該繳的 一毛也跑不掉
→
12/09 12:20,
5年前
, 37F
12/09 12:20, 37F
推
12/09 13:01,
5年前
, 38F
12/09 13:01, 38F
※ 編輯: BlairWang (110.28.36.88 臺灣), 12/09/2020 13:58:54
討論串 (同標題文章)