Re: [新聞] 自費醫材新制上路 醫改會批:三百多項醫材漲到極端值

看板Gossiping作者 (老熊)時間5年前 (2020/12/09 08:22), 5年前編輯推噓25(26138)
留言65則, 27人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
這些狀況早在之前就都講過了 但就是不聽,一意孤行 算是做了一個大實驗 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做 你把定價訂死了,不能做的人就會退出市場 這個在進口藥上都已經看到了 現在只是把一樣的事情弄到醫材上去而已 對健保署來說,他們的支出其實是一樣的 對保險業者來說,他們的支出有了一個上限值 對病人來說,不過就少了一個可能,也許更好的東西可以選 對醫生來說,可能就沒那麼好用,沒那麼耐用,以後也許更需要回廠整修而已 進口高價醫材沒有了,又訂了一個天花板 這不就又和22K一樣,政府訂了一個參考值,你就用這個參考值吧 所以就升到上限了,愛用不用隨便你 ※ 引述《IN (願自身光明熾然照耀世界)》之銘言: : 自費醫材新制上路 醫改會批:三百多項醫材漲到極端值 : 公視新聞網 : 薛宜家 林志堅 / 台北報導 2020-12-08 12:56 : 怮嵺騝s:2020-12-08 15:06 : 健保署今年設置自費醫材比價網,一開始設定天花板引發爭議,最後改為極端值管理。但是民間團體醫改會質疑,新制上路後有五百多項自費醫材漲價,美意反而得到反效果。 : 自費醫材爭議又起,醫改會揭露,在健保署九月公布八大類自付差額特材極端值政策後, 醫改會檢視11月的價格變動情形,發現有531個品項調漲,其中還有2/3、三百多項是直接漲到極端值或趨近極端值,醫材極端值根本變成建議售價。 : 台灣醫療改革基金會執行長王梅影指出,「人工髖關節有一家甚至價格從11960元直接漲到42200元,這樣的漲價是252%,冠狀動脈塗藥支架是漲多跌少,而這個項目民眾使用也不少。」 : 醫改會質疑,健保署原本承諾比價網會註記漲價歷程,以免醫療院所慢慢漲到趨近極端值。不過現在卻沒有公布,當初承諾希望不要讓民眾多花冤枉錢,但是現在部分醫材是漲多跌少。對此健保署回應,希望制衡原本極端價格的方向不變,接下來會請醫療院所紀錄各種醫材的使用效果,在比價網上呈現不同醫材的治療效果。 : 健保署長李伯璋回應,「以前賺得比較多的人,太多的我們要把他拉下來,極端值是各個醫學會他們自己討論的結果,我們也是很無奈就是說,每一個醫療體系的人都是會考慮到自己的最大利益嘛。」 : 健保署坦言,公布極端值,確實會讓一些本來賺很少的自費醫材價格變高,但是也對賣太貴的有制衡效果,建議民眾還是可以多參考比價網,選擇合適的醫材。 : 新聞連結: : https://news.pts.org.tw/article/503422 : ^_^ : 很開心看到滕某人主導的白痴醫材上限政策取得白痴的重大突破 : 好貨被逼降價,爛貨趁機漲到上限 : 劣幣驅逐良幣,嘻嘻嘻 : 繼續看下去 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- 標題 [問卦] 懶叫比雞腿,哪個好? ───────────────────────────────────────

05/05 07:10,
有錢人家吃你懶覺 沒錢你吃雞腿就好
05/05 07:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607473369.A.2AA.html

12/09 08:24, 5年前 , 1F
陳時中圖利廠商 這還用講嗎
12/09 08:24, 1F

12/09 08:24, 5年前 , 2F
又如何,不然要選國民黨喔。
12/09 08:24, 2F
健保署醫改會推動的這群人,不管KMT還是DPP永遠都動不了他們 ※ 編輯: DrBear (203.75.79.19 臺灣), 12/09/2020 08:27:26

12/09 08:27, 5年前 , 3F
中國製醫材發大財 民進黨繼續洗腦抗中愛台
12/09 08:27, 3F

12/09 08:31, 5年前 , 4F
窮人多了一個美豬可以選
12/09 08:31, 4F

12/09 08:32, 5年前 , 5F
醫院終究要賺錢才能生存 一群社會主義的神經病去組止醫院從
12/09 08:32, 5F

12/09 08:32, 5年前 , 6F
自費醫材賺錢 想漲健保費是不是
12/09 08:32, 6F

12/09 08:36, 5年前 , 7F
健保的人工水晶體效果有九成像 有的人錢多愛花10幾萬去買就
12/09 08:36, 7F

12/09 08:36, 5年前 , 8F
讓他買呀 是不是應該樂觀其成
12/09 08:36, 8F

12/09 08:37, 5年前 , 9F
動不了的原因就是因為台灣的民眾吃醫改會督保盟它們這一
12/09 08:37, 9F

12/09 08:37, 5年前 , 10F
民進黨一直騙一直爽
12/09 08:37, 10F

12/09 08:37, 5年前 , 11F
套,民眾相信高度管制才有便宜又優質的醫療
12/09 08:37, 11F

12/09 08:38, 5年前 , 12F
以台灣鯛民的尿性甚至還有可能自己買不到能用的醫材換告
12/09 08:38, 12F

12/09 08:38, 5年前 , 13F
醫生呢
12/09 08:38, 13F

12/09 08:41, 5年前 , 14F
印度化 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/09 08:41, 14F

12/09 08:43, 5年前 , 15F
愈來愈有印度風格的治理方式
12/09 08:43, 15F

12/09 08:43, 5年前 , 16F
12/09 08:43, 16F

12/09 08:44, 5年前 , 17F
沒差啦 一堆台灣人繼續跟上面帶醫師貪婪風向就飽了啦 醫
12/09 08:44, 17F

12/09 08:44, 5年前 , 18F
材什麼的他們那會管 嘻嘻 孰不知醫材影響最大是一般民眾
12/09 08:44, 18F

12/09 08:44, 5年前 , 19F
台灣人素質就是那麼高
12/09 08:44, 19F

12/09 08:49, 5年前 , 20F
失智覺青不會生病啦
12/09 08:49, 20F

12/09 08:50, 5年前 , 21F
不是左到白癡 不然就是圖利爛廠商
12/09 08:50, 21F

12/09 08:52, 5年前 , 22F
人民共業啊 祝大家身體健康
12/09 08:52, 22F

12/09 08:53, 5年前 , 23F
還有人以為自費可以拿到好貨喔 這個制度就是全退出阿
12/09 08:53, 23F

12/09 08:53, 5年前 , 24F
沒有備貨怎麼自費
12/09 08:53, 24F

12/09 08:54, 5年前 , 25F
回2F 民眾時力都是比藍綠更好的選擇
12/09 08:54, 25F

12/09 09:04, 5年前 , 26F
你看首篇,有人說又是醫師在賺爽爽呢!都是民眾不
12/09 09:04, 26F

12/09 09:04, 5年前 , 27F
支持這個政策才造成現在的惡果
12/09 09:04, 27F

12/09 09:13, 5年前 , 28F
未來大概會變成扭曲的英國公醫制吧,慘
12/09 09:13, 28F

12/09 09:15, 5年前 , 29F
難道你要投國民黨嗎
12/09 09:15, 29F

12/09 09:24, 5年前 , 30F
到現在還是不太懂這個影響到底多大 身邊更沒人討論過
12/09 09:24, 30F

12/09 09:25, 5年前 , 31F
感覺這議題 離一般民眾太遠 然後新聞也不太報...整天柯
12/09 09:25, 31F

12/09 09:32, 5年前 , 32F
這議題 認識的醫生都在罵陳時中
12/09 09:32, 32F

12/09 09:33, 5年前 , 33F
單論短期影響就是像現在一樣
12/09 09:33, 33F

12/09 09:33, 5年前 , 34F
這樣不就造成便宜的有理由長(弱廠) 貴的強迫降
12/09 09:33, 34F

12/09 09:33, 5年前 , 35F
不論好或爛醫材都賣一樣的價格
12/09 09:33, 35F

12/09 09:34, 5年前 , 36F
長期會像藥品一樣,因為上限一直砍
12/09 09:34, 36F

12/09 09:34, 5年前 , 37F
砍著砍著台灣就買不到了,現在放這種新聞只讓我感覺是
12/09 09:34, 37F

12/09 09:34, 5年前 , 38F
在為砍上限鋪路
12/09 09:34, 38F

12/09 09:36, 5年前 , 39F
劣幣驅逐良幣
12/09 09:36, 39F

12/09 09:37, 5年前 , 40F
這個階段幫醫界裕隆拔高,後面上限一放,你有錢想選別
12/09 09:37, 40F

12/09 09:37, 5年前 , 41F
的也不在台灣市場了。完美。
12/09 09:37, 41F

12/09 09:37, 5年前 , 42F
醫才頂多醫院賺價差比例比較高吧 問題是沒好東西用了啊
12/09 09:37, 42F

12/09 09:39, 5年前 , 43F
本來是自由選 健保保障最基本的 現在共產制了 更更
12/09 09:39, 43F

12/09 09:47, 5年前 , 44F
22k是地板。舉例失當
12/09 09:47, 44F

12/09 09:53, 5年前 , 45F
況且這政策出來對健保財政狀況毫無幫助,不論醫材什麼
12/09 09:53, 45F

12/09 09:53, 5年前 , 46F
等級健保都只出一樣的錢
12/09 09:53, 46F

12/09 09:53, 5年前 , 47F
上限是設定民眾自付健保差額的部分,結果現在就漲價了
12/09 09:53, 47F

12/09 09:57, 5年前 , 48F
不爽領22K 可以不要做 懂?
12/09 09:57, 48F

12/09 09:57, 5年前 , 49F
22K一堆雇主當上限 可惜一堆人勸告都沒用
12/09 09:57, 49F

12/09 09:59, 5年前 , 50F
沒保險的更慘,但有保險的不一定好
12/09 09:59, 50F

12/09 09:59, 5年前 , 51F
一樣的事情一直搞 我認為不是笨 是.........
12/09 09:59, 51F

12/09 09:59, 5年前 , 52F
目前看到的說法是以前保險幫你付差額9萬
12/09 09:59, 52F

12/09 09:59, 5年前 , 53F
若上限訂5萬未來只會付5萬,要使用9萬醫材要再自付4萬
12/09 09:59, 53F

12/09 09:59, 5年前 , 54F
如果為真,當初為了無憂使用高品質醫材購買保險
12/09 09:59, 54F

12/09 09:59, 5年前 , 55F
現在為了錢包而改用較差醫材
12/09 09:59, 55F

12/09 09:59, 5年前 , 56F
這樣有達到當時宣稱的"改善醫療品質"嗎?
12/09 09:59, 56F

12/09 09:59, 5年前 , 57F
納入健保=劣幣驅逐良幣
12/09 09:59, 57F

12/09 10:04, 5年前 , 58F
但又不能全自費,依現在規定目前有納入健保的醫材要健
12/09 10:04, 58F

12/09 10:04, 5年前 , 59F
保署同意才可以改全自費,也不是醫院片面可以決定
12/09 10:04, 59F

12/09 10:04, 5年前 , 60F
且就算新醫材要進口台灣,想走全自費也要健保給付中沒
12/09 10:04, 60F

12/09 10:05, 5年前 , 61F
有類似功能的醫材,不然健保署不會同意全自費
12/09 10:05, 61F

12/09 10:20, 5年前 , 62F
我以為只有4%會生病也
12/09 10:20, 62F

12/09 11:37, 5年前 , 63F
了不起不生病不進醫院
12/09 11:37, 63F

12/09 13:43, 5年前 , 64F
側翼繼續檢討北市社宅
12/09 13:43, 64F

12/09 16:19, 5年前 , 65F
基進黨呢
12/09 16:19, 65F
文章代碼(AID): #1Vq1ZPAg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Vq1ZPAg (Gossiping)