Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市?

看板Gossiping作者 (跛腳貓)時間3年前 (2020/12/08 18:35), 3年前編輯推噓6(714)
留言12則, 9人參與, 3年前最新討論串18/22 (看更多)
請讓印度阿三說幾句話 明倫社宅40500元就已經說了 是不含補助費用的價格,如果補助款再加進去 ㄧ個月的費用約36500-29500元 坦白說 就那個地段是不貴 況且是新成屋 樓下就是托兒所 確實生活機能很好 但對於一般收入的人也確實費用高了一些 但這就是市場機制啊! 你總不能說因爲我沒錢所以想住帝寶 如果這樣的話! 更應該支持囤房稅才是啊 反正房價真的崩盤像白菜一樣 人人住的起啊! 不要想要馬兒好又想馬兒不吃草 台灣的有些窮人其實有時侯很可悲 想要住好一點的房子卻沒有能力住好一點房子 只希望別人幫助自已讓自已過好一點 從沒想過靠自己努力去爭取 引述《liudwan ()》之銘言: : 原文43 : 礙於新版規不能轉政黑文 : 直接貼我剛在隔離版討論全文過來回覆這篇 : 從頭到尾沒搞清楚重點的全是柯黑蟑螂自己 : 台北市的社會住宅市長講過好幾次了 : 最主要三個核心 : 「混居、共榮、穩定房價」 : 1. 混居:松青共住、貧富共居 : 混居講白了就是透過這種居住型態,試著要撕去青貧、老弱的社會標籤,不讓 : 住戶對於社宅住戶有污名化的標籤能夠說嘴。柯文哲自己也說了,這是一項社會工程, : 會工程從不簡單,因為這挑戰到普遍社會中的既有價值及刻板印象。而目標是在於透過 : 形式,能創造正面標籤,讓住戶各個都以身為明倫人為傲,進而打破社會階級的藩籬。 : 2. 共榮:階級共榮、世代共榮、生態共榮 : 階級共榮透過混居方式,能夠讓各階級在明倫有個好厝邊的身份而能夠共營社區。 : 世代共榮則是要確保社會住宅不會因為公家機關的失靈,而造成地方財政上添 : 的缺口,需要挪用、佔用市府預算,甚至舉債來維繫政府不當規劃不當管理造成的成本 : 劇後代子孫的債務負擔,行成所謂世代不正義的現象。故社宅能夠自理盈虧是核心關鍵 : 生態共榮著重於都市發展以及環境的平衡。這也是市政府多項工程都秉持生態 : 、綠建築、綠能源的方式為之,希望以新的建築思維規劃台北市容,以降低人為建物的 : 成本、能源消耗,而綠建築比例的提升,能有效降低都市熱島效應,再進而達成全面降 : 日能源使用達成環境友善的節能生態城市指標。這也是北市府向來堅持的「買溫度,而 : 買冷氣」理念,蟑螂吵著要綠建裝冷氣就是荒謬。 : 3.穩定房價:避免為調節失靈而致更多失靈 : 現在高房價原因在於少數投機客,以資本套利資本的方式在房市持續短線炒作 。? : 成市場本身因資訊及權力不對稱產生市場失靈,勢必政府必須介入房市。但是,租金補 : 過低價格的社宅,都會打亂市場行情,造成自有房產的民眾資產的損失,投機客卻仍能 : 抽身。這就是政府失靈所在,為打擊投機行為卻只懲罰到自有房產的民眾,明顯政策結 : 會產生在設定目標上面。這也是為何要以只租不賣的形式穩定房價,在不破壞市場機制 : 提下,讓實質薪資慢慢追上房市水準的多贏手段。 : 以上說完了。所以1450哪一點有看到 : 「給窮人配給房屋」? : 居住正義牽涉到的社會層面眾多,哪是你每人發一套房就能解決的?啊不是1450很多文 : 很多左膠嗎?社會結構不會嗎?政治經濟學不會嗎? : 要嘛是都不學無術不嘛就是壞,或兩個都是 : 這個社會真是病了,獎懶罰勤。 : 做最多事,最有理想的反而被修理最慘。 : 好啦民進黨不爽快點訂立統一標準出來啊! : 不要只會嘴砲,叫你拿東西出來沒半套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.106.40.14 (印度) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607423701.A.BE8.html

12/08 18:35, 3年前 , 1F
為啥你在印度?
12/08 18:35, 1F
因為台灣薪資爛的可以,所以在國外另謀出路

12/08 18:37, 3年前 , 2F
我覺得會去嫌貴的人應該是很喜歡共產制度
12/08 18:37, 2F
※ 編輯: senafeld (42.106.40.14 印度), 12/08/2020 18:40:33

12/08 18:40, 3年前 , 3F
綠共不是喊假的
12/08 18:40, 3F
不管是不是假的,我只知道給你越多錢去選舉的人,到後面會跟你要回來的

12/08 18:41, 3年前 , 4F
明明分級租金補貼排除了社宅居民,怎麼還是一堆亂講
12/08 18:41, 4F
那裡亂說了,有證據證明我說錯,我道歉並自刪文 ※ 編輯: senafeld (42.106.40.14 印度), 12/08/2020 18:42:33 ※ 編輯: senafeld (42.106.40.14 印度), 12/08/2020 18:43:57

12/08 18:44, 3年前 , 5F
社宅還要排除中產階級不就變貧民窟?
12/08 18:44, 5F

12/08 18:45, 3年前 , 6F
有些人就是想把社宅變國宅 你去住人民公社算了
12/08 18:45, 6F

12/08 18:45, 3年前 , 7F
有些人領22k 還抱怨在台北買不起房 真的笑死
12/08 18:45, 7F
我算過在台北要買房,雙薪至少加起來要200萬,才能住在比較舒服 ※ 編輯: senafeld (42.106.40.14 印度), 12/08/2020 18:48:27

12/08 19:20, 3年前 , 8F

12/08 19:21, 3年前 , 9F

12/08 19:25, 3年前 , 10F
樓上 綠共雙標仔 看不見桃園和台南 他們心中只有台北
12/08 19:25, 10F

12/08 19:26, 3年前 , 11F
社宅蓋出來連滿租都做不到 還有資格跟柯比= =
12/08 19:26, 11F

12/08 20:00, 3年前 , 12F
純粹是柯黑無腦黑柯 哪管邏輯
12/08 20:00, 12F
文章代碼(AID): #1VprRLle (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1VprRLle (Gossiping)