[新聞] 明倫社宅高租金惹議 侯友宜：社宅應落實居住正義、不以成本考量

看板Gossiping作者 (生活就是要快樂)時間5年前 (2020/12/08 13:44), 5年前編輯推噓7(56推 49噓 79→)
留言184則, 127人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者邱書昱／新北報導〕 3.完整新聞標題: 明倫社宅高租金惹議 侯友宜：社宅應落實居住正義、不以成本考量 4.完整新聞內文: 〔記者邱書昱／新北報導〕台北市明倫社宅的高租金引起爭議，新北市長侯友宜今天出席 土城區員和段社宅低風險工地認證標章記者會，被媒體問及此議題，他說，新北社宅的租 金都是以附近市價的7、8折，弱勢戶64折為原則，「不是以任何成本價考量，而是如何照 顧、落實居住正義方向來走。」 台北市的明倫社宅開出44坪、3房型的租屋，租金達4萬多元，不料陸續也被人挖出其他高 價位租金的社宅，居住正義被人打上問號。 侯友宜表示，社宅的租金一定要比周邊市場價格打7到8折，中低收入、低收入戶等弱勢族 群更要打64折，以照顧一些沒有房子、需要幫助的人，也是落實公平正義。 侯友宜也說，社宅選址最重要一定要找到交通便利、生活機能方便，以及良好的環境，以 土城員和段社宅為例，距離捷運海山站只要6分鐘，就業、就學環境好，坪數也會以22坪 、30坪左右，且22坪的租金一定會在2萬元以下。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3374681 6.備註: 難怪滿意度第一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607406277.A.BC1.html
推
12/08 13:45, 5年前 , 1F
有人要錯亂了
12/08 13:45, 1F
→
12/08 13:45, 5年前 , 2F
去跟市議員說啊
12/08 13:45, 2F
推
12/08 13:45, 5年前 , 3F
我們政府很有錢啦！
12/08 13:45, 3F
→
12/08 13:45, 5年前 , 4F
不以成本要不要全部1折 講這麼多
12/08 13:45, 4F
推
12/08 13:45, 5年前 , 5F
22坪，實在的坪數。
12/08 13:45, 5F
→
12/08 13:46, 5年前 , 6F
然後繼續被某里長前一秒罵住下等人 後一秒罵租太貴
12/08 13:46, 6F
噓
12/08 13:46, 5年前 , 7F
不以成本考量 完全不贊同 我們政府沒這麼有錢
12/08 13:46, 7F
推
12/08 13:46, 5年前 , 8F
慷稅金之凱，鄭文燦之流
12/08 13:46, 8F
→
12/08 13:46, 5年前 , 9F
新北很喜歡不以成本算是吧 全部社宅免費住如何?
12/08 13:46, 9F
推
12/08 13:47, 5年前 , 10F
22是實坪嗎？ 還是含公設？
12/08 13:47, 10F
推
12/08 13:47, 5年前 , 11F
推市長的見解，照顧沒有房子的人 很難懂？
12/08 13:47, 11F
噓
12/08 13:47, 5年前 , 12F
友宜最強 沒有之一
12/08 13:47, 12F
推
12/08 13:48, 5年前 , 13F
戶數少，可以這樣做！戶數多 還可以？
12/08 13:48, 13F
推
12/08 13:48, 5年前 , 14F
繼林前副市長後又有侯市長要加入柯黑行列了
12/08 13:48, 14F
推
12/08 13:48, 5年前 , 15F
土城廢話..不用看地段的喔
12/08 13:48, 15F
推
12/08 13:48, 5年前 , 16F
4 100%自償就是笑話ㄌ
12/08 13:48, 16F
→
12/08 13:48, 5年前 , 17F
台北新北講一樣的話 藥笑就是完全不同~~ 柯P吃屎啦
12/08 13:48, 17F
→
12/08 13:49, 5年前 , 18F
柯粉繼續活在自己的世界裡沒關係
12/08 13:49, 18F
推
12/08 13:49, 5年前 , 19F
那蓋社宅跟維護社宅的錢要從那來呢？
12/08 13:49, 19F
推
12/08 13:49, 5年前 , 20F
不考慮成本 不代表成本會消失 最終還不是納稅人共同負擔
12/08 13:49, 20F
→
12/08 13:49, 5年前 , 21F
板橋車站旁邊蓋一個社宅 再來講吧
12/08 13:49, 21F
推
12/08 13:49, 5年前 , 22F
不以成本考量 笑死
12/08 13:49, 22F
推
12/08 13:49, 5年前 , 23F
抓到柯黑 1450 藍共 南榮粉
12/08 13:49, 23F
→
12/08 13:49, 5年前 , 24F
不以成本考量.最後就是要政府一直貼補~y
12/08 13:49, 24F
推
12/08 13:50, 5年前 , 25F
反正兩任欠債也不會破產 不要計較成本
12/08 13:50, 25F
→
12/08 13:50, 5年前 , 26F
新北那叫社會宅～台北的是上流社會宅～不一樣當然定價不同
12/08 13:50, 26F
噓
12/08 13:50, 5年前 , 27F
原來話術不同，效果差這麼多
12/08 13:50, 27F
→
12/08 13:50, 5年前 , 28F
你的要不要便宜租？？哈哈自由挺侯欸真難得
12/08 13:50, 28F
→
12/08 13:51, 5年前 , 29F
22坪2萬,啊44坪4萬不就差不多?
12/08 13:51, 29F
台北是44坪 扣公設實際2X坪 有一樣？
噓
12/08 13:51, 5年前 , 30F
抽到免費住 蒸得好蚌
12/08 13:51, 30F
※ 編輯: akway (114.136.145.145 臺灣), 12/08/2020 13:52:14
→
12/08 13:52, 5年前 , 31F
包租侯你自己的先五折出租後
12/08 13:52, 31F
※ 編輯: akway (114.136.145.145 臺灣), 12/08/2020 13:53:21
→
12/08 13:52, 5年前 , 32F
難怪滿意度高..反觀想靠社宅賺錢的
12/08 13:52, 32F
推
12/08 13:53, 5年前 , 33F
包租侯果然是專業的
12/08 13:53, 33F
推
12/08 13:53, 5年前 , 34F
侯是最會看風向講話的人了 就知道柯粉多反現實了
12/08 13:53, 34F
※ 編輯: akway (114.136.145.145 臺灣), 12/08/2020 13:54:37
推
12/08 13:54, 5年前 , 35F
綠共
12/08 13:54, 35F
還有 109 則推文
還有 1 段內文
噓
12/08 15:08, 5年前 , 145F
我宣布柯韓粉立刻噓爆這篇！不管是不是藍營的風向要緊
12/08 15:08, 145F
→
12/08 15:08, 5年前 , 146F
，不要怕我直接講出來，他們不知道你們是真人還是網軍
12/08 15:08, 146F
噓
12/08 15:08, 5年前 , 147F
憑什麼不以成本考量
12/08 15:08, 147F
→
12/08 15:10, 5年前 , 148F
家庭總收入只有158萬 會去租4萬房子的概念 我還是不懂
12/08 15:10, 148F
推
12/08 15:19, 5年前 , 149F
新北這租金賺很大喔
12/08 15:19, 149F
推
12/08 15:20, 5年前 , 150F
每天洗就會有阿呆認為所有公宅租金都是四萬多
12/08 15:20, 150F
噓
12/08 15:21, 5年前 , 151F
政黑蟑螂要演侯粉喔
12/08 15:21, 151F
推
12/08 15:21, 5年前 , 152F
投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg
12/08 15:21, 152F
噓
12/08 15:23, 5年前 , 153F
不以成本考量~ 但我租金特貴... 啾咪~ 會講話就是香
12/08 15:23, 153F
噓
12/08 15:27, 5年前 , 154F
22坪2萬以下, 跟明倫一樣,是在哈囉?
12/08 15:27, 154F
推
12/08 15:39, 5年前 , 155F
哭哭 八卦藍藍柯糞要神經錯亂了
12/08 15:39, 155F
→
12/08 15:39, 5年前 , 156F
國民黨罵柯就心疼跳過 哈哈
12/08 15:39, 156F
推
12/08 15:40, 5年前 , 157F
軍公教18%不計成本大家說好不好
12/08 15:40, 157F
噓
12/08 15:46, 5年前 , 158F
新北租金比台北貴~~原來是照顧弱勢
12/08 15:46, 158F
噓
12/08 15:47, 5年前 , 159F
明倫44坪4萬，啊不就一樣
12/08 15:47, 159F
噓
12/08 15:51, 5年前 , 160F
為什麼社宅一定要生活機能好
12/08 15:51, 160F
推
12/08 15:53, 5年前 , 161F
兩個考量觀點不一樣而已 無所謂誰比較好吧
12/08 15:53, 161F
噓
12/08 16:41, 5年前 , 162F
成本還是都是納稅人負擔啊 不考慮成本==
12/08 16:41, 162F
推
12/08 16:46, 5年前 , 163F
12/08 16:46, 163F
→
12/08 17:33, 5年前 , 164F
這貨真的很糟糕 看風向在說話 也不知道會不會做
12/08 17:33, 164F
推
12/08 17:48, 5年前 , 165F
侯在給我亂講我等等罵爆綠共喔
12/08 17:48, 165F
噓
12/08 17:53, 5年前 , 166F
侯友宜沒說錯啊 只是新北又沒說要改社會住宅 笑死
12/08 17:53, 166F
噓
12/08 18:07, 5年前 , 167F
再浪費人民稅金啊
12/08 18:07, 167F
→
12/08 18:34, 5年前 , 168F
侯要不要看任內能有幾戶入住
12/08 18:34, 168F
→
12/08 18:35, 5年前 , 169F
漂亮話說多了就變幹話
12/08 18:35, 169F
→
12/08 18:39, 5年前 , 170F
侯友宜屌打柯文哲
12/08 18:39, 170F
推
12/08 18:55, 5年前 , 171F
高下立判
12/08 18:55, 171F
推
12/08 20:07, 5年前 , 172F
侯總統
12/08 20:07, 172F
→
12/08 20:09, 5年前 , 173F
乾脆媒體治國好了，反正這個市長也只看得懂報紙跟電
12/08 20:09, 173F
→
12/08 20:09, 5年前 , 174F
視
12/08 20:09, 174F
噓
12/08 20:15, 5年前 , 175F
講幹話最會
12/08 20:15, 175F
噓
12/08 20:48, 5年前 , 176F
幹話王，拿誰的錢去補
12/08 20:48, 176F
→
12/08 21:38, 5年前 , 177F
等等 明倫就是這樣做啊 菸粉在見獵心喜啥
12/08 21:38, 177F
噓
12/08 22:04, 5年前 , 178F
誰不愛便宜 問題夠住嗎？ 垃圾發言
12/08 22:04, 178F
推
12/08 22:11, 5年前 , 179F
柯粉真的沒救了，跟市價一樣幹嘛蓋社宅
12/08 22:11, 179F
推
12/08 23:37, 5年前 , 180F
支持啦
12/08 23:37, 180F
推
12/09 06:14, 5年前 , 181F
好讚喔 多蓋點無成本社宅好想住
12/09 06:14, 181F
推
12/09 08:03, 5年前 , 182F
便宜會影響建商房價https://i.imgur.com/GUeLzZe
12/09 08:03, 182F
噓
12/09 14:45, 5年前 , 183F
狗官
12/09 14:45, 183F
噓
12/09 16:37, 5年前 , 184F
不知道侯市長租房子給人家的時候是考量什麼
12/09 16:37, 184F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1VpnB5l1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1VpnB5l1 (Gossiping)