Re: [問卦] 為什麼中共很愛把各種語言翻中文?已回收

看板Gossiping作者 (nono)時間5年前 (2020/12/07 16:05), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
鐳射 英語Laser 泵 英語Pump 拋光 英語Polishing 蹦極 英語Bungy jumping 圖騰 印第安語Totem 榴蓮 印尼語Durian 木瓜 馬來語Mukuva 幽默 humor 休克 shock 邏輯 logic 做愛 make love 脫口秀 talk show 可口可樂 CocoCola 歇斯底裡 hysteria 引擎 Engine 檸檬 Lemon 巴士 BUS 巧克力 chocolate 沙發 sofa 鴉片 opium 三明治 sandwich 基因 Gene 為什麼會有翻譯的存在﹖因為早期國民並不是人人都是林語堂賽金花。 系統(這個也是日語舶來詞)性翻譯西方科學文藝書籍﹐是大規模快速普及教育 接受先進文明的最有效途徑。 其次各國語言眾多﹐又不是僅僅有英語﹐還有法語﹐俄語﹐德語﹐日語等等 都有其先進科技值得學習﹐你不可能要求一個人同時掌握這麼多語言 當時也不會有翻譯筆之類的﹐或者現在你下個app能即時交流翻譯 所以統一而準確的翻譯﹐是降低學習成本最簡單有效的方法。 另外﹐現在中文譯本是世界上最便宜的語言文本。。。 相比英文版動輒幾十美金上百美金的著作 念書的人大概都知道目前簡體中文版是最便宜的 而且翻譯的種類繁多﹐各種冷僻的熱門的著作文學 幾乎都能找到譯本。我有個朋友就是專門研究翻譯愛爾蘭文學的 台灣能找到幾個關注愛爾蘭文學的﹖ 第三個原因﹐則是從維護語言的純潔性上﹐有必要進行統一翻譯 漢語是表意文字﹐很多外文都是表音文字﹐大規模的直接引用 本身就現實﹐文字美感和閱讀會被撕裂﹐就像這樣 飯已經OK﹐下來eat吧。是不是顯得非常傻。 想日語現在大規模的借詞﹐片假名泛濫﹐ 幾乎沒辦法完整使用純正日文句子了 這樣會有影響麼﹐當然了。近代漢語從日語借詞了好幾百個。 但都算非常巧妙。日漫裡面經常夾雜著不純正的英文詞匯。 聽著難受麼﹐當然難受啊。語言雖然是為了方便交流 但這樣直接拿來用又發音不準﹐簡直就是折磨 第四個原因﹐則在於中文翻譯一直堅持信達雅﹐除了早期粵語和滬語舶來詞 比如士多梨啤這種﹐還有波麗士之類的直接音譯 當代很多詞匯﹐都注意了信達雅的翻譯原則。 最典型的比如 基因--gene﹐這個是復旦校長談家楨翻譯的 迷你---mini 脫口秀-talk show 拓撲-topology 其他零零總總的原因。比如科技文獻。現在中文科技文獻價值有限。 但你看日本人﹐德國人﹐大量的文章﹐都是用自己的母語書寫的 而不是直接發表於英文期刊。那你覺得他們的科研做的不好麼﹖ 不是。這裡面還涉及到語言的霸權和經濟利益問題。 中文世界的科技文獻還沒有達到一個高度﹐如果中文科技能成為全球第一 那你隨便用中文寫篇文章﹐也會有一堆人來翻譯成英文法文俄文等等 不過現實就是這樣。漢語世界的科研人員﹐每年貢獻幾百篇S&N 一樣都是投到英文期刊。清華北大復旦今年一共發了接近60篇S&N文章 也沒能發在中文期刊上﹐除了傳播力的問題﹐發中文期刊也沒有獎勵 從歷史上看﹐漢語還借鑒了很多其他地區的詞匯。比如梵語和佛教詞匯。 滿語﹐俄羅斯語都有很多貢獻 不然單純看這段﹐斯裡星,昂依納得。斯熱確虛,哈虎文砵英。 摩罕斯各兒,品特霍幾恩,金切胡斯,哥山泥克 來﹐你給看看這段梵文直接音譯的總綱交給郭靖﹐他怎麼練九陰真經 另外﹐英語本身也吸納了很多其他語言裡的詞匯 英語裡的中文詞源有200多個 比如最有名的功夫--kongfu 好久不見--long time no see 但你也沒見英語裡面直接寫成漢字對麼。 所以你的問題﹐與其是問﹐為什麼要把英文文獻統一翻譯為漢語 而不是為什麼英文不直接引用漢語詞匯。 這樣一來是不是問題馬上就不一樣了。 ※ 引述《kkklinkkk (最後的Lamigo)》之銘言: : 號稱亞洲強國:中華人民共和國,俗稱中共。 : NIKE 耐克 : Adidas 阿迪達斯 : NOKIA 諾基亞 : Tesla 特斯拉 : . : . : . : 族繁不及備載 : 話說,也不是不能把外語翻成中文, : 但,把原本是外語靈魂的語言,通通翻成中文! : 那484沒靈魂了? : 有掛否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.93.216.52 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607328355.A.673.html

12/07 16:07, 5年前 , 1F
товарищи 達瓦里希 同志
12/07 16:07, 1F

12/07 16:08, 5年前 , 2F
推認真
12/07 16:08, 2F

12/07 16:11, 5年前 , 3F
推推 翻譯的重要性
12/07 16:11, 3F

12/07 16:18, 5年前 , 4F
雖然中共的一些語法很難習慣 不過台灣市場冷門書也確實
12/07 16:18, 4F

12/07 16:19, 5年前 , 5F
只有他們有翻(沒辦法 人多就是能支持出版風險) 多少比直
12/07 16:19, 5F

12/07 16:20, 5年前 , 6F
....認真嗎?
12/07 16:20, 6F

12/07 16:20, 5年前 , 7F
接找原文書啃來的看得懂...
12/07 16:20, 7F

12/07 17:20, 5年前 , 8F
認真文
12/07 17:20, 8F

12/07 17:52, 5年前 , 9F
鐳射已淪為台灣譯法 大陸的激光才是信達雅的翻譯
12/07 17:52, 9F
文章代碼(AID): #1VpU9ZPp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VpU9ZPp (Gossiping)