Re: [問卦] 台北房價砍半 生育率真的會上升嗎

看板Gossiping作者 (還我清新廢文八卦版)時間3年前 (2020/12/07 11:26), 3年前編輯推噓9(12推 3噓 16→)
留言31則, 16人參與, 3年前最新討論串13/16 (看更多)
問題真的不在於房價，很多租屋族也不生啊 現代化性別界限模糊跟女性學歷 還有娛樂科技發展我也講到爛了 今天以一個人夫+人父+倒楣世代大叔的角度分析 應該說是 工時太長+薪水太低 就算擺脫了房價問題 就算沒錢人都租房，有錢人都有房 問題是育兒時間是平等的， 育兒資源是稀缺的 人一天只有24小時 又因為保姆虐嬰的新聞層出不窮 導致0-3歲沒人想送保姆+缺乏公家托嬰 每個家庭的父母又要花三年時間帶一個小孩（且不是說三年後就不用帶了） 就損失了三年的收入 但一個單身都要玩斜槓的倒楣時代 光靠父或母一個人上班的收入根本也就不夠養家（養自己都不夠活了） 窮人沒有時間，富人不想勞累 要解決的解法只有雙管齊下 1.廣設公托及育兒補助， 廣設及培育公共托嬰，刺激就業率 舉債增加生育補助 刺激生育潮 培養未來的繳稅勞動力 2.提升單位時間工作價值 縮短工時 才可以讓人力得以回歸家庭 不過我覺得以現在的政府 兩點都不可能辦到就是了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607311560.A.F59.html ※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:26:17 ※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:27:10
推
12/07 11:26, 3年前 , 1F
租金砍半啊
12/07 11:26, 1F
推
12/07 11:26, 3年前 , 2F
台灣人已經在自我絕育了啦
12/07 11:26, 2F
推
12/07 11:26, 3年前 , 3F
撈夠就移民美加了，想得美
12/07 11:26, 3F
推
12/07 11:27, 3年前 , 4F
福爾摩沙安樂死
12/07 11:27, 4F
噓
12/07 11:28, 3年前 , 5F
房價降低>租金降低，可支配所得提升，怎麼會無關房價？
12/07 11:28, 5F
時間是平等的，租金全免你還是得上8小時班 沒公托你還是累得狗一樣
推
12/07 11:28, 3年前 , 6F
0-6歲國家養是很有道理的，該加稅就加稅，幼稚園改義務教育
12/07 11:28, 6F
※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:29:02
推
12/07 11:28, 3年前 , 7F
這些也是顏色沒錯，但房子的確讓有意願想生的夫妻卻步
12/07 11:28, 7F
→
12/07 11:28, 3年前 , 8F
阿，想到要多個孩子就是多一人的居住空間
12/07 11:28, 8F
噓
12/07 11:28, 3年前 , 9F
不買不生安樂死
12/07 11:28, 9F
→
12/07 11:28, 3年前 , 10F
不過你第一句就有矛盾...租屋族不生啊就不買房不想生
12/07 11:28, 10F
推
12/07 11:29, 3年前 , 11F
未來走向日本極簡居住的可能性大增
12/07 11:29, 11F
※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:29:45
→
12/07 11:30, 3年前 , 12F
改"生孩子虧"觀念變成"生孩子賺"，不然無解
12/07 11:30, 12F
噓
12/07 11:30, 3年前 , 13F
時間是平等的啊！但是打工仔賺十年追不上炒房三個月。
12/07 11:30, 13F
你有看懂內文嗎？ 還是說你真的因為房價不生？ ※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:31:56
推
12/07 11:31, 3年前 , 14F
12/07 11:31, 14F
→
12/07 11:31, 3年前 , 15F
像這樣的生活
12/07 11:31, 15F
→
12/07 11:31, 3年前 , 16F
打工仔要拿時間去換比較多的可支配所得，可支配時間就更少
12/07 11:31, 16F
這麼說吧，除非是跟上班完全無關的人 不然不論企業主還是中產還是一般人 都很累 因為工時太長了，拉不回家庭
推
12/07 11:33, 3年前 , 17F
房價絕對佔很大因素啦，現在沒雙薪難買房
12/07 11:33, 17F
※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:35:48
推
12/07 11:36, 3年前 , 18F
小孩生出來，養、住都要成本，房價越高不管買或租成本都越
12/07 11:36, 18F
我的意思是，這不光是房價下來就會生 人民沒有辦法養就不會生 ※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:37:08
→
12/07 11:36, 3年前 , 19F
高，先別談有沒有時間自己帶，連有沒有地方給小孩住都是問
12/07 11:36, 19F
→
12/07 11:37, 3年前 , 20F
題。
12/07 11:37, 20F
→
12/07 11:38, 3年前 , 21F
為什麼沒辦法養？不就是沒錢養不起？？
12/07 11:38, 21F
→
12/07 11:38, 3年前 , 22F
你說沒時間？那找個準時上下班的工作不就好了？
12/07 11:38, 22F
→
12/07 11:39, 3年前 , 23F
還是你要說找不到？是找不到高薪準時上下班的嗎？
12/07 11:39, 23F
能跟歐美一樣過午下班嗎？ ※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:41:18
→
12/07 11:40, 3年前 , 24F
居住成本不要那麼高，是不是就可以不需要找那麼高薪的了？
12/07 11:40, 24F
※ 編輯: hareluyac (111.71.40.209 臺灣), 12/07/2020 11:42:14
→
12/07 11:46, 3年前 , 25F
公托你凹不凹老師的時間
12/07 11:46, 25F
→
12/07 11:50, 3年前 , 26F
該拉高的是薪資不是房價跟工時，但資方爽到不願意放手
12/07 11:50, 26F
→
12/07 12:05, 3年前 , 27F
月收沒有7萬是沒辦法讓台女生的
12/07 12:05, 27F
推
12/07 12:09, 3年前 , 28F
不買、不生、安樂死
12/07 12:09, 28F
→
12/07 12:19, 3年前 , 29F
其實只要禁宵就能解決了
12/07 12:19, 29F
推
12/07 12:42, 3年前 , 30F
低薪的人生的才多，低所得的國家也是
12/07 12:42, 30F
→
12/07 12:49, 3年前 , 31F
打房 2022最大黨 2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
12/07 12:49, 31F
‣ 更多 hareluyac 的文章
文章代碼(AID): #1VpQ38zP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hareluyac 的文章
文章代碼(AID): #1VpQ38zP (Gossiping)