Re: [問卦] 台北房價砍半 生育率真的會上升嗎

看板Gossiping作者 (lks)時間3年前 (2020/12/06 14:45), 編輯推噓-1(1推 2噓 14→)
留言17則, 7人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言： : 很多人把少子化 原因歸咎於房價 : 聽起來好像有點怪怪的 : 台北房價砍半的話 你覺得生育率真的會上升嗎 過去40年數據顯示 生育率變化很接近 適婚年齡(25～35)結婚率曲線 白話一點說 結婚夫妻生育子女數量 變化基本不大 但適婚年齡男女結婚比例 呈斷崖式下降 加上台灣非婚生子女比例極低(3%) 也不知道這觀念是好還是不好 所以出生率就很慘了 PS 這裡一定要提一下歐洲 歐洲非婚生子女比例達43% 少數極端的甚至可以到達六成 如法國、冰島 真的熱情奔放/// /// 一般認為教育推進才是主因 造成晚婚晚育，甚至已婚不育 房子 其實並不是主要原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.166.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607237154.A.3B0.html
→
12/06 14:50, 3年前 , 1F
時代變了，以前生小孩是要免費勞力隨便養，現在生小孩養
12/06 14:50, 1F
推
12/06 14:50, 3年前 , 2F
這跟社會福利有很大的關係
12/06 14:50, 2F
→
12/06 14:50, 3年前 , 3F
小孩，太麻煩了
12/06 14:50, 3F
→
12/06 14:53, 3年前 , 4F
人家薪水跟社福單薪養小孩，對比台灣最近新聞有小孩要
12/06 14:53, 4F
→
12/06 14:53, 3年前 , 5F
顧拼命工作月薪一萬多 人家生了沒辦法 但你願意這樣？
12/06 14:53, 5F
→
12/06 14:57, 3年前 , 6F
台灣的出生率在房價噴起來前，就一直跌了，現實講求供
12/06 14:57, 6F
→
12/06 14:57, 3年前 , 7F
需平衡，台灣這麽小的地又缺乏資源，出生率不降低是要人
12/06 14:57, 7F
→
12/06 14:57, 3年前 , 8F
口爆炸嗎？
12/06 14:57, 8F
→
12/06 15:02, 3年前 , 9F
現在別說人口爆炸，才開始負成長一堆問題都開始浮現了
12/06 15:02, 9F
→
12/06 15:06, 3年前 , 10F
這是開發中國家轉型已開發國家必定遇到，大量勞力人口
12/06 15:06, 10F
→
12/06 15:06, 3年前 , 11F
老化，只能用一些社會福利政策支撐，等那個年代的人走
12/06 15:06, 11F
→
12/06 15:06, 3年前 , 12F
光
12/06 15:06, 12F
噓
12/06 15:12, 3年前 , 13F
你一直po文勸人買房，少子文又鼓勵未婚生子是哪招？
12/06 15:12, 13F
→
12/06 15:51, 3年前 , 14F
講到人口爆炸...其實台灣沒有真的住到很滿吧？
12/06 15:51, 14F
→
12/06 15:51, 3年前 , 15F
台灣真的有每一個鄉鎮市都有多到滿出來的人?
12/06 15:51, 15F
→
12/07 02:52, 3年前 , 16F
人口多影響受薪 一直增加空屋保守 當然買不起
12/07 02:52, 16F
噓
12/07 03:08, 3年前 , 17F
數據解讀明顯不對啊
12/07 03:08, 17F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Vp7uYEm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Vp7uYEm (Gossiping)