Re: [爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄

看板Gossiping作者sted0101 (sted)時間5年前 (2020/12/06 15:19)推噓-4(0推 4噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

自償怎麼來的？小英政績： https://www.storm.mg/article/472020?page=1 兌現「8年20萬戶」社會住宅得舉債3000億！內政部開方便門讓債務變「自償」我覺得小英很棒，當家會算錢算一算後發現還是不要蓋好了但覺青就是這樣不管啦沒錢就是舉債啦沒有40坪租金10000包水電冷氣住台北精華區就是沒居住正義破產? 債留子孫? WHO CAR? 我們政府很有錢的 85折怎麼來的? 有人貼啦 https://i.imgur.com/WyXFesG.png

※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言： : 苗博雅 MiaoPoya : 社宅租金，請市府敢做敢當，不要推卸責任！ : 最近談社宅租金，很多人來我這裡留言為市府辯護。 : 辯護沒關係，這本來就是可以辯論的題目。 : 但很奇怪的是，在不同地方有好幾個人不約而同說 : 「臺北市社宅租金這麼高，是議會規定的」 : 這真的是太扯了 : 市府自己做的事情，應該勇於承擔責任，怎麼可以推到議會頭上？ : 自償率100%計算公式，是柯市府開會拍板。 : 如果有人胡扯，那我只好給大家看白紙黑字的會議紀錄，以正視聽。 : 議會從未決議社宅租金只能市價85折，更從未要求自償比率100%。 : 市府要自償100%，要市價85折，要實坪不到30月租4萬， : 那就拿出肩膀承認這是市府要的政策 : 敢做要敢當！ : 怎麼會冒出「這是議會決定」的謠言呢？ : 這麼清楚的事實，竟然被扭曲，多人不約而同到議員臉書頻道留言，令人費解。 : 難道有中央廚房嗎？是誰在修理議員嗎？ : https://imgur.com/L9UYfTC

: https://imgur.com/4utBMOJ

: === : 重點來了，第二張圖明白表示了 : 依法，社宅免收房屋租和地價稅，但會中指示一樣收 : 收了不用繳庫的錢，不就是要賺錢？ : 所以護航的這次又要找什麼理由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.123.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607239199.A.C40.html ※ 編輯: sted0101 (118.168.123.206 臺灣), 12/06/2020 15:20:37

噓

kashima228

12/06 15:21, 5年前 , 1^F

12/06 15:21, 1^F

噓

notepad67

12/06 15:21, 5年前 , 2^F

12/06 15:21, 2^F

→

notepad67

12/06 15:22, 5年前 , 3^F

12/06 15:22, 3^F